Forces aériennes suisses

Rappels

  • Pays : drapeau Suisse
  • Nom officiel : Forces aériennes suisses (Schweizer Luftwaffe / Forces aériennes suisse / Forze aeree svizzere / Aviatica militare svizra)
  • Date de création : 31 juillet 1914
  • site officiel

Les Forces aériennes suisses sont, avec les forces terrestres, l'une des deux branches des forces armées suisses. Elles comprennent tous les aéronefs, ainsi que les défenses antiaériennes.

Appareils actuels

Avions d'entraînement avancé
Avions d'entraînement de base
Avions de combat
Avions de liaison
Avions de ligne
Avions embarqués
Avions utilitaires
Drones
Hélicoptères

Unités

Bases aériennes

Alpnach
Dübendorf
Emmen
Locarno
  • Pays : drapeau du pays Suisse
  • Coordonnées : 46° 9’ 47”N, 8° 52’ 43”E
  • Code OACI : LSMO
  • Code IATA : ZJI
  • Date de mise en service : en 1939
  • Propriétaire : cocardeForces aériennes suisses
Bern-Belp
  • Pays : drapeau du pays Suisse
  • Coordonnées : 46° 54’ 42”N, 7° 30’ 9”E
  • Code OACI : LSZB
  • Code IATA : BRN
  • Propriétaire : cocardeForces aériennes suisses
Buochs
Lodrino
  • Pays : drapeau du pays Suisse
  • Coordonnées : 46° 17’ 44”N, 9° 0’ 14”E
  • Code OACI : LSME
  • Date de mise en service : en 1943
  • Propriétaire : cocardeForces aériennes suisses
Meiringen
  • Pays : drapeau du pays Suisse
  • Coordonnées : 46° 44’ 36”N, 8° 6’ 36”E
  • Code OACI : LSMM
  • Date de mise en service : en 1941
  • Propriétaire : cocardeForces aériennes suisses
Sion
  • Pays : drapeau du pays Suisse
  • Coordonnées : 46° 13’ 10”N, 7° 19’ 36”E
  • Code OACI : LSGS
  • Code IATA : SIR
  • Propriétaire : cocardeForces aériennes suisses
Payerne
  • Pays : drapeau du pays Suisse
  • Coordonnées : 46° 50’ 35”N, 6° 54’ 54”E
  • Code OACI : LSMP
  • Date de mise en service : en 1925
  • Propriétaire : cocardeForces aériennes suisses

Images

Anciens appareils

Avions d'assaut
Avions d'entraînement avancé
Avions d'entraînement de base
Avions de combat
Avions de liaison
Avions de ligne
Avions de reconnaissance et d'observation
Avions de transport
Avions utilitaires
Bombardiers
Drones
Hélicoptères
Prototypes

Sur le forum…

  • Pour contrer cet achat il faudra autre chose que des arguments de bistro
    Ben… figures-toi que j'ai des doutes. 

    Pour une grande partie de la population qui ne connais pas grand-chose, sinon rien, à l'aviation militaire, ce sera probablement suffisant. Lors des votations en 2014, il avait suffit de dire que le Gripen était un avion de papier ; en 2020 il a presque suffit de diore qu'un avion d'enbtrainement suffisait ; alors là… smiley

    En effet, pas besoin de ce type d'argument pour se poser beaucoup de questions.
    Je suis d'accord avec toi, reste à savoir s'il est encore possible de modifier le choix, fait selon les résultats de l'évaluation technique et budgétaire. J'espère qu'on obtiendra des chiffres plus précis. D'autant plus qu'on ne sait toujours pas quel est l'appareil qui est sorti à la 2eme place (je ne suis pas sûr que le Super-Hornet soit un bon choix sur la durée)…
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein"Quand on change son fusil d'épaule, il y a intérêt à ne pas partir de la droite, sinon on passe l'arme à gauche."  Ph. Geluck
      Lien   Revenir ici   Citer modifié 2 fois par jericho le July 16, 2021, 10:35 a.m.
  • En effet, pas besoin de ce type d'argument pour se poser beaucoup de questions.

    Les capacités de travail en réseau du F-35 sont certainement intéressantes pour un autre pays que la Suisse, qui a objectivement peu de chances de faire décoller 50 appareils d'un coup pour les faire travailler dans une coalition.
    De plus, je ne suis pas sûr que ces capacités soient réellement beaucoup plus importantes que celles du Rafale F.4 (ou ce qui arrivera avec le Rafale F.5). 
    Le F-35 était très moderne en 2005, mais l'appareil qui devait être opérationnel et moderne en 2005 le sera beaucoup moins en 2027 vu que ses concurrents ont pas mal évolué entre temps. C'est un peu comme le F-22 : il était loin au-dessus tout le monde en 2000, mais il a cessé d'évoluer et je ne sais pas ce qu'il vaudra encore en 2030 par rapport aux autres.

    Ce contrat pose quand même beaucoup de questions tant on a l'impression que les informations officielles sur les problèmes pour voler en supersonique, les problèmes logistiques, l'explosion des coûts, … ont été ignorées.
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Je ne défends pas le F-35, mais pas besoin de cet avion pour que notre souveraineté ou nos données ne soient scrutées par les services secrets … 
    Pour contrer cet achat il faudra autre chose que des arguments de bistro
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Choisi le 30 juin dernier par le gouvernement suisse, l’avion américain F-35 est déjà contesté par le lancement d’une initiative populaire
    Il me semble que la Suisse s'engage dans une Rififi party : extraits de l'article…
    "Pierre-Alain Fridez, le député socialiste jurassien, va encore plus loin : « Avec le F-35, les services secrets américains sont toujours dans le cockpit. Cet avion de combat nous préoccupe beaucoup sur le plan de la sécurité des données et notre souveraineté."
      Lien   Revenir ici   Citer
  • On dirait qu'il y en a qui ne veulent pas que ça finisse ainsi…
    C'est certain. Et en Suisse non plus : les opposants aux nouveaux avions (qu'ils soient US ou européens) travaillent également. 

    À part ça, dans les commentaires de cet article, je suis certain que les critiques envers la Suisse, ses banques et sa démocratie auraient été différents si ça avait été le Rafale qui avait été choisi… smiley

    Quant à moi, j'attends d'avoir plus de précisions pour essayer de comprendre le choix. 
    Si l'évaluation a été notée de la même manière que la première (en péjorant les technologies prévues, mais non encore introduites sur les appareils en test), il y a certaines technologies déjà utilisées par le F-35, mais qu'en phase de développement pour les autres appareils (combat en réseau, IA pour l'aide au pilote, etc.) qui pourraient expliquer les différences de notes. Quant au financement, il faudra vraiment qu'il y ait des garanties comme il est stipulé dans les annonces officielles.
    J'attends aussi les réponses aux questions que Pascal Kümmerling a posé à plusieurs personnes au fait de ce dossier.
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein"Quand on change son fusil d'épaule, il y a intérêt à ne pas partir de la droite, sinon on passe l'arme à gauche."  Ph. Geluck
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par jericho le July 14, 2021, 10:46 a.m.
  • On dirait qu'il y en a qui ne veulent pas que ça finisse ainsi…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • En Suisse c'est CH pas GH … smiley

    Ok, ok smiley
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Jericho, donc je remets une couche au cas où une autorité lirait notre forum
    Tellement bien en Suisse…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Et un mix des deux, était ce envisageable?
    Je dirai moi aussi que non, ce n'est pas envisageable. Cela ferait des micro-flottes, avec deux chaines de formation des équipes au sol, des lignes de d'approvisionnement du matériel différentes. etc. S'il y avait eu plus d'appareils commandés, peut-être (2 x 30 par exemple).

    Je ne connais pas assez les lois, mais si le parlement refuse ce choix il va se passer quoi ?
    Justement, je ne sais pas s'ils pourrons mettre la pression pour modifier le choix si ce sera un "pour ou contre" l'achat du F-35. Mais je crains que ce soit le deuxième cas qui est juste.

    La Suisse a signé quelque chose, ou elle a juste annoncé une préférence ?
    Rien de signé tant qu'il n'y a pas approbation par le parlement. Et probablement rien de fixe tant que le budget annuel concernant l'achat de ces appareils ne sera pas accepté.
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein"Quand on change son fusil d'épaule, il y a intérêt à ne pas partir de la droite, sinon on passe l'arme à gauche."  Ph. Geluck
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par jericho le July 4, 2021, 9:46 p.m.
  • jericho a dit le 03/07/2021 à 22:22 :


    Tu me fais plaisir : j'y avais également pensé, mais… je suis trop déçu pour oser encore y croire. D'autant plus que je ne pense pas que ce soit encore possible de modifier le choix (bien qu'aucun contrat ne soit encore signé).
    Je ne connais pas assez les lois, mais si le parlement refuse ce choix il va se passer quoi ?

    La Suisse a signé quelque chose, ou elle a juste annoncé une préférence ?

    Et un mix des deux, était ce envisageable?
    A mon avis non
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par igh le July 4, 2021, 9:36 a.m.

Actualités

favicon  Le coût annoncé des 36 avions F-35A que la Suisse envisage d’acquérir fait polémique, 2 months, 1 week ago sur Zone Militaire

Lire la suite… Traduction française (Google)

favicon  L’opinion publique helvétique s’invite dans la compétition pour le remplacement des F18 et F5 suisses, 2 months, 3 weeks ago sur Forces Aeriennes – Meta-Defense.fr

Lire la suite… Traduction française (Google)

favicon  Dernières manoeuvres avant le choix du futur avion de combat des forces aériennes suisses, 2 months, 3 weeks ago sur Zone Militaire

Lire la suite… Traduction française (Google)