jericho

Un Mirage 2000D a (encore) perdu une bombe inerte lors d’un vol d’entraînement

Y'a pas intérêt à être dessous… 

Par contre, lisez bien les commentaires en bout de page…Brrr, froid dans le dos! Certains sont des techniciens et s'y connaissent..D'autres n'ont rien à y faire…

C'est malheureusement souvent le cas : certains sont écrivent pour ne rien dire et beaucoup détiennent LA vérité, étrangement ce n'est pas toujours la même. Ce n'est pas toujours facile de savoir qui croire.

L'US Air Force a annoncé avoir choisi la division nord-américaine de Rolls-Royce pour fournir des turboréacteurs F130 en vue de remotoriser les B-52H, le plus vieux bombardier de sa flotte.   
Rolls-Royce était en compétition avec le CF34-10 de General Electric et le PW800 de Pratt et Whitney.

L’USAF confirme officiellement qu’un certains nombre de F-117 sont en état de vol et sont utilisés pour soutenir des missions d’essais et de formation. Jusqu’ici, l’USAF n’avait jamais réellement reconnu le maintien de quelques F-117 en état de vol, ni de leur participation à certains exercices.

On voit de plus en plus ce pod-roquettes B-13L/S13 de 122-mm, à croire que c'est une arme efficace.

Si les chiffres donnés sur Wikipedia sont exacts, ces S-13, c'est en effet du costaud !  

On peut être content ou déçu par le choix du F-35 par la Suisse, mais l’IPMA (International Project Management Association) World Congress a décerné le troisième prix à Armasuisse pour son son programme "Prochain Avion de Combat (PAC)" dans la catégorie des grands projets.
Ce sera peut-être un argument à ressortir, durant la campagne de votation, pour montrer que le choix n'a pas été fait avec légèreté, mais que le programme d'acquisition était sérieux.

Pas mal cette illustration de Armed Forces of Senegal ROBLOX sur Twitter

Je vais être un peu critique…
Tout d'abord, par rapport au drapeau sénégalais sur la dérive, visiblement tu t'en sors généralement mieux qu'eux.
Ensuite, l'appareil serait peut-être lourdement chargé avec tous ces réservoirs, non? Et est-ce que les pylones avec 4 AIM-9 existent réellement? Je crois que je n'en ai jamais vu… mais même avec un total de 4 Sidewinders, ce serait déjà pas mal. 

Alenia-Aermacchi M-346FT Master 05 blue

Magnifique, mais parfois je me demande ce qu'il ont comme ciel au Turkménistan pour faire des livrées de cette couleur… 

Qu'est-ce qui les gênait dans ce fournisseur en particulier ?

Probablement parce qu'il propose du matériel militaire? En tous cas, on remarquera qu'ils semblent avoir oublié qu'il sont soit-disant pro-matériel-européens. 


Soyons clair, leur but est d'empêcher tout achat par l'armée afin de la rendre obsolète et par conséquent inutile, facilitant ainsi sa dissolution.
En ayant l'esprit tordu, je dirais:
- Ils s'opposent à l'achat du Gripen lors de la première évaluation pour remplacer les F-5E/F –> si les Tiger II ne sont pas remplacés, l'armée est obligée de faire une seconde campagne quelques années plus tard pour remplacer les Tiger II et les Hornet. Il y aura plus d'appareils à acheter avec un budget plus important, donc un projet plus facile à combattre devant les urnes. 
- Ils s'opposent à l'achat d'un réel chasseur et proposent le M-346 –> si par la suite l'appareil ne convient pas, ils pourront prouver qu'une force aérienne en Suisse ne sert à rien, car elle est incapable de réaliser leurs missions.
- Ils s'opposent au dernier moment à l'achat d'un avion US, probablement parce que c'était plus facile de trouver des arguments pro-européens afin de convaincre les électeurs. À noter que si l'avion avait été européen, ils était aussi prévu de faire opposition, mais plus tard (probablement parce que leurs arguments n'étaient pas encore bien définis). 
J'ai envie de dire que du moment qu'ils s'opposent à un achat, c'est que probablement ils le considèrent comme efficace et capable de rendre l'armée plus efficiente… Après, je me trompe peut-être. 

Et là alors, il fallait y penser

Moto armée…

Est-ce qu'on sait quel type de véhicule c'est ? 

Super Tucano présidentiel…?

Pas très spacieux et une livréee plutôt discrète pour un avion présidentiel, non? 

Alors qu'on pensait que Northrop Grumman travaillait sur l’assemblage de deux nouveaux bombardiers furtifs B-21 "Raider", il semblerait que ce soit plutôt cinq prototypes qui sont en cours de production en ce moment.

La Suisse va pouvoir être cliente du système d'observation MUSIS (MUltinational Space-based Imaging System) français. Les Chambres Fédérales ont approuvé l’accord-cadre de droit international avec la France en vue d’obtenir des images d’observation spatiale de ce système de satellites.
On remarquera que la gauche (anti-militariste) y était opposée, prétextant qu’il aurait pu y avoir d’autres options de fournisseurs, alors qu'ils semblaient tellement pro-européens pour les avions de combat…  

BAE Systems et MBDA ont été mandatés par l'Italie pour compléter l'intégration du missile Meteor et par l’Angleterre du missile antiradar Spear à bord des F-35. Ce qui prouve une fois de plus que le Meteor est au top.

Si c'est réellement la raison, ça serait contre-productif de le nier.

Entièrement d'accord avec toi. Je comprends qu'il y ait déception (exacerbée par l'annulation du contrat des sous-marins par l'Australie), mais je pense qu'il aurait mieux valu confirmer cette entrevue pour le dire clairement. Ce qui aurait peut-être aussi pu mettre une certaine pression politique sur la Suisse, d'autant plus que la France va prendre la présidence du Conseil de l'UE d'ici quelques mois. 

M'enfin, rien de grave : une porte-parole du gouvernement Suisse a expliqué que c'était une entrevue de travail qui n'avait pas encore été officiellement calée… et l'ambassadeur français en Suisse n'a pas non plus été rappelé. 

Personnellement, je crois que tout mettre sur un éventuel "froid" diplomatique serait un peu simpliste en matière de politique. Si c'est, déjà, la Suisse qui avait avancé le mois de novembre(pour qui connaît le calendrier protocolaire républicain) ce n'est pas  un mois simple…

C'est en effet pas une période bien choisie. J'imagine justement que la date permettait de prendre contact avant la prise de la présidence de l'UE.

Ensuite, l'occasion faisant le larron, crise Australo-anglo-Américano-Francaise, F35 V/s Rafale et d'autres choses connues seules de certaines personnes bien introduite, cela s'appelle un "Camouflet" dont nos cousins Helvètes demanderont bientôt raisons aux preux Gaulois…😆Aléa jacta est!

Je pense sincèrement que ce ne sera pas repris comme un camouflet. Quant à demander raisons, les Helvètes étaient autant gaulois que les Parissi de Lutèce, même si notre politique internationale a souvent été difficile à comprendre… 

Et sait-on d'où viendraient ces Mirage 2000 d'occasion ? Des EAU ?

Ils en auraient assez et ça expliquerait leur nouvel intérêt pour le Rafale…