d9pouces

jericho a dit le 20/05/2022 à 12:28 :

Le Pentagone devoile un nouveau concept d'hydravion de transport lourd

C'est amusant de voir comme certaines idées ont tendance à ressortir cycliquement des cartons… 

Je me suis dit exactement la même chose.


Et on va se rendre compte qu'il a les mêmes défauts que tous les hydravions précédents…

J'ai hâte de voir à quoi il va ressembler (même si j'ai cru comprendre qu'il allait être très proche du B-2).

Avez-vous remarqué qu'il devait remplacer le B-1B et le B-2A ? Pas le B-52, donc ?

C'est pas mal fait du tout ! Et un peu triste, d'ailleurs…

https://idrw.org/safran-gtre-rafale-ftb-engine-trial-likely-to-commence-in-2028/


Je ne sais pas ce que vaut ce site, mais s'il est vrai que le Rafale est proposé avec des moteurs de 110 kN, ça pourrait dépoter sacrément !

Ils ont évité le pire, tout de même : les deux avions sont bien rentrés et il n'y a pas de blessé.

Oui, je viens de voir ça. Dur de voir la différence entre eux.

Deux Rafale se seraient percutés en plein vol, avec la perte d’au moins un bout de dérive, mais sans blessé ni perte d’avion. Pas de source fiable pour l’instant.

Original Cela dit, j'aime bien le style graphique du F-18 en question

Oui, ou avoir beaucoup de sang-froid ET avoir beaucoup de chance !

L'amateurisme des Russes sur certains points restera vraiment un grand mystère pour moi

Sur le coup, j’ai cru que tu avais photoshoppé la photo précédente !

Oui, c’est surprenant. J’aimerais bien voir ce qu’il donne en blanc intégral, comme le XB-70 ou le BlackJack

Pour quelle raison il n'y a pas eu de défilé aérien, je n'en sait rien. La crainte peut-être d'un acte de "terrorisme" avec des tirs de MANPADS à quelques kilomètres de là, juste ce qu'il faut pour voir un de ses appareils touchés?

Peut-être, en effet. En tout cas, c'est curieux. 


Ou alors pas assez d'appareils disponibles ?

Dans l'Air & Cosmos de la semaine, il y a un article (que je n'ai malheureusement pas eu le temps de finir ) sur l'utilisation de communications radio en clair par les équipages de Tu-95… et pour compenser l'utilisation de radios en clair, ils utilisent des équipes parlant un dialecte mongol peu connu, exactement comme les Navajos américains en 1945 !

A-t-on une idée fiable du résultat d'une votation, ou est-ce vraiment risqué ?