le PA CDG : Notre fleuron flottant national :-)

De rien. Je crois que c'est un des reproches fait au Rafale, les ailes fixes. Je ne sais pas s'il existe quelque part une étude officielle donnant le nombre maximum de Rafale embarquable ? (hors conflit, évidemment, où là on stockera du matériel dans tous les recoins imaginable )

(clin d'oeil) (je crois que c'est bon, moi y'en avoir compris) (clin d'oeil appuyé )

Je crois que c'est plus pour des raisons de coût que d epraticité. L'entetetien et la mise au point des ailes repliables auraient coûté très cher sur un programme qui a déjà largement dépassé les estimations initiales.

Tuckson a écrit

Je ne me souviens pas si nous avions déjà vu cette vidéo …

Si…

Mais c'est beau alors…

France

Publié le 20 juin 2007 à 18h21
Porte-avions: examen du budget (Morin)

Nicolas Sarkozy examinera "la totalité des problématiques budgétaires" avant de décider "définitivement" de construire ou non le 2ème porte-avions, annonce le ministre de la Défense Hervé Morin, à bord du Charles de Gaulle.

(Avec AFP).

Et paf !

Il n'y a rien de nouveau dans cette déclaration. C'est de la pure langue de bois politicienne.
Dans le fond rien qui differe des prises de position incantatoire de MAM qui n'ont en 5 ans jamais été suivies du moindre effet.
Rien de neuf sous le soleil. Ca suit son cours. A son rythme.

Je note avec satisfaction que cette dernière mission, a permis de faire encore avancer (un petit peu plus) le projet PA2/PA Anglais

Tuckson a écrit

Avez-vous trouvé des photos faites à l'occasion avec les Harrier ?

Nouveau fond d'ecran pour Sonny…

Tuckson a écrit

Ca va pas non ? Mettre une telle charette en fond d'écran …
Ceci dit, je m'attendais à voir des Harrier "militaires" et non un exemplaire de QinetiQ.
Ils testaient quoi au juste ? "L'active control" dont ils parlent sur l'avion ?

Cette série d’essais comprend la première évaluation pilotée de la manoeuvre SRVL sur un porte-avions, et intervient à l’issue d’un certain nombre d’études effectuées au cours des 2 dernières années sur la faisabilité du concept SRVL.

Source

20 minutes de reportage américains sur le Charles de Gaulle

Le document s'adresse au grand public, d'où un angle de vue un peu particulier.

Petit reportage sympatoche en effet, qui a le mérite de rappeler aux américains le rôle de la France dans leur indépendance, alors qu'ils beuglent comme des veaux quand on est pas d'accord avec eux et osent faire tout le scandale qu'ils ont fait, en montrant des photos de cimetières américains en France, etc.
Bref, passons.
Ils ont été sympas, ils n'ont pas parlé de l'hélice.

Mouais mais y'a pas que des avions vieux de trente ans à bord .

golgot1 a écrit

Mouais mais y'a pas que des avions vieux de trente ans à bord .

le seul moment ou on voit un rafale est celui ou je pense, tous les pilotes se font prendre en photo sur les ailes et sur le cockpit du rafale.
Sinon on en voit pas, d'ailleur pourquoi ? Secret ?

pilou a écrit

Petit reportage sympatoche en effet, qui a le mérite de rappeler aux américains le rôle de la France dans leur indépendance, alors qu'ils beuglent comme des veaux quand on est pas d'accord avec eux et osent faire tout le scandale qu'ils ont fait, en montrant des photos de cimetières américains en France, etc.
Bref, passons.
Ils ont été sympas, ils n'ont pas parlé de l'hélice.

+1

Le changement de ton est perceptible ces temps-ci dans les relations FR/USA, isn't it

@++

Nico2 a écrit

Le changement de ton est perceptible ces temps-ci dans les relations FR/USA, isn't it

@++

Sans vouloir polémiquer, il faut admettre que notre Nicolas national n'a pas été avare de pommade lors de son voyage officiel aux USA. De même le tropisme "otanien" dont fait preuve notre politique internationale va de sens.
Je ne suis pas sûr que cela soit le bon choix.
Mais c'est de la politique alors………………………………………..

Que peut projecter la France comme puissance à ce moment?