ex-pit

  • Lieutenant Grade : Lieutenant
  • Messages : 1,783
  • Photos : 0
  • Sujets : 28
  • Date d'inscription : Jan. 1, 1970, 1 a.m.

Derniers messages

  • J'adore ce décalage de couleur. 8)
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Try google…
    4euros50 (sans les frais de port).
      Lien   Revenir ici   Citer
  • outlaw a écrit

    Oui il y a du grillage
    Nan il n'y a pas de piste
    Nan Il n'y a pas de tour de contrôle
    Oui il y a des militaires sur ce lieu
    Nan, il n'y pleut pas comme chez Pit

    On résume :
    Un grillage, pas de piste, pas de tour, plein de militaire, il pleut quasiment tous les jours.
    Tu as du faire une sacrée boulette parce que l'on dirait Fresnes.
    Esperons que tu ne seras pas dans la meme cellule que Guy Georges.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Belle demonstration !
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Farpaitement !
    Mais ce n'est point pour cela que je le trouve remarquable…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Un nouveau type de porte avion
    Mais…. qu'a t il de si nouveau ?!

    P.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Nannnnnnnnnnnnnnn. La TV.
    Pour la radio en mer, y'a RFI.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Flavien a écrit

    Pit a écrit

    Après, il faut bien se dire que c'est pareil dans tous les corps de métiers et dans toutes les armes.
    Personnellement, en 98, nous nous sommes détournés de notre route de nav' pour longer la Corée… de façon à regarder la finale de foot en direct… Je n'ose même pas imaginer vos réactions :lol:

    Pas plutôt en 2002? La coupe du monde en Corée a eu lieu en 2002.

    C'est malin ça, c'est pas toi qui paie l'essence on le voit :mrgreen:

    Non, non. En 98. France/Brésil.
    Il s'agissait juste de choper des émissions Hertziennes.
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par ex-pit le Oct. 2, 2009, 1:45 p.m.
  • Dans le cas précis de l'Afghanistan, je rajouterais également notre schizophrénie nationnale.
    Officiellement, on y va pour défendre la veuve et l'opprimé, face à des méchants barbues dont la définition de longueur de barbe varie en fonction du contexte géopolitique.
    Dans les faits, les gens chassés de chez eux par notre guerre se voient parker chez nous dans des bouges sans nom, séparés de leurs proches, sans nourriture, sans soin, …
    Là, je ne comprend plus vraiment, car avec seulement 1/1000ième de l'argent engagé pour les sauver là bas, on leur permettrait de vivre dignement ici…
    Alors, nous ne sommes peut être pas en Afghanistan pour les aider finalement ?!
      Lien   Revenir ici   Citer
  • d9pouces a écrit

    J'ai un peu de mal à comprendre le début de ton message… pourrais-tu expliciter stp ? Merci !

    Je voulais dire que nos velléités de conflits ne sont pas à bases humanistes, juste pour défendre le pauvre et l'orphelin. Loin de là.
    Il s'agit essentiellement de défendre à tout prix notre niveau de vie, quitte pour cela à aller pé$^ter la gue$*ùle du voisin. Durant des décennies, il y a eu l'esclavage, puis, ce que que l'on a appelé "la colonisation", deux vasteS entrepriseS d'état destinéeS à saigner des pays faibles.
    Les choses ont un peu changées sur la forme aujourd'hui, mais demeurent inchangées sur le fond. Pour nous permettre de vivre au dessus de nos moyens, il faut bien que quelqu'un paie.
    Les fringues bon marché fait par des p'tits chinois de 10ans, les légumes pas chers cultivés au prix de la vie des agriculteurs (comme les ananas au Costa Rica), les ressources naturelles volées aux pays mères grâce à la corruption de quelques chefs d'états véreux (qui prendront ensuite une retraite paisible dans les pays occidentaux), etc…
    Si on acceptait par exemple de ne plus manger des fruits hors saison, on devrait - juste comme ça - sauver la vie à des millions d'individus.
    => la vie de mon afghan vs notre confort.
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par ex-pit le Oct. 2, 2009, 9:59 a.m.
  • Pour rajouter mon laïus à la discussion, je vais me permettre de donner mon avis : "Du moment qu'ils font bien leur job, le reste me semble assez anecdotique, sur le fond et la forme". On doit être dans le ratio : un passage bas pour 1000 ou 2000h de vol à mon avis ramené à tous les pilotes.

    Après, il faut bien se dire que c'est pareil dans tous les corps de métiers et dans toutes les armes.
    Personnellement, en 98, nous nous sommes détournés de notre route de nav' pour longer la Corée… de façon à regarder la finale de foot en direct… Je n'ose même pas imaginer vos réactions :lol:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Quelques photos glanées sur le net…
    http://img180.imageshack.us/img180/5683/002qi.jpg

    http://img223.imageshack.us/img223/8774/001dpl.jpg

    http://img2.imageshack.us/img2/4127/003ok.jpg

    http://img223.imageshack.us/img223/1218/003su.jpg

    http://img180.imageshack.us/img180/3199/004m.jpg

    http://img62.imageshack.us/img62/8891/004sj.jpg

    http://img208.imageshack.us/img208/4732/005tw.jpg

    http://img42.imageshack.us/img42/9683/080902f1234s001.jpg

    http://img42.imageshack.us/img42/66/91544405.jpg

    http://img223.imageshack.us/img223/9291/yf23no1175.jpg

    http://img180.imageshack.us/img180/2014/yf23desert.jpg

    http://img62.imageshack.us/img62/1386/yf23refueller2.jpg


    Je n'ai pas les liens d'origines. Dsl.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pour completer M.Ogotai (et peut être par la même tenter d'avoir également une sucette), il y a le fond et la forme.
    Il y a trois étapes : percevoir, analyser et localiser.
    Percevoir reste assez bateau (moi aussi je sais faire de l'humour à la Vigi), le reste demande des moyens de plus en plus fins.
    A ce titre, les hydrophones latéraux permettront des meilleurs relevés en faisant route.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Génial ! Il entendra peut être les echos des boites noires… lui…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Je ne résiste pas à me risquer ce commentaire suivant.
    Sans être anti militariste, j'en viens à me demander le prix d'un Afghan vs PIB occidental.
    On décrète entre gens de bonne conscience que le bien doit répondre à un certain nombre de critères. Les méchants ainsi contre-désignés sont donc à éliminer, risquant de remettre en question ces critères autoproclammés. C'est ça qui est pratique avec le manichéisme. Les gentils, c'est facile : c'est nous. Les autres, ce sont les méchants.
    Pour ça, on y met les moyens, aussi bien financier qu'humain (et ce des deux cotés). Avec 1/100ème de ces dépenses, on éradiquerait le palu' (même problématique avec les dépenses de la grippe A, cela va sans dire). Allo ? Pardon ? Ah oui, c'est vrai qu'il ne fait pas parti de nos critères, je m'égare.
    On a donc une équation complexe reliant l'hypothèse de départ (nous sirotant une bière devant nos PC) et le nombre de bombes à utiliser, qui tombent un peu en-veux-tu, en-voilà loin de chez nous.
    Accepter de réduire de quelques points notre confort, limiterait d'autant la définition du nombre de méchant et sauverait de facto la vie à combien de personnes là bas ?
    Le hic, c'est qu'il est un peu tard pour reconsidérer les données du problème. C'est juste lorsque viendra le problème suivant (e.g. Corée, méchants pays africain, Iran, …) qu'il serait bon d'y penser.
    Voila.

    P. le voyageur
      Lien   Revenir ici   Citer

Dernières galeries photo

  • ex-pit n'a créé aucune galerie photo pour l'instant.