Vers le premier tir du M-51 ...

Rafighter a écrit

"…La France investit environ 5,7 milliards d’euros pour développer le M51 et adapter ses installations de soutien de la base sous-marine de l’Ile Longue, près de Brest. 2,8 milliards d’euros supplémentaires seront nécessaires pour fabriquer les 3 lots de 16 missiles chacun…"

C'est cher.

Rafighter

eh oui, et la note s'allonge.

A Guenvenez, près de l’Ile Longue, un immense chantier a été ouvert en 2004 en vue :

d’assembler de nouveau missiles, les M 51

d’équiper ces missiles de nouvelles bombes atomiques (TNN)

Ces M51 et ces TNN devraient remplacer, à compter de 2010, les M 45 et les TN 75 qu’on installe aujourd’hui !!! Dans le budget de la France ces programmes coûtent 3,5 milliards en équipement (sans compter les salaires et le fonctionnement).

Le chantier de Guenvenez coûte 660 millions d’euros rien que pour les travaux publics !!! soit l’équivalent de :

la construction de 73 lycées de 10.000 m2.

le salaire annuel de 44.000 personnes payées 15.000 euros par an.

mais celà à fait polémique car à l'annoce du projet, en juillet 1996 la cour internationale de justice de la haye a déclaré à l’unanimité de ses 14 juges :

"il existe une obligation de poursuivre de bonne foi jusqu’à leur conclusion des négociations pour le désarmement nucléaire sous tous ses aspects sous un contrôle international strict et effectif ".
le respect du TNP (Traité de non prolifération nucléaire) c’est aussi un moyen de dégager des ressources pour financer les besoins sociaux.

source: http://rennes-info.org


une réponse de michel alliot marie en 2005:

"nos pays doivent se tenir prêts. C’est le sens de la politique de la France, qui repose sur : - la non-prolifération et la lutte contre la prolifération, - la capacité à faire face aux crises dans un environnement marqué par la présence d’armes de destruction massive, - et enfin la dissuasion nucléaire, qui reste notre ultime garantie."

source: http://www.defense.gouv.fr/portal_repository/456605518__0002/fichier/getData

C'est vrai que ça fait cher. Comme je le disai précédemment je suis convaincu de la nécéssité de la dissuasion mais je pense quand même que c'est trés cher et qu'il doit exister des moyens de dépenser moins, mais vu que tout ce qui touche à la dissuasion est "eyes only", on ne pourra jamais savoir où les économies pourraient être faites.

une petite anécdote…

A votre avis, où se trouvait le Monge pour suivre le tir du missile ???

Un indice, il se trouvait dans un zone dite "Respctable"…

Alors ?

Les charges etant retombées au large des côtes americaines, j'immagine que le batîment devait être dans le coin, non ?

Bien… Bravo.

Il était "exactement" prés des côtes nord-canadiennes…

Pas mal pour notre bâtiment de mesure et d'essaie…

Mouais. Prêt c'est vague. 200 miles c'est prêt ? 400 ça l'est encore ? Et 1000 ?

M'enfin l'Atlantique fait quoi ? Dans les 5000 Km de large non ? Donc sans rire ont pourrait admettre qu'à 1300 miles des côtes européennes c'est prêt des côtes européennes et qu'à 1300 miles des côtes américaines c'est prêt des côtes americaines ? Non ? J'ai bon dîtes ?

Okay je

Bonnes fêtes de Noël à vous tous.

Donc le M-51 peut ëtre tiré à partir du sol

Oui mais non Il s'agit d'un centre d'essais : une gigantesque "cuve" construite pour simuler un tir depuis un sous-marin en immersion.

Y'a pas à dire, on est quand meme les rois du monde pour se faire aimer de l'étranger…

Le tir d'un missile français a inquiété Ottawa

"Les autorités françaises sont parfaitement dans leur droit d'effectuer ce test de missile. Cela dit, […] il a quand même fallu modifier le trajet de 18 gros-porteurs transatlantiques."

J'te sens ironique, Pit ?

Pas mal oui. Dans le genre, j'habitais à Tahiti quand notre bon Président a décidé de faire les tests nucléaires.
Merci les émeutes.
J'ai goûté en spécialiste…

Clansman a écrit

J'te sens ironique, Pit ?

Je m'interroge…
Nous possedons pas mal de petites iles de part le monde, avec pas vraiment des voisins aux alentours.
Outres les tom et les dom, il y a aussi les Terres Australes (Kerguelen, Crozet, etc…), bref, tout plein de place.
Mais on se debrouille cependant à faire ca à proximité du Canada. C'est pas un peu chercher l'embrouille ça ?!
Je m'interroge…

C'est en souvenir du Colbert qui va se faire démonter.

NDA : De Gaulle était sur le Colbert quand il est allé dire "Vive le Québec libre"

Mais faire le tir dans les Dom et Tom, ou les zones Austral, cela veut dire, construire un centre d'essai et de tir ainsi que déplacer tout le personnel (ingénieur, techniciens, etc…) + le missile lui-même…

Une logistique impenssable…

Surtout quand on voit les coûts de fonctionnement, etc. Cf Fangataufa et Mururoa…