paxwax

Je vois au moins 3 "solutions" pour New Delhi : 

- Acheter des AWACS (en profitant du fait que la furtivité est peu efficace vue du dessus)
- Porter ses Rafales au standard F5, donc avec des drones furtifs. Standard prévu en 2030, je ne sais pas quand la livraison des J-35 est prévue côté pakistanais

Ou plus inquiétant…
- Intervenir au Pakistan . L'opération Sindoor a montré qu'ils arrivaient à bombarder les bases aériennes pakistanaises sans trop de difficulté, y compris celle de Nur Khan (QG de l'armée de l'air située à quelques kilomètres à peine de la capitale Islamabad…). 

Et bien sûr, tout comme leur ennemi pakistanais, il leur restera le parapluie nucléaire.

Pas sûr qu'il s'agisse d'une posture, ça sent la fin. Ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose. Manifestement, les intérêts nationaux et surtout industriels se révèlent trop forts, c'est ingouvernable… 

C'est par contre triste pour l'industrie européenne, on ne concurrencera jamais chinois ou américains en s'y prenant petit pays par petit pays.

Le Danemark aurait choisi pour sa défense aérienne à longue portée le SAMP/T franco-italien, contre le Patriot américain.

Source : Politico, citant le ministre de la Défense danois.

Si ça se confirme, c'est la une décision européenne significative montrant un début de détachement des armées européennes des industriels américains.

L'ONU déclare l'état de famine à Gaza… (source : Le Monde)

Je m’abstiens de tout commentaire politique. Mais en en restant aux faits, on observe l'armée la mieux équipée du Moyen-Orient (Israël), avec le soutien militaire (notamment en livraisons d'armes) de la 1e puissance mondiale (les USA), déclencher une catastrophe humanitaire aux portes de la principale puissance économique du monde (l'UE), sans que rien ne soit fait sur le terrain par aucun de ces 3 acteurs pour arrêter. Et en face de Tsahal… J'imagine que l'ODB du Hamas doit se monter à quelques milliers de fusils et quelques centaines de lance-roquettes? Peut-on appeler cela une victoire militaire?

Un esprit chagrin se demande, mon cher Jericho, si les F-5 Tiger 2 sont aux alentours du 3-4 aux dés .

Peut-être un début sur la pointe des pieds?

La Chine envoie 3 avions cargo en Iran (Blick)

Je suis étonné que la Chine n'intervienne pas plus, notamment en livrant de la défense aérienne et autres armes de défense aux iraniens. Elle a averti de "graves conséquences"… Puis plus rien. Une très grande partie de leur pétrole vient de là… 

Sinon, sidéré comme Jericho par les menaces de Nétanyahou de "raser Téhéran". Il n'en est plus à un crime de guerre près, me direz-vous.

lynx122 a dit le 01/04/2025 à 22:36 :

ouakamois a dit le 01/04/2025 à 08:32 :

Nous restons dans la force-proposition et regardons du côté de l'anti-char…

Je milite pour le spike surtout la version LR2 qui est loin devant les autres en terme de portée, de technologies mais qui coute beaucoup plus cher sans oublier le MMP français que tu as oublié dans la photo qui est aussi tres avancé

Le MMP Akeron français est presque caché dans la liste, en fait : ce sera le RBS 58 suédois, la Suède ayant sélectionné ce missile de MBDA pour remplacer leurs vieux RBS-56 .

jericho a dit le 08/12/2024 à 22:29 :

Tu as probablement raison. Mais c'est aussi ce qu'on disait de Saddam Hussein et de Mouammar Kadhafi… 

Pour le coup, je trouve les cas assez différents. Ni Saddam Hussein, ni Kadhafi n'avaient fait 500000 morts et disparus parmi leur population, des millions de déplacés et un bâti rasé aux 2/3. On a le sentiment qu'en Syrie, çe ne peut pas être pire (même si bien sûr, rien ne dit que ce sera meilleur). Exception toutefois : je suis inquiet pour les quelques zones qui jusque là étaient un peu moins touchées par la guerre (Damas centre, Lattaquié, Homs).

Autre différence : Saddam Hussein et Mouamar Kadhadi ont été déposés et tués "de l'extérieur", par des armées étrangères. Ce n'est pas le cas ici, ce sont les syriens eux-mêmes qui se sont débarrassés de leur tyran.

Personne, ni en Syrie ni parmi les puissances occidentales, ne va regretter ce boucher. Reste à voir qui va le remplacer en revanche, dans une société très divisée. Reste à voir aussi si la Syrie va rester un pays ou éclater en plusieurs morceaux.

Les grands perdants sont clairement russes et iraniens. La Turquie pourrait avoir beaucoup à y gagner, les pays du golfe également. Pour les occidentaux, il va falloir attendre que la poussière retombe pour voir s'il est possible de se ré-engager avec le (les?) nouveau(x) dirigeant(s)… Mais clairement, ça ne pourra pas être négatif, puisque le nouveau ne pourra pas être plus opposé à nous que le précédent régime.

Bonne nouvelle, depuis le temps que les acquis du programme nEUROn dormaient .

Les forces armées russo-maliennes vont d'échec en échec, le dernier en date, la perte en plein Bamako d'entre 70 et 100 militaires tués dans une attaque djihadiste (Le Monde) n'étant que l'arbre qui cache la forêt. Une forêt faite d'attaques de drônes qui montent en fréquence, de siège de Tombouctou par les rebelles, sans oublier la défaite de Tine Zaouatine où un groupe d'assaut entier de la milice Wagner est tombé cet été (dans les 70 hommes)…
Pas un bilan glorieux quand même, ni pour Wagner, ni pour colonel putschiste Assimi Goïta. Quoi qu'on pense de Barkhane, au moins n'a-t-elle jamais eu de telles pertes, ni permis de telles attaques en pleine capitale.

L'AAE commande (enfin!) 7 systèmes air-sol SAMP/T Mamba supplémentaires de nouvelle génération (source : La Tribune). 

Une nouvelle qui va faire du bien sur 2 fronts : déjà parce que le très faible nombre de ces systèmes en dotation dans l'armée française était régulièrement dénoncé : nous n'avons pas été en capacité d'en donner un seul à l'Ukraine, nous avons "juste" participé financièrement au don d'un système italien (source : Opex360). Ensuite parce que cela va donner de la charge à MBDA qui fournit les missiles Aster tirés par les SAMP/T… Missiles qui sont produits à ce jour à une faible cadence, cette dernière devant être fortement accélérée dans les mois à venir (source : Les Echos) notamment, toujours, pour l'Ukraine.

J'ai vu passer quelques articles qui se demandaient si les serbes recevraient la version F4.1 ou s'ils seraient alignés sur les croates (version F3R). Par exemple celui-ci (Le Monde), dont voici un court extrait :

Selon Eric Trappier, le directeur général de Dassault Aviation, également du voyage, les Serbes devraient obtenir « le modèle le plus moderne actuellement en service dans l’armée française ».
 
Il a toutefois refusé de préciser s’il s’agit du F3-R ou du F4.1, alors que la Croatie voisine a acquis, en avril, des F3-R d’occasion et regarde avec inquiétude ce contrat conclu avec son ennemi historique. Si la Serbie va pouvoir équiper ses Rafale avec des missiles MICA, la France a toutefois, pour l’instant, refusé de lui donner accès au Meteor, […]

Je me demande ce qu'une éventuelle vente de Rafales à l'Arabie Saoudite, au détriment du Typhoon et de l'Allemagne, aurait comme conséquence sur la possibilité de leur vendre des A400M… En effet, l'Allemagne a récemment levé le véto qu'elle avait mis sur la vente d'A400M (source : Opex360), ce qui donne à Airbus un sérieux prospect là-bas.
Les allemands pourraient bien tenter de faire du forcing "A400M seulement si Typhoon"…