paxwax

Esprit cynique, mais c'est curieux : il semble que ni les jordaniens ni les irakiens n'aient demandé l'aide de la France ou des USA pour protéger leur espace aérien. Pourtant, les missiles et/ou drones israéliens lancés sur l'Iran ont bien dû passer quelque part pour aller jusqu'à leur cible .

Certes… Mais on peut aussi se rappeler que la Jordanie dépend fortement de son alliance avec les États-Unis. Et que les USA sont le principal allié d'Israël. En d'autres termes, pas sûr que les jordaniens aient eu le choix de la version qu'ils ont donné. Au demeurant, il reste tout à fait légitime de défendre son espace aérien… 
Je trouve juste que la communication française chausse de bien gros sabots pour tenter de se défendre d'avoir aidé Israël, chose qui passe assez mal dans l'opinion publique française (ce qu'on peut comprendre d'ailleurs au vu du caractère excessif des représailles infligées - pour l'essentiel - à la population civile de Gaza).

jericho a dit le 15/04/2024 à 16:34 :

En lisant l'article, j'ai été surpris en apprenant que le dernier pilote des "ailes françaises" à avoir obtenu une victoire aérienne, en avril 1945, était Suisse, Henri de son prénom. 

Henri Suisse vole pour la France, les Gardes Suisses pour le Pape… Je ne sais pas s'il vous en reste pour le Valais ou les Grisons.

Pour en revenir à l'article, j'aime bien l'insistance mise par les autorités françaises à préciser qu'ils sont intervenus à la demande de la Jordanie (sous-entendu : pas d'Israël, surtout). Pas sûr que cela ne trompe grand monde, cela dit…

J'avais lu que c'est un peu la marque de fabrique (et une partie de ce qui a fait le succès) de Space X : des moteurs simples, rustiques, brûlant du kérosène largement disponible (et non des ergols plus rares, type méthane ou hydrazine). Par ailleurs, leurs fusées sont conçues pour être résistantes à la perte de quelques moteurs. Tout cela dans le but de baisser les coûts.

Un vieil article (2013) sur le sujet : https://www.challenges.fr/entreprise/falcon-9-la-fusee-low-cost-americaine-de-spacex-veut-detroner-ariane-5_174946

Les ukrainiens revendiquent d'avoir abbattu leur 2e Beriev A-50 en 2 mois. Il s'agit de l'AWACS russe, ressource rare et chère pour les forces aériennes russes.

Source : Le Monde

jericho a dit le 16/02/2024 à 22:07 :

Un Mirage 2000D a volé près de la Biélorussie et du territoire russe de Kaliningrad. Balade de santé, tourisme ou écoute ? 

Et toujours ces suggestions d'une livraison imminente de Mirages 2000 à l'Ukraine… Anne, ma sœur Anne, ne vois-tu rien venir?

On dirait que le RETEX de la guerre en Ukraine en effet débloque (enfin) le développement de drones en Europe. L'Eurodrone a été contractualisé en 2022 après des années à végéter, le nEUROn qui était enterré depuis 2015 et vient juste d'être relancé… et donc le Patroller maintenant.

papadaou19@gmail.com a dit le 22/01/2024 à 11:46 :

[…] et dire que l'armée malienne est considéré dans ces endroits comme une armée d'occupation est absurde mais Bon je t'en veux pas tu connais pas le mali que à travers les médias des pays qui souhaitait diviser le mali en. Deux donc il faut véhiculer ces genres d'information absurde.
Pour te faire court les touareg ne dépasse pas les 20% des habitants du nord du Mali et les deux tribu qui sont hostiles a l'état Malien ne sont pas majoritaire chez les touareg mais là tu peux pas comprendre si tu n'a pas une connaissance minimum du mali .

Quelques faits, sans passion aucune :

Kidal : population berbérophone (Tamasheq + Songhai) : 86,3%. Population arabophone : 3,8%. Population parlant la langue la plus parlée au sud du Mali (Bambara) : 5,5%. Source Wikipédia. Et c'est pareil à peu de chose près pour toutes les montagnes de l'Adrar des Ifoghas.

Rappelons aussi que, loin d'être de connivence avec les forces du CMA et à la demande de l'état malien d'alors qui avait demandé leur intervention, les soldats français (et leurs alliés maliens et tchadiens!) y ont abattu plusieurs chefs de la rébellion touareg : Abdelmalek Droukdel, Iyad Ag Ghali, Ibrahim Ag Inawalen, Abou Walid Al-Sahraoui, et des dizaines d'autres. Mais il est vrai qu'on ne rasait pas des villages entiers comme le fait Wagner. Ceci, outre des notions de décence primaire, parce que toute personne ayant quelques notions de stratégie sait que chaque mort civile fait émerger 3 amis/frères/soeurs/parents/enfants qui rejoignent les forces ennemies.

Juste pour clarifier : je souhaite l’apaisement dans le nord du Mali. Je n'y crois pas, c'est tout.

papadaou19@gmail.com a dit le 20/01/2024 à 18:28 :

Ce vrai que la libération de bere anefis aguelhokg et tesalite et Kidal est de la propagande d'ailleurs le terroriste était a la porte de Bamako et menaka devait tomber depuis 2022 a un moment donné vous devez réfléchir par vous même et essayer d'analyse au lieu de croire au média des pays que tu sais très bien qu'ils sont hostiles au mali .

Te rends-tu compte que les "victoires" que tu cites parlent d'elles-mêmes? Tu listes les ex-bases de la Minusma (construites par Barkhane avant elle)! Si le seul fait d'y remettre le pied est déjà une épreuve, comment imaginer les garder 10 ans, 20 ans… En étant vu par les locaux comme une armée d'occupation (des locaux bien armés et déjà organisés qui plus est)? Nous verrons si l'armée malienne réussit le maintien de la paix. Je répète que je le souhaite. Je constate que beaucoup d'armées bien mieux équipées ont échoué de par le monde : quand on devient un occupant, on reste peu. Et vu les procédés employés et les massacres bien documentés des Russes et de certains dans l'armée malienne (par exemple les colonel Sangaré et major Togola à Moura), je doute de la réussite d'une réconciliation qui commence par un début pareil. Mais je n'ai pas de boule de cristal, alors faites-moi mentir, j'en serai heureux…

jericho a dit le 19/01/2024 à 15:08 :

Je trouve ça malheureux pour la population, mais du moment que le départ de certaines troupes étrangères est désirée par le pays, je ne vois pas ce qu'il y a à redire là-dessus. Le choix doit être assumé, c'est tout.

De fait surtout désiré par les habitants de la région de Bamako. Mais d'accord avec toi, c'est leur choix souverain. Les maliens étant de plus en plus ciblés par la propagande (source), ils ont d'ailleurs de moins en moins la possibilité de se faire une idée de l'avancée des forces djihadistes : le souci en temps de guerre, c'est que la réalité vous rattrape vite… C'est déjà le cas dans le nord du pays, le sud ne tardera pas à basculer à son tour.

De fait, j'ai un peu de mal à voir comment les ukrainiens vont utiliser les bombes AASM dont la livraison vient d'être officiellement annoncée (source) sans Mirages… Même si je suppose qu'on pourrait imaginer une adaptation sur F-16.

nico2 a dit le 14/01/2024 à 10:57 :

paxwax a dit le 06/12/2023 à 23:48 :

Par ailleurs, il ne faut sans doute pas trop surestimer les chances des républicains de conquérir la Maison Blanche : Biden est certes un mauvais candidat, mais eux se trainent un sacré poids en la personne de Donald Trump.

En dépit d'un bilan plutôt bon - notamment sur le plan économique, le Président US actuel Joe Biden est plutôt à la peine dans les sondages.

Son âge et surtout son état de vieillesse apparente doivent contribuer à cette situation.

Donald Trump bénéficie d'une base solide (c'est de l'adoration à ce niveau, un peu comme dans une secte…).

Je sais bien que les sondages lui sont favorables, mais des sondages en tout début de primaires… Si je peux me permettre, c'est du vent. Le 1er caucus républicain est aujourd'hui, nous y verrons plus clair dans quelques mois.

Je pense que les républicains pâtissent d'avoir peu de candidats modérés : une élection contre un Joe Biden serait gagnée d'avance, sans cette "extrémisation" qui leur aliène beaucoup d'électeurs sans en gagner aucun (les extrémistes voteront toujours républicain, ils n'ont pas de RN sur qui se reporter chez eux). Il y a, disons, une demie modérée : Nikki Haley, qui certes n'est modérée que quand on la compare à Trump, mais enfin au pays des aveugles les borgnes sont rois… Je ne serais pas du tout étonné qu'elle "crée la surprise", comme on dit, et ce dès la 2e primaire (celle du New Hampshire donc, le 23 janvier)… Wait and see.

d9pouces a dit le 15/01/2024 à 22:27 :

Ces deux pertes sont intrigantes : ont-ils volé trop près (ce qui serait une erreur assez grossière, je pense) ? ont-ils sous-estimé la porté de certains missiles ?

Ou sous-estimé la portée de certains F-16?

jericho a dit le 08/12/2023 à 20:45 :

Les Canadairs n'ont pas l'autorisation d'écoper dans n'importe quel lac : il me semble qu'il y a un ou deux secteur d'assez petite taille qui peuvent être utilisés sur le Léman, par exemple, et j'imagine que les autres lacs en France ne sont probablement pas adaptés pour les Canadairs.

Pas dans n'importe quel lac, mais quand même il y a pas mal de choix! Je les ai vu de mes yeux écoper dans l'étang de Thau (à côté de Montpellier) notamment, un jour où la mer (toute proche) était agitée. Je vois dans cet article qu'il suffit d'un plan d'eau de 2 kilomètres de long, 100 mètres de large et 2 mètres de profondeur… Ce qui donne pas mal de lacs (comme celui de Pannecière : source) et de rivières (comme la Saône ou le Rhône : source) en France.

nico2 a dit le 03/11/2023 à 22:46 :

J'ai clairement l'impression que le sort de l'Ukraine va se jouer plus rapidement que je ne le pensais il y a peu :

- médiatiquement, le conflit en Ukraine est nettement en sourdine dorénavant.
- le congrès US dominé par les Républicains à la chambre des représentants n'est plus enclin à poursuivre l'octroi d'une aide militaire à l'Ukraine :

Je ne serais pas aussi pessimiste, même si clairement nous sommes dans une phase défavorable de la guerre. L'Ukraine a des difficultés à attaquer, mais par contre se défend efficacement. Et puis, les congressmen américains ont un côté "drama queens", mais ils finissent généralement par faire passer les textes nécessaires (à la 13e heure, certes). L'industrie occidentale est plutôt en phase de montée en puissance en soutien à la guerre.

Par ailleurs, il ne faut sans doute pas trop surestimer les chances des républicains de conquérir la Maison Blanche : Biden est certes un mauvais candidat, mais eux se trainent un sacré poids en la personne de Donald Trump. 

Surtout, je reste convaincu de ce que j'avais dit au début du conflit :

paxwax a dit le 29/06/2022 à 10:27 :

Par ailleurs, et je sais que c'est très cynique (mais je suis convaincu que c'est assez représentatif de la stratégie américaine) : le plan n'est pas que l'Ukraine gagne la guerre. Le plan est que la Russie la perde. Qu'importe que la Russie s'installe dans le Dombass du moment qu'ils y sont dans un bourbier coûteux et dont ils ne peuvent sortir à court ou moyen terme.

L'intérêt des américains n'est pas l'indépendance d'un lointain - pour eux - pays de l'est européen. Leur intérêt est de couler 1 de leurs 2 rivaux systémiques (voire 2 de leurs 3 rivaux avrc l'UE  ). Pour cela, il serait favorable que la guerre dure le plus longtemps possible.

jericho a dit le 05/12/2023 à 12:13 :

Airbus Defence and Space a mené une nouvelle campagne d'essais en vol du prototype de kit de lutte contre les incendies Roll-on/Roll-off de l'A400M, larguant 20'000 litres de retardateur et créant des lignes à haute concentration de plus de 400 mètres de long.

Opportunité intéressante, mais il lui reste au moins une grosse faiblesse en face des Canadair : la nécessité d'atterrir pour recharger ses soutes en eau…