gillouf1 a écrit
Ce que je trouve le plus étrange, c'est sa peinture. Et j'arrive pas à dire pourquoi exactement…
Les couleurs paraissent différente à chaque photo…un coup on dirait qu'il s'agit d'une peinture métallisée, des fois elle parait brillante et sur cette photo elle semble bien mat…Et puis, le fait que tous les bords soient unis avec une délimitation bien nette (pas floue comme le reste du camouflage) le rend unique.
Je pense que tout cela concours à sa furtivité…mais ça doit être un véritable casse-tête pour les maquétistes!
@+
Il est egalement possible que la peinture, qui participe de façon non negligeable à la furtivité de la bete en absorbant une partie des rayonnements radars recues, soient soumis à quelques procedures… De là a imaginer que les appareils destinés à l'expo ne soient pas recouvert de la peinture effective… il n'y a qu'un pas que je suis pret a franchir.