Les porte-avions

  • Quelqun peut me dire ce que fait un "Neuron" sur cette photo ? http://www.nn.northropgrumman.com/cvn21/images/DCS04-80-2.JPG


    Il est pret a décoller sur une des pistes.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Dalius07 a écrit

    Quelqun peut me dire ce que fait un "Neuron" sur cette photo ? http://www.nn.northropgrumman.com/cvn21/images/DCS04-80-2.JPG


    Il est pret a décoller sur une des pistes.
    je pense que c'est un X-45
    http://www.airforce-technology.com/projects/x-45-ucav/
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Exact, ce n'est pas un Neuron.
    Que feraient les Américains avec un drône européen à leur bord ?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Dalius07 a écrit:
    Quelqun peut me dire ce que fait un "Neuron" sur cette photo ? http://www.nn.northropgrumman.com/cvn21/images/DCS04-80-2.JPG

    Il est pret a décoller sur une des pistes.

    Nighthawk00 a écrit:
    je pense que c'est un X-45

    Oui, et les CVN21 sont prévu pour etre équipé de 10 drones dans leur dotation de flotte aérienne
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pit a écrit

    Petit jeu pour voir si tout a ete bien compris…
    Ou sont les antennes radars sur ce PA ?

    Edit : ben qu'il est ou le post d'Ogotai ?!

    Un peu d'humour anti anglais.
    Si on refaisait des porte avions sans ilots ils pourraient plus facilement les construire dans leurs vieux chantiers :mrgreen: (polémique au sujet de la raison du double ilot du projet CVF, en rapport avec la hauteur des portiques)
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Tout de même. si il faut elever 1 porte avions, c'est l' Amiral Kouznetsov Russe.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Tu veux dire quoi par " élevé " ?
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ciders a écrit

    Tu veux dire quoi par " élevé " ?
    peut-être qu'il a coulé et qu'il veut le remonter à la surface ?
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ce serait "renflouer", et pas "élever" alors…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Guns a écrit

    Ce serait "renflouer", et pas "élever" alors…
    rajouter de l'eau dans l'océan pour qu'il soit plus haut, alors ?
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • TADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMEUH !

    Économie
    La Chine disposera de son premier porte-avions d'ici à 2015 (agence)
    19:16 | 27/ 07/ 2007



    HONKONG (Chine), 27 juillet - RIA Novosti. La Chine disposera d'un porte-avions avant 2015, affirme l'agence hongkongaise d'informations militaires KANWA.

    D'après l'agence, les autorités chinoises auraient déjà convenu avec la Russie de l'acquisition d'une partie des équipements nécessaires.

    Selon KANWA qui se réfère à une source haut placée dans les forces navales russes, la Chine a convenu de l'achat de quatre lots de "crocs" utilisés pour accrocher les chasseurs de type Su-33 se posant sur un porte-aéronefs. Les deux pays sont parvenus à un accord sur l'achat d'autres éléments techniques (câbles spéciaux, treillis de blocage) utilisés pendant l'atterrissage de chasseurs.

    "Le premier lot sera utilisé pour mener des tests et éventuellement pour copier, le deuxième sera installé à bord de l'ex-porte-avions soviétique Variag pour mener des essais, le troisième et le quatrième seront destinés aux deux premiers porte-avions de construction chinoise qui devront équiper l'armée de la Chine", peut-on lire dans un communiqué de l'agence.

    KANWA affirme également que la Chine entend aborder la conception de ses propres chasseurs embarqués, analogues aux russes Su-33. A cette fin, Pékin a acquis en Ukraine l'une des variantes les plus précoces du chasseur embarqué T10K.

    "Il est évident que la Chine se propose de créer ses propres chasseurs embarqués sur la base de la famille des chasseurs chinois J11B/H, avec recours aux technologies ukrainiennes", souligne l'agence.

    De l'avis de l'expert militaire de KANWA, Andreï Tchan, la Chine annoncera officiellement ses plans après la tenue des Jeux olympiques d'été de 2008 à Pékin.

    "Avant, il y a peu de chances que nous entendions des déclarations officielles à ce sujet. En outre, les docks chinois ne sont pas encore prêts à réaliser des projets d'une telle ampleur", a-t-il indiqué dans en entretien à RIA Novosti.

    De l'avis de l'expert, la construction de porte-avions sera officiellement lancée entre 2009 et 2012 pour s'achever entre 2013 et 2017.

    "A mon avis, dans l'après 2015, un porte-avions chinois sera déjà en période d'essais en vue d'équiper les forces navales.

    Officiellement, Pékin dément l'existence des projets de construction d'un croiseur porte-aéronefs, mais ces démentis ne sont plus vraiment convaincants, note l'agence hongkongaise. Ainsi, en mars dernier, un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a reconnu que son pays effectuait des recherches dans le domaine de la construction de porte-avions.

    La Russie serait prête à aider la Chine si les autorités chinoises le lui demandaient, avait déclaré en automne dernier lors d'une conférence de presse dans le cadre d'un salon aéronautique à Zhuhai le vice-directeur du Service fédéral pour la coopération militaire et technique, Alexandre Denissov. Il conduisait la délégation russe à Airshow China 2006.

    Cette demande ne contredirait aucune convention internationale et cette coopération est possible, avait-t-il indiqué.

    La possibilité de construire un porte-avions est activement débattue par les médias depuis quelques années. Plus tôt, on avait annoncé que l'ancien porte-avions soviétique Variag, vendu à la Chine au début des années 1990, pourrait servir à la Chine de modèle pour la création de son propre croiseur porte-aéronefs.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Image peu courante : tir d'un sea sparrow depuis l'USS Abraham Lincoln.

    le tir vu de très près !

    …et l'impact sur une "Cible manoeuvrante de suface à grande vitesse (HSMST)". Le Sea Sparrow est donc qualifié pour des tirs mer-mer.
    Joey… Tu aimes les films sur les gladiateurs ? :mrgreen:N'oublions pas EstelleQuiconque sauve une vie sauve l’Univers tout entierArmasuisse
      Lien   Revenir ici   Citer
  • http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=105283
    niveau calendrier , cela peu nous laisser un peu de temps pour les convaicre de prendre du Rafale M sur leur PA !
      Lien   Revenir ici   Citer
  • http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=106730


    Je ne pense pas que le Rafale M sera choisi. D'abord les CVFs n'ont pas de catapultes (et je ne peux croire qu'installer des catapultes se fera en 1 2 3) et puis les F-35C auront plus de chances d'être choisis pour le simple fait que le RU est dans le coup. Il ne vont pas ne pas acheter un avion qu'il construise et dise qu'est supérieur à un Rafale (marketing oblige).
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ben depuis longtemps on sait que le F-35 sera l'avion choisi… La rumeur Rafale a été un moyen de pression des Britanniques sur les Américains afin d'obtenir l'accès aux codes sources des F-35…
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer