Caractéristiques Mirage 2000

Chercher dans le contenu des messages
  • Ben, je sais pas, en général ses interventions sont pas forcément des plus "construites". :lol:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Wildcat a écrit

    Ben, je sais pas, en général ses interventions sont pas forcément des plus "construites". :lol:

    :mrgreen:
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Le standart Mirage 2000 N K3 se compose t'il uniquement de l'emport ASMP-A ou comprend il egalement la capacité pod reco-ng (et/ou d'autre chose encore ) ?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Je ne sais pas si le sujet est bien choisi pour vous poser cette question dont personne n'a su me répondre avec certitude. Enfin bon je voudrais savoir ce qu'est cette fumée qui s'échappe derrière les lances-leurres de ce mirage 2000D ?

    http://tigers.photos.free.fr/view.php?type=photo&nom=P0876
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Je ne pense pas qu'il y ait une APU sur les 2000. La sortie du microturbo est dessous.
    La fumée ressemble à des vapeurs chaudes de kérosène ? Je ne sais pas à quoi correspond cette écope.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ce n'est pas de la fumée, mais de la vapeur d'eau qui pourrait bien venir de la centrale de conditionnement.
    On peut défier le ciel, mais il ne faut pas se moquer de lui.J-M Saget
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pierro51 a écrit

    Enfin bon je voudrais savoir ce qu'est cette fumée qui s'échappe derrière les lances-leurres de ce mirage 2000D ?

    http://tigers.photos.free.fr/view.php?type=photo&nom=P0876
    Renseignements pris, ce sont les vapeurs d'huile qui s'échappent du système de lubrification du palier 3 d'un M53 à pleine puissance. C'est tout à fait normal (ce n'est pas une fuite ou une casse quelconque), mais simplement plus ou moins visible selon les circonstances/conditions.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Dégoté 2 pavés de lectures sur "un demi-siècle d'éoronautique en france: les Avions militaires":
    Tome 1 : http://www.chear.defense.gouv.fr/fr/pdef/histoire/1%20Tomes%20Bonnet%20v8.pdf
    Tome 2 : http://www.chear.defense.gouv.fr/fr/pdef/histoire/2%20Tomes%20Bonnet%20v8.pdf

    Ils causent des variantes , entre autre , des M2K .
    Bonne lecture !
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Bravo Dada ! Excellents docs !

    Merci.

    8)
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Un Mirage 2000, à 36,000ft, ça maintient 3G à Mach 2.0 ?
    Rêver ne coûte rien. :mrgreen:L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale. :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • TMor a écrit

    Un Mirage 2000, à 36,000ft, ça maintient 3G à Mach 2.0 ?

    Bin… Faut croire… Parce qu'un avion de combat, même hyper maniable, doit évoluer comme un fer à repasser à Mach 2… :?
    A moins qu'il y ait des exceptions, mais j'en doute.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • chai'pas pour 36000ft à mach2 mais bon près du sol ça donne ça
    http://www.patricksaviation.com/videos/phi729/2292/

    :shock:
    Infos Garde-Côtes
      Lien   Revenir ici   Citer
  • En fait, je sors ça d'un forum grec/turc. J'en suis presque sûr (ça serait passé dans un magazine ou un truc comme ça), mais je voulais voir si l'un de nos spécialistes confirmerait, ou pas.

    Le truc, c'est qu'il les maintient… Alors… Certes, le M53-P2 donne un surplus de patate au delà de Mach1.4, et pour tenir 3G à mach2.0, ça doit servir.
    Mais ne vous y trompez pas, derrière, c'est le Rafale que j'attends au coin de la rue, vu qu'on me soutient depuis longtemps que contrairement au Typhoon, il ne peut pas tenir 4G à Mach1.6 (d'ailleurs, en réalité, le Typhoon est censé tenir 6G à Mach1.5)…
    Alors c'est vrai que contrairement au M53, le M88 n'est pas connu pour avoir un régime augmenté au delà de Mach 1.4, mais je trouve que cela soulève quelques interrogations… :?

    Bon, de toute façon, c'est peine perdue puisque 3G Mach2, on ignore encore la configuration… :lol:
    Rêver ne coûte rien. :mrgreen:L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale. :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • :lol:

    Ca fait plaisir de te revoir. :lol:
    Rêver ne coûte rien. :mrgreen:L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale. :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Tuckson a écrit

    TMor a écrit

    :lol:

    Ca fait plaisir de te revoir. :lol:
    :wink:

    Si c´est pour flooder… :lol:
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer