Les sous-marins modernes
-
Cela semble rejoindre un chiffre que j'ai lu (je ne sais plus où) et qui donnait le coût global d'un SNA français à 3 milliards d'Euros sur 20 ou 30 ans…
-
Ce qui fait que, en gros, un SNA coûte le prix d'un B-2 et vice-verça. Pom pom pom, ça fait effectivement réfléchir. Il faudrait avoir idée des coûts de possession.
-
Mmmm ?!Wildcat a écrit
Ce qui fait que, en gros, un SNA coûte le prix d'un B-2 et vice-verça.
Ca me parait disporportionné. -
Ma foi, c'est le GAO qui estimait que, compte tenu du coût global du programme, chacun des B-2 avait coûté jusqu'à 2 millliards de dollars et des broquilles. C'est effectivement énorme, mais bon c'est pas moi qui l'ai calculé.
Ou alors faut qu'on mette Tmor et Rafighter sur le coup, pour s'en faire une idée nette. -
Lequel des deux te parait disproportionné ? Le prix du B-2 ou celui du SNA ?Pit a écrit
Mmmm ?!Wildcat a écrit
Ce qui fait que, en gros, un SNA coûte le prix d'un B-2 et vice-verça.
Ca me parait disporportionné. -
Les deux montants me paraissent disproportionnés !RogCas a écrit
Lequel des deux te parait disproportionné ? Le prix du B-2 ou celui du SNA ?Pit a écrit
Mmmm ?!Wildcat a écrit
Ce qui fait que, en gros, un SNA coûte le prix d'un B-2 et vice-verça.
Ça me parait disproportionné.
Mais intuitivement, je mettrais le prix de conception + réalisation d'un SNA NG bien au delà de celui d'un B-2. Mais ce n'est l'intuitif. Si j'ai quelques idées concernant le SNA, je n'en ai malheureusement aucune concernant le B-2… Et l'on sous-estime toujours ce que l'on ne connait pas… -
B-2 Spirit Unit cost: Approximately $1.157 billion (fiscal 98 constant dollars)…
http://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp?fsID=82
En ce qui concerne le coût du programme lui même, lire les rapports de la GAO à ce sujet, non?
RafSi vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter -
Pour vous répondre (je ne vous copie que la somme totale du programme, poste par poste… pour le reste voir la source) :
B-2 PROGRAM FISCAL YEAR 1998
PRESIDENT'S BUDGET
Development program Northrop 21,295.6
GE Engines 568.9
Armament 124.7
Aircrew training 561.4
Mission planning 301.2
Government test 863.0
Other government tests 579.5
Engineering changes 34.3
Direct release 367.7
________________________________
Development total 24,696.3
Procurement program
Air vehicle 15,476.3
Equipment/data/training 1,482.9
Interim contractor support 306.3
Spares 1,130.5
Retrofit 208.0
Other government costs 147.8
Software support 570.9
Mission support 68.9
Facilities 112.5
_______________________________
Procurement total 19,504.1
___________________________________
Military construction total 553.6
_______________________________
B-2 program total 44,754.0
Source: Air Force B-2 Program Office.
Source : http://www.fas.org/man/gao/nsiad97181.htm
Autre informations GAO : http://www.gao.gov/archive/1997/ns97011.pdf
Cela nous donne : 2 131,14 millions USD par appareil, développement et acquisitions annexes compris.
Pour un SNA : je vois ça demain -
Tes chiffres sont très intéressant mais il faut aussi savoir ce que ces contrats inclus.Ciders a écrit
Je sais que les SNA de classe Virginia ( US Navy ) valent 2,19 milliards de dollars pièce ( en théorie, hors dépassement de cout ). Le programme Barracuda, 6 SNA pour 8 milliards d'euros ( là encore, théoriquement ).
L'armement doit être acheter apart, l'entrainement, la maintenance etc. -
Voilà les chiffres du GAO…
In its fiscal year 2004 budget submission, the Navy requested $2.8 billion for the Virginia class program. The Navy estimates that the total cost for the program will be $64.7 billion in base year (1995) dollars for 30 submarines. The estimated cost for the ship to be authorized in fiscal year 2004 is $2.15 billion.
Ce site est devenu l'un de mes préférés…
Donc, il s'agit bien du coût global du programme ramené par unité, pas simplement le prix d'un sous-marin, brut de décoffrage…
Source : http://www.gao.gov/new.items/d03895r.pdf
-
Ah, un fan des cours des comptes de part le monde, ça fait plaisir.
RafSi vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter -
-
-
A chaque fois que je vois un vidéo d'un Typhoon je reste ébloui par sa grosseur, quel engin!
http://www.youtube.com/watch?v=27HCrb4Fs3Y&feature=related
N'hésitez pas à vous connecter pour participer,
directement ou via ,
Discord ,
Google ,
Twitch ou
Twitter .
Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un .