Su-37 super flanker

Chercher dans le contenu des messages
  • Oui enfin, à part démontrer la solidité de la carlingue, ca sert pu à grand chose … partant du principe que Sukhoi se plait à placer des missiles à tir arriere :p (CF : Su-34, supposition sur le Berkout ), il n'y aura donc même plus besoin de ce genre de contorsions pour allumer un vilain dans vos 6heures, bien que pour qu'un avion ennemis se place dans les six heures d'un Su-37, il faut vraiment que son pilote ruse comme un renard !
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Je l'avais déja vue, mais cela reste toujours impressionant !

    Quel appareil quand même :)

    (merci pit ;))
    " Tant qu'y d'la poire, ya d'l'espoir "Vieux proverbe BelgeAncien d'AM.net, inscription 2005.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Bon.
    Vous etes assez intransigeant comme correspondant…

    Celle la aussi est vieille comme le monde ?!
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Sympa ce résumé de quelques figures du super flanker.

    On voit très bien les tuyères orientables au début de la vidéo !

    Tient petit jeu: quelles figures on voit dans cette vidéo ? :P J'avouerai qu'il yen a qqunes sur lesquelle je n'arrive pas a mettre de nom
    " Tant qu'y d'la poire, ya d'l'espoir "Vieux proverbe BelgeAncien d'AM.net, inscription 2005.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pit a écrit

    Bon.
    Vous etes assez intransigeant comme correspondant…

    Celle la aussi est vieille comme le monde ?!

    A en juger de sa qualité graphique / sonore, oui elle semble antique :lol: .

    Ahhh Su-37 … je ne me lasse jamais de regarder les vidéos de lui que j'ai sur mon dur, bien que depuis peu, mon petit préféré, c'est le MiG 35 OVT.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Bon, ces derniers temps, j'ai pas mal "zieuté" la bête et comme ce topic sur ce superbe bébé, que dis-je ce monstre absolu, a été lancé à un moment où les infos étaient surtout des suppositions pour certaines je le relance car je suis sur que vous avez maintenant plein d'infos fiables


    Alors pour commencer:
    icihttp://www.flanker.free.fr/mono/Texte/Su-37/su37.htm ça fait plaisir

    une de mes vidéos préféréeshttp://www.youtube.com/watch?v=JFIUP9tmbZk&feature=related il flotte littéralement dans les airs!!!

    Pour lancer les débats avant que vous ne me donniez plein d'infos:
    _J'adore qu'un futur chasseur puisse aller encore à Mach 2,3 ! je sais ça ne sert plus à grand chose mais c'est très russe:Qui peut le plus peut le moins et je suis sur que c'est du en grande partie à des moteurs surpuissants(Saliut AL-31FP) permettant des accélérations fulgurantes pour pouvoir utiliser l'avantage d'agilité apporté, entre autres, par les tuyères vectorielles.
    _12 points d'emport : ça fait plaisir. :)
    _la gueule :raaaaaah ! il est magnifique.
    _Charge Alaire : 62 m:2 (c'est beaucoup non ?)


    Mais dîtes moi…
    Que sait-on de sa signature radar ?
    Que sait-on de son électronique ?
    Que sait-on des ses performances (virage instantané, virage soutenu)
    Que sait-on des différentes versions prévues ?
    Que sait-on de son autonomie ?
    Que sait-on de son prix prévu ? (je suppose que le 40 millions de dollar ne sont plus d'actualité ?)
    Sommes-nous sûr qu'Elvis est mort ? (Clan's tu dois savoir ça..? )
    Quels missiles vont l'équiper ?
    Que sait-on de la date de mise en service prévue ?
    Que reste-t-il aux autres !?

    à vous mes champions du dogfight forumistique !
      Lien   Revenir ici   Citer modifié le Aug. 10, 2008, 9:04 p.m.
  • Dans tes questions tu as oublié la plus importante, Superman cour-t'il plus vite que Flash? désolé :mrgreen:

    Mais de très bonnes questions et j'ai hate d'avoir quelques réponses parceque c'est mon avion préféré.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • attention , maintenant c'est su-35BM et plus su-37 qui n'éxiste plus .
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Alors, voilà quelques liens :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Soukho%C3%AF_Su-37


    http://www.flanker.free.fr/mono/Texte/Su-37/su37.htm


    http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/su-37.htm
    (Fas est généralement une bonne source)

    Quand à Presley, je l'ai vu pas plus tard que la semaine dernière. Il désespérait de monter dans son Flanker, à cause de son poids. :mrgreen:
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • en fait j'ai lu la fiche Wiki, mais pour l'instant, les infos que j'ai ne me disent pas quand l'avion doit réellement équiper l'armée russe (pour l'instant, un seul escadron c'est ça ?) ni combien doivent équiper l'armée russe et à quelle échéance.

    En plus, je me demandais s'il y avait eu des confrontations avec d'autres appareils et des résultats connus…?

    Niveau radar, il est un peu limité par rapport aux chasseurs actuels non ?
    Niveau signature radar, j'ai vu qu'un effort a été fait, malgré tout, sa grande taille me laisse penser qu'il ne doit pas être très diiiiscret…hein ?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Bon, à ma connaissance…
    Un des proto était bricolé à partir d'un proto de l'ancien Su-35 (pas de rapport avec le Su-35 de maintenant, le "BM").

    L'ancien Su-35, c'est celui avec les plans canards, et le Su-37 lui ajoutait la poussée vectorielle, si je me souviens bien, ainsi qu'un cockpit un peu modifié.

    Aucun de ces deux trucs n'ont jamais eu de suite, à part qu'ils ont eu de larges retombées sur ce qui devint le Su-30MKI, et les spécifications de certains éléments se retrouvent finalement… Sur le Su-35 actuel (par exemple, le radar qui voit à 400km).

    En somme, le Su-35 de jadis revient en encore pire que dans les cauchemars de nous petits occidentaux, mais avec à peu près 10 ans de retard.

    Mais ne nous étonnons pas que ce projet (Su-37) se soit évanoui. Il n'a pas eu de suite, c'est tout. Le Su-35BM vient ponctuer le dossier.
    Rêver ne coûte rien. :mrgreen:L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale. :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • et qu'est-ce que ça donnera le su-35BM .Moi j'attend plutôt les futur PAF-KA .
      Lien   Revenir ici   Citer
  • TMor a écrit

    Bon, à ma connaissance…
    Un des proto était bricolé à partir d'un proto de l'ancien Su-35 (pas de rapport avec le Su-35 de maintenant, le "BM").

    L'ancien Su-35, c'est celui avec les plans canards, et le Su-37 lui ajoutait la poussée vectorielle, si je me souviens bien, ainsi qu'un cockpit un peu modifié.
    En fait, l'ancien Su-35 (alias Su-27M, alias T10M) correspond essentiellement à toute une série de prototypes (T10M-1 à T10M-11) et à une toute petite série (quelques avions, et encore, ça serait peut-être des prototypes).
    - les 2 premiers (T10M-1 et T10M-2, n° 706 et 707) sont des Su-27S Flanker-B classiques à peine modifiés (ça se voit à l'unique roulette de nez ou aux dérives standard)
    - les suivants (T10M-3 -> T10M-11) sont des nouvelles cellules, mais je ne suis pas sûr qu'il y en ait 2 pareilles. Il suffit de voir que les T10M-3 (n° 703), T10M-9 (n° 709) et T10M-11 (n° 711) n'ont pas du tout le même cockpit.
    Le T10M-11 a été modifié pour accepter des tuyères vectorielles, et si je me souviens bien, c'était au début des Al-31F normaux et non des Al-37FU (la même chose en un peu plus puissant), avec les nouveaux logiciels de vol. C'est à ce moment-là qu'il a pris le nom de Su-37 (mais la cellule avait déjà volé en tant que Su-35). Il s'est écrasé en 2002 ce me semble.
    Un autre Su-37 (T10M-12) aurait été construit et aurait volé, mais on ne peut pas trouver de trace tangible de son existence (j'y crois pas trop)
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • d9pouces a écrit

    C'est à ce moment-là qu'il a pris le nom de Su-37 (mais la cellule avait déjà volé en tant que Su-35). Il s'est écrasé en 2002 ce me semble.

    ça je confirme, le 711 s'est crashé en 2002

    Je ne savais pas que le projet SU35/37 avait été abandonné…
    Le SU47 a également abandonné (ou c'est quasi sur si j'ai bien compris)

    Donc le prochain Sukhoï est : on n'en sait rien. :(

    Pourtant ce SU35 avait l'air formidable.
    Bon, je vais aller voir ici même ce que je trouve sur le PAK-FA alors…
      Lien   Revenir ici   Citer modifié le Aug. 11, 2008, 5:20 p.m.
  • J'ai un chiffre de masse à vide de 18,2 tonnes pour le Su-35 à l'ancienne.

    Le Su-35BM serait sensé peser 16,5 tonnes (vu sur red-stars.org). Ca doit jouer quelque part.
    http://red-stars.org/forum/viewthread.php?tid=63&page=3


    Gagner 2 tonnes pratiquement sur la cellule justifie le retrait des plans canards… Enfin bref, ils ont fait mieux que le Su-37.
    Rêver ne coûte rien. :mrgreen:L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale. :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer