Famille Sukhoï
-
C'est une belle vidéo
-
pilou a écrit
C'est une belle vidéo
Merci de me corriger et la correction est faite -
C'est un plaisir de te corriger et de voir que la correction est faite.
-
pilou a écrit
C'est un plaisir de te corriger et de voir que la correction est faite.
leçon de français 101, merci encore
mais pour revenir au sujet voilà une autre belle vidéo qui montre les avions de sukhoi
http://www.youtube.com/watch?v=CXgSjPgiSAU
-
Le petit dernier : le T-50.
Picture: Russian Sukhoi T-50 fighter images emerge -
Plus petite la dérive, tu t'écrases.Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
-
…ça vole bien un B-2 quand même…Ciders a écrit
Plus petite la dérive, tu t'écrases.
Bon, l'article parle de contrats, d'une maquette grandeur nature, de premier vol en 2012… comme le dit Tuckson, rien de bien nouveau à l'horizon !
-
pilou a écrit
Le petit dernier : le T-50.
Picture: Russian Sukhoi T-50 fighter images emerge
Sympa le Raptorsky ! -
RAPTORSKY ?
Pourquoi ? Il est si laid que ça ?Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18 -
j'ai une question les Su sont bien des avions soviétiques ?
-
Su comme Soviet Union… mais non Su comme Sukhoï et effectivement se sont des appareils de conception russe (soviétique ne s'applique plus désormais, vrai ?)Jojo Roi a écrit
j'ai une question les Su sont bien des avions soviétiques ?
-
oui désolé escuse sinon merci
-
Caractéristique ici aussi
-
J'adore !Cluster a écrit
Caractéristique ici aussi
Dans cet article :The prototype of the PAK FA would take-off in 2006 and that in 2010 the aircraft would be ready for series production. The first deliveries, both for Russian armed forces and for export, would be possible in 2011-12.
Et un paragraphe plus loin :According to some reports, India and Russia have agreed to jointly develop this fifth-generation fighter, under a scheduled with entery into service in 2009.
Alors 2009 ou 2011 ou 2012, qui veut parier ?
-
Bah en fait, à part la forme générale - aile delta, mono-dérive, moteurs sous l'aile - (tout ça à la mode à l'époque, suffit de voir le nombre de projets qui y répondent à cette définition), il n'y pas beaucoup de points communs, si ?Tom the cat a écrit
A noter qu'il y avait des différence entre le T-4 et le Tu-144, non?
Deja le constructeur, et puis l'utilisation…
En plus le T-4 était trisonique, non?
On peut en savoir plus sur cette version BM ?MoX a écrit
Mouais.
Sur le Su-35 BM (derniere évolution en gros), ils ont étés supprimés … ensuite tout dépend du domaine de vol que l'avion utilisera, mais moi j'ai trouvé ça curieux de mettre les canards sur le 30 (33, 35 37 et 47 ensuite) pour finalement les supprimer.
Le Su-35 BM est peut-être trop lourd, je n'en sais rien.
A moins qu'a l'usage, notamment sur les Su-33 et Su-30, ils ne se soient rendus compte que c'etait une fausse bonne idée ?
Sinon, le dernier projet un peu concret (le Su-47 Berkut) a également des canards.Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
N'hésitez pas à vous connecter pour participer,
directement ou via ,
Discord ,
Google ,
Twitch ou
Twitter .
Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un .