Skywalker a écrit
Chez nous (en France) on sait très bien développer de superbes avions et pal mal d'autres engins de guerre, mais on ne sait pas les vendre, ils sont trop chers, et en plus quand on arrive à les vendre il faut qu'on fasse des compensations financières à nos clients (tu m'achète 15 mirage 2000 et je t'achète 20 ans de récolte de riz, tu me prend 3 sous-marins on construit le premier à Cherbourg et les deux autres sous licence chez toi etc etc…) bref on a le talent, la technologie et le savoir faire mais nos politiques sont de bien mauvais VRP
Il me semble que lors de l'annonce de la vente de Typhoon à l'Arabie Saoudite, le contrat prévoyait la reprise par BAE des Tornados Saoudiens…
Dans le même ordre, pour la vente de Grippen à l'Afrique du Sud, l'assemblage final des derniers appareils se fait sur place par Denel (idem pour les hélicos Agusta A-109…), contrat où BAE était aussi impliqué pour la vente de Hawks (assemblés sur place? je ne me rappel plus…).
Je pense que les compensations offertes par la France pour décrocher des contrats ne sont pas les plus généreuses (pas de délocalisation pour l'assemblage, du moins pour les avions, pas pour les sous-marins…), et c'est peut-être à cause de cela que l'on a perdu un certain nombre de contrats où l'on était donné comme favori (Afrique du Sud notament…).
C'est la loi du marché actuellement, celui qui remporte les contrats, c'est celui qui propose le plus de compensations, ou qui a le plus de poids politique (Corée et Singapour…). Même les Caincains s'y mettent pour vendre leur F-16 (Pologne et Chili).
@+