Lockheed-Martin F-16C Block 52
Rappels
- Catégorie : Avion de combat
- Constructeur : Lockheed-Martin
- Version du : General Dynamics F-16C
- Missions : Attaque au sol, Chasse
Historique
Le F-16C est une version légèrement alourdie. Elle est plus performante en air-air grâce à son nouveau radar AN/APG-68(V), qui lui donne des capacités BVR, un détecteur alerte radar et des lances-leurres. Elle introduit également des capacités air-sol. Le F-16C fit son premier vol le 15 juin 1984 et entra en service en 1986. Il se distingue du F-16A par une antenne sur la base de la dérive. Le F-16D est sa version biplace.
Il se divise lui aussi en lots de production : le Block-25 est capable d'employer des AMRAAM et des Maverick.
Le Block 30/32, apparu en 1987, est capable d'utiliser des AGM-45 Shrike et AGM-88 HARM et pouvant être équipé de 2 moteurs différents (General Electric F110-GE-100 ou Pratt & Whitney F100-PW-220).
Le Block 40/42 apparaît en 1988, il introduit des capacités d'attaque de nuit (on parle aussi de F-16CG ou DG, qui furent produits de 1988 à 1995).
Le Block 50/52, apparu en 1991, est largement optimisé pour l'attaque au sol et se distingue encore en sous-variantes : le Block 50/52 + est réservé à l'USAF et le 50D/52D est optimisé pour les missions SEAD. On parle aussi de F-16CJ ou DJ, livrés depuis 1993. Tous les F-16C/D furent construits aux Etats-Unis.
Pays utilisateurs
- Egypte : Armée de l'air égyptienne (16 exemplaires)
- États-Unis : USAF (41 exemplaires initialement, 39 exemplaires actuellement)
- Indonésie : Armée de l'air indonésienne (19 exemplaires initialement, 18 exemplaires actuellement) — F-16C Block 25 modernisés
- Irak : Armée de l'air irakienne (28 exemplaires initialement, 26 exemplaires actuellement)
- Singapour : Armée de l'air singapourienne (22 exemplaires)
Exemplaires
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | Crashé le 16 avril 2015. |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 n°RA-01 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 n°RA-02 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 n°RA-03 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 n°RA-04 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 n°RA-05 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 n°RA-06 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 n°RA-07 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 n°RA-08 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 n°RA-09 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 n°RA-10 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 n°RA-11 | |
Lockheed-Martin F-16C Block 52 n°RA-12 |
Sur le forum…
-
Retraité du spatial
-
" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch
-
Rare image de F-16 avec des B-61… et justement, je suis très dubitatif sur la configuration. Deux B-61 d’un coup, vraiment ?
Si une des deux devait ne pas se décrocher ou ne pas fonctionner au sol peut-être ?" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch -
https://theaviationist.com/wp-content/uploads/2023/06/F-16_B61_Nellis_2.jpg
Rare image de F-16 avec des B-61… et justement, je suis très dubitatif sur la configuration. Deux B-61 d’un coup, vraiment ?Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett -
Son problème est que modifier les F-16 en XL devait coûter plus cher que transformer des F-15D en F-15E.
Euh… allez, j'essaie de deviner… c'est au niveau des ailes que ça coinçait un peu?" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch -
De ce que j’ai compris, il restait vraiment très bon. Son problème est que modifier les F-16 en XL devait coûter plus cher que transformer des F-15D en F-15E.Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
-
Je suis récemment retombé sur une courte vidéo consacrée au F-16XL… et quelle gueule, quand même ! C'est dommage qu'il ait perdu contre le F-15E smiley (même s'il y a certainement de très bonnes raisons)
C'est vrai que le F-15E avait quand-même une capacité d'emport nettement plus élevée et était probablement plus robuste et plus sûr avec ses deux réacteurs. Mais je suis persuadé que le F-16XL avait de nombreux avantages, entre autre un prix et des coûts opérationnels moins élevé. Probablement qu'il aurait eu plus de succès à l'export. Par contre, je me suis toujours demandé ce qu'il aurait valu en combat tournoyant…" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch -
Je suis récemment retombé sur une courte vidéo consacrée au F-16XL… et quelle gueule, quand même ! C'est dommage qu'il ait perdu contre le F-15E (même s'il y a certainement de très bonnes raisons)Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
-
Le doute est permis, d'autant plus que ces F-16 n'ont aucun marquage, ni signe distinctif. On ne sait pas à quelle force aérienne ils appartiennent.
-
Idem