Le futur chasseur chinois : fake ou pas ? (J-20)

  • Justement, pourquoi continuer le JH-7 s'il y a le J-20 en approche ?
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Parce que si le J-20 est réellement un bombardier de la 5è génération, financièrement parlant, en construire plusieurs centaines ne sera pas tenable. Alors que construire des JH-7 (ou d'autres modèles moins perfectionnés, mais quand même pas mal), c'est s'assurer une armée de l'air nombreuse mais moins onéreuse.

    Tu préfèrerais avoir 500 J-20 ou plutôt 250 J-20 et 500 JH-7A ?
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • S'il est avéré que le J-20 est un prototype réel et non un fake, son entrée en service ne se fera pas avant 10 ou 15 ans. Arrêter le JH-7 maintenant serait une erreur.

    Et on a que des suppositions sur son rôle. Ca pourrait être tout aussi bien l'équivalent d'un MiG-31.
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Le Point aussi en parle. Mais eux, relève qu'une photo pareille ai pu traverser le net Chinois alors qu'il est très survéillé…

    http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/ce-chasseur-furtif-qui-agite-le-net-chinois-05-01-2011-126947_53.php
      Lien   Revenir ici   Citer
  • À mon avis, les fuites sont organisées. Il y a trop de photos et c'est trop risqué d'en prendre (surtout pour le plaisir d'en mettre sur internet ! ) pour que ça ne soit pas le cas.
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • L'objectif de Pékin serait de le déployer en 2017

    Source: quotidien nippon Asahi Shimbun
    " Tant qu'y d'la poire, ya d'l'espoir "Vieux proverbe BelgeAncien d'AM.net, inscription 2005.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Je le sens bien à la sauce Heinkel HE-100 et F-19 ! Deux beaux morceaux de propagande et de désinformation.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Si c'est ça, c'est très bien joué de la part des Chinois. On n'a jamais autant parlé de l'industrie aéronautique chinoise, et ce alors que l'on ne sert rien ou presque au sujet de cet oiseau.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ça serait pas mal joué, en effet. Rdv en 2017, mais encore faut-il passer le cap de 2012 ! :bonnet:
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Dans la presse tchèque, on en a également parlé:
    http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/221457-na-internetu-se-objevily-snimky-neviditelneho-cinskeho-bojoveho-letounu.html
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • A mon immense surprise, ce n'est vraisemblablement pas un fake! Les preuves s'accumulent. Tout d'abord, il y a maintenant autre chose que des photos floues : c'est une vidéo très claire de l'avion en test de roulage qui lève le doute. Une 2e vidéo de l'avion au taxi, un peu moins claire, a également fait surface.

    Enfin, peut-être la meilleure preuve que cet avion existe : Robert Gates, le secrétaire d'état à la défense US, a admis l'existence de cet avion… Et la surprise qu'il constituait!

    Robert Gates a écrit

    "I think that what we've seen is that they may be somewhat further ahead in the development of that aircraft than our intelligence had earlier predicted,"

    Edit : selon une photo, il se pourrait qu'il ait déjà réalisé son premier vol?!?
    "En temps de paix, le kamikaze n'a plus de raison de sauter sur quoi que ce soit d'inflammable. Il s'étiole. Le suicide était le seul but de son existence : maintenant qu'il n'a plus de raison de mourir, il n'a plus de raison de vivre.Heureusement, il est possible d'aider le kamikaze à en finir en déclenchant en lui cette irrépressible envie d'exploser sur l'ennemi qui lui valut naguère son immense prestige auprès des gonzesses. Comment? C'est simple : il suffit d'imiter le cri du porte-avions. Regardez bien. Pout, pout, pout, ….Kamikaze : Banzaï !Etonnant, non?"Desproges
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par paxwax le 10 janvier 2011 16:43
  • On le voit bien sur ta vidéo en roulage Paxwax. Par contre, ces dimensions et cette distance entre le cockpit et ses dérives, je le trouve vraiment moche. :interr:
    "Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ".
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Jarod a écrit

    On le voit bien sur ta vidéo en roulage Paxwax. Par contre, ces dimensions et cette distance entre le cockpit et ses dérives, je le trouve vraiment moche. :interr:

    Ce n'est pas un premier prix de beauté, en effet… Mais c'est comme beaucoup de furtifs. Notamment, je le trouve toujours moins moche que le F-35. Ce dernier, avec ses dérives trop en arrière du réacteur et sa verrière de cockpit trop haute ne me plait vraiment pas…
    "En temps de paix, le kamikaze n'a plus de raison de sauter sur quoi que ce soit d'inflammable. Il s'étiole. Le suicide était le seul but de son existence : maintenant qu'il n'a plus de raison de mourir, il n'a plus de raison de vivre.Heureusement, il est possible d'aider le kamikaze à en finir en déclenchant en lui cette irrépressible envie d'exploser sur l'ennemi qui lui valut naguère son immense prestige auprès des gonzesses. Comment? C'est simple : il suffit d'imiter le cri du porte-avions. Regardez bien. Pout, pout, pout, ….Kamikaze : Banzaï !Etonnant, non?"Desproges
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Bon ben si on est sûr qu'il existe vraiment, va falloir penser à en parler sur le site…
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Depuis plusieurs années, des rumeurs couraient sur un appareil furtif chinois, et des impressions d'artistes étaient visibles sur Internet.

    Et pourtant, lorsque des photos floues de cet appareil furent diffusées sur Internet en décembre 2010, la surprise fut telle que nombre d'internautes crurent à un canular. Mais l'apparition de photos plus nettes, puis de vidéos, levèrent les doutes. Nous sommes en présence d'un véritable appareil, dont l'existence est rendu publique suite à une campagne savamment orchestrée.

    On sait encore très peu de choses de l'avion. Désigné d'abord J-XX, puis J-20, il a fait son apparition sur l'aérodrome de l'usine 132, le site de Chengdu. Il s'agit d'un monoplace, avec une verrière d'une pièce. Ses dimensions sont imposantes et Bill Sweetman estime sa longueur à 23 mètres, son envergure à 14 m. Sa masse en pleine charge pourrait atteindre entre 34 et 36 tonnes. On ne sait rien de sûr pour ses moteurs actuels (peut-être des AL-31F ou des 117S), mais à terme ce pourrait être des WS-10 à poussée vectorielle ou des WS-15.

    Son avant, que ce soit de face ou de profil, rappelle immanquablement le F-22A. Les entrées d'air sont de type DSI, comme sur le JF-17 et le J-10B. Il possède une configuration delta canard (au dièdre positif), qui favorise la manoeuvrabilité à basse vitesse au détriment de la furtivité. Il possède 2 dérives monoblocs de petite taille. Pour l'arrière, la forme générale rappelle le Berkut et la vue du dessus celle du MiG 1.44.

    Il en existe 2 prototypes. Celui codé 2001 est affecté aux essais en vol et aurait entamé ses essais de roulage en novembre 2010. Son vol eu lieu officiellement le 11 janvier 2011, pendant 20 minutes et escorté par un J-10. Mais des internautes chinois pensent qu'il aurait déjà eu lieu, peut-être le 5 décembre. Celui codé 2002 est affecté aux essais statiques, qui auraient été entamés depuis plusieurs mois. Les études auraient commençées à la fin des années 1990, en concurrence avec d'autres projets.

    On ne sait pas grand chose du rôle qui lui sera dévolu. Les internautes Chinois pensent qu'il sera un démonstrateur des formes aérodynamiques, les prototypes arrivant vers 2012. D'autres pensent qu'il s'agira d'un bombardier (Bill Sweetman), d'un chasseur-bombardier, ou d'un intercepteur à long rayon d'action, destiné à des missions anti-AWACS (Carlo kopp). Le porte-parole de la PLAAF a déclaré que l'avion pourrait être opérationnel à l'horizon 2017 ou 2019.

    Il pourrait être équipé d'un radar AESA, de capteurs optiques et d'un ensemble d'auto-protection électromagnétique, qui seraient déjà testés sur des J-10B, et de CDVE. Son cockpit pourrait contenir un écran unique, à la manière du F-35. Côté armement air-air, il pourrait emporter des PL-12C optimisés pour l'emport en soute, PL-12D ou PL-21 dotés de statoréacteurs, ou PL-10 à courte portée, guidage infrarouge et compatible avec un viseur de casque.

    Un analyste russe a pressenti que le J-20 pourrait être proposé aux clients traditionnels de la Chine, le Pakistan, certains pays d'Afrique, d'Asie et du Moyen-Orient, pour un coût deux fois moindre que les F-35 et T-50.

    De gros doutes existent encore sur la capacité de la Chine à fournir des moteurs, des équipements, des matériaux RAM pour créer un véritable avion de 5e génération. On ne connaît pas le degré de furtivité du J-20, sa maniabilité. Mais s'ils sont peut-être inférieurs à celle du F-22, il pourrait compenser par une plus grande capacité d'emport de charges.

    Cependant, le J-20 constitue une grande surprise pour les Occidentaux, qui ont sous-évalués les progrès aéronautiques de la Chine.


    Sources :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-20


    Air et cosmos n°2247, 7 janvier 2011.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-20


    Et pas la peine de venir me dire :"tout ça pour dire qu'on ne sait pas grand chose !" :bonnet:
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer