Hélicoptères de transport à travers le monde

Menfin, meuh non..

Pour le sondage, il ne me plait pas vraiment. J'aurais plutôt vu la liste suivante :

Mil Mi-17
UH-60 Blackhawk
EC725 Caracal
NH90 TTH
EH101
Sikorski S92 ( ? )

le CH-146 Griffon n'est pas dans le choix…

Le vieux roi a abdiqué de son trône à la bannière étoilé, après avoir écumé les mers pendant cinquante ans…
Il ne reste désormais que ses vassaux de par le monde.

The End

Vigi a écrit

Le vieux roi a abdiqué de son trône à la bannière étoilé, après avoir écumé les mers pendant cinquante ans…
Il ne reste désormais que ses vassaux de par le monde.

The End

Dont les VH-3D, ce qui n'est pas rien .

Nico2 a écrit

Vigi a écrit

Dont les VH-3D, ce qui n'est pas rien .

Une dizaine d'appareil VIP…au regard du parc hélico des USA, cela ne fait quand même plus grand chose.

Vigi a écrit

Nico2 a écrit

Vigi a écrit

Dont les VH-3D, ce qui n'est pas rien .

Une dizaine d'appareil VIP…au regard du parc hélico des USA, cela ne fait quand même plus grand chose.

de plus, les VH-3D appartiennent au corps des marines et non à l'US Navy. en effet, les VH-3 et autres VH-60 arment le HMX-1 "Nighthawks" qui appartient au corps des marines.

Vigi a écrit

Nico2 a écrit

Vigi a écrit

Dont les VH-3D, ce qui n'est pas rien .

Une dizaine d'appareil VIP…au regard du parc hélico des USA, cela ne fait quand même plus grand chose.

Je me suis mal exprimé, je voulais dire que le VH-3D étant un appareil chargé de transporter POTUS entre autres, et pour longtemps encore du fait du gelage du VH-71, sa notoriété est assurée.

Du coup, retraite ou pas, le Seaking restera largement exposé, et ne risque pas de tomber dans l'oubli

pygargue a écrit

de plus, les VH-3D appartiennent au corps des marines et non à l'US Navy. en effet, les VH-3 et autres VH-60 arment le HMX-1 "Nighthawks" qui appartient au corps des marines.

Je le sais pertinemment, d'ailleurs je suis l'auteur des fiches AMN sur les VH-3D et VH-60N

Il restera donc bien des Seaking actifs au sein de l'armée US, sur un rôle de premier plan pour le prestige.

Nico2 a écrit

Je me suis mal exprimé, je voulais dire que le VH-3D étant un appareil chargé de transporter POTUS entre autres, et pour longtemps encore du fait du gelage du VH-71, sa notoriété est assurée.

Toutes mes confuses, je l'avais pas compris dans ce sens.
Effectivement avec eux, en terme d'image le Seaking n'est pas prêt de disparaitre du paysage de l'Armée US.

Et puis, il ne faut pas oublier tous les Seaking export encore en service de par le monde…et surement, pour certains, pour quelques années voir décennies.

Après avoir un peu hésité j'ai voté pour le Merlin au standard RAF.

en Afghanistan, la bête de somme, c'est le Chinook (50 gus équipés)

alors que le Caracal n'emmènent péniblement que 10 bonshommes armés (altitude et chaleur font mal aux perfs)