Su-35BM / Rafale / F-22 / Mig-35 / Typhoon

Chercher dans le contenu des messages
  • Selon plusieurs sites anglais le classement est le suivant : (f22 , rafale , su37 , ef2000 , mig29smt ) . je crois que c’est le bon classement .
  • Etonnant de voir que des sites anglais mettent le Rafale devant le Typhoon, c'est généralement l'inverse.
    Bref, je le répète, pour l'instant, on ne sait rien des capacités du Raptor, le Rafale monte en puissance, mais ne sera que pleinement exploité au standard F3. Le Typhoon est lui aussi en "rôdage". Le reste, c'est pas mal en manoeuvrabilité mais reste à voir ce que ça vaut en avionique.
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
  • Bon ben moi dsl Tmor, mais j'ai voté le YF-22.
  • Thunderbolt47 a écrit

    Bon ben moi dsl Tmor, mais j'ai voté le YF-22.

    On dit F-22 Raptor car ce n'est plus un prototype :wink:
    Et pourquoi as-tu choisi cet avion?
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
  • Thunderbolt47 a écrit

    Bon ben moi dsl Tmor, mais j'ai voté le YF-22.
    En air-air, t'as pas tout à fait tort à mon avis, mais dit pourquoi ! :wink:
    Rêver ne coûte rien. :mrgreen:L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale. :mrgreen:
  • tout simplement parce que le F-22 est furtif ?
  • C'est important certes, mais la furtivité n'est qu'un critère pour être un bon chasseur…
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
  • un critère de taille tu pense pas ? sinon es qu'un F-22 est totalement invisible au radars terrestre et des autres avions ?
  • Je l'ai dit, c'est un critère effectivement, mais il suffit d'une faille dans le système de furtivité pour que l'avion soit en facheuse posture, s'il ne dispose pas d'une bonne manoeuvrabilité, d'un système d'armes performant, etc.
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
  • eagleye a écrit

    sinon es qu'un F-22 est totalement invisible au radars terrestre et des autres avions ?
    Le F-22 en configration lisse est sans doute extrêmement difficile à détecter avec un radar qui travaille sur la bande de longueurs d'ondes habituelles…
    Par contre, il doit être possible de l'accrocher sur certaines longueurs d'ondes atypiques…

    Toutefois, je pense qu'un appareil qui vient dans le dos d'un F-22 ne doit pas avoir beaucoup de peine à le détecter:
    Les ailettes des turbines sont d'excellentes surfaces réfléchissantes pour les ondes radar et il est pratiquement impossible de les masquer à l'arrière en raison de la vitesse et de la température des gaz éjectés… :roll:
    modifié par ex-lockheed killer le 25 mai 2025 20:05
  • t'a pas répondu a ma deuxième question ?
  • tout va très vite , j'ai pas vu le message de Glpilot ,

    et un missile dit actif -radar- pourra t-il le détecter ?
  • eagleye, gaffe aux deux messages de suite!! :evil: Edite plutôt le premier, c'est préférable et même obligatoire! :wink:
    modifié par ex-fly le 25 mai 2025 20:05
  • Evite de poster deux fois de suite, eagleye. Edite…

    Ice dégaîne même plus rapide que moi… :lol:
  • désole les gars .