Chasseur PAK-FA

  • Premier vol reporté au 29 janvier.
    Reste plus qu'à attendre Vendredi et voir si la vidéo arrive aussi rapidement sur Youtube que celle de l'A400M :wink:
    "Pro patria et humanitate"
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Et la photo est celle d'un Mig 1-42 :(

    Vivement demain !!!
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • C'est pas mieux car la photo est toujours celle du MiG-1 42

    http://fr.rian.ru/defense/20100129/185954915.html
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Le voilà:
    http://www.youtube.com/watch?v=NPHzCqSJ5xY

    Et une photo en bonne résolution:
    http://lenta.ru/news/2010/01/29/pakfa/pak.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Un air de famille avec le Black Widow…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • On dirait un croisement entre un F-22, un Su-47 et un F-23. Esthétiquement parlant, ça tient la route.

    Maintenant, il faut voir ce qu'il a dans le ventre. Littéralement aussi d'ailleurs.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Un Flanker compacté sous presse …

    Je trouve le profil des ailes assez esthétique, ensuite, pour ses performances, bonne question !
    Par contre les tuyères font franchement dégueulasse, mais je suppose que ce premier proto ne chausse pas les réacteurs définitifs (à confirmer, encore aucune info à ce sujet)

    Intéressant de voir que, comme l'a dit Ciders, ce n'est pas un vulgaire " Raptorsky ".
    Ensuite, quels sont les différence entre les 2 profils, ca serait sympa de le savoir :) mais nous ne sommes pas dans le secret des Dieux, et, je doute que la forme soit définitive pour le PAK-FA, on peut toujours s'attendre à un léger "restylage".

    Ils ont encore du pain sur la planche, mais petit à petit l'oiseau fait son nid.

    PS : notez que l'avion a été présenté en Extreme-orient (district de Khabarovsk, nord de la mandchourie).
    Bien sur, s'éloigner de Moscou fait gagner en confidentialité, mais y'a p'tetre aussi l'envie de dire au voisin chinois " t'as vu mon nouveau joujou ? " ;)
      Lien   Revenir ici   Citer
  • En même temps, la base productive de Sukhoi, c'est Komsomolsk. Et il y a moins de trafic sur place. J'avais lu aussi que transférer un appareil de Komsomolsk jusqu'au centre d'essais près de Moscou retardait en général un programme aéronautique de deux à trois mois.

    Et puis, les espions chinois ont beaucoup de miles à dépenser, alors Khabarovsk ou Moscou… :mrgreen:
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ciders a écrit

    On dirait un croisement entre un F-22, un Su-47 et un F-23. Esthétiquement parlant, ça tient la route.

    Maintenant, il faut voir ce qu'il a dans le ventre. Littéralement aussi d'ailleurs.
    Oué, j'ai exactement la même impression.

    Sinon, il a l'air d'avoir exactement les mêmes caractéristiques que le Su-35BM : mêmes masses (à vide ou maxi), mêmes dimensions, mêmes moteurs (117S temporairement, les nouveaux seront là dans quelques temps), globalement le même arrangement physique. On peut raisonnablement sur les mêmes performances.

    Contrairement au F-22 qui est vraiment très différent de ses prédécesseurs, il donne l'impression d'être un Su-27 très amélioré.

    Je trouve qu'il a vraiment de la gueule !

    Une autre photo : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pak_fa_up.JPG
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Petite question, avez-vous des infos sur le dome arrière entre les réacteurs ?
    Une boîte à surprise comme sur le Su 34 ?
    Va-t-on encore fantasmer de "radar arrières" et "soute à missile inversée" ? ? ?
    une vue de dessus
      Lien   Revenir ici   Citer
  • C'est trop petit pour abriter des missiles. Un ensemble ECM comme sur les Su-30 ?
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ciders a écrit

    C'est trop petit pour abriter des missiles. Un ensemble ECM comme sur les Su-30 ?
    Très probablement, en effet
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Personne n'a pensé à une tourelle munie de deux canons de 30 mm, façon Tu-95 ? :mrgreen:
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Perso je pense à un petit coin mezzaline bien sympa mais je pense que vous allez dire non. :mrgreen:
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • http://athena-et-moi.blogspot.com/2010/01/le-pak-fa-effectue-son-premier-vol.html

    Pas très flatteur l'article. En tout cas, il relativise l'événement.

    Une image, artisanale certes, mais intéressante
    Joey… Tu aimes les films sur les gladiateurs ? :mrgreen:N'oublions pas EstelleQuiconque sauve une vie sauve l’Univers tout entierArmasuisse
      Lien   Revenir ici   Citer