Bon admettons : 48 appareils. Mettons des F-16. Et après ?
Pour la Mer Noire, il leur faudra des PatMar. Et pour un bon appareil, il faut mettre le paquet. Ou alors investir dans des PZL M-28 polonais.
Pour les interventions OTAN : les Balkans… ça m**de toujours, autant avoir des billes de côté. La Moldavie ? Conflit gelé, donc à prendre avec des pincettes. Il suffit que l'Italie passe à gauche et ça influera sur une éventuelle intervention à partir des bases aériennes locales. Si la Roumanie peut fournir ses terrains et quelques avions… toujours ça de pris.
Enfin : pour les missions bêtement locales, la surveillance aérienne, les entraînements, toutes les missions d'intérêt purement locales… il leur faudra bien des appareils en plus, ne serait-ce que pour couvrir leur espace aérien. Je ne dis pas qu'il leur faut acheter uniquement du neuf, mais enfin une douzaine d'appareils en plus… Ca pourrait passer par une remise à niveau d'appareils déjà en stock. Les MIG-21 sont parfaits pour toute une série de missions, les MIG-29 peuvent aussi servir au cas où, mais ça coûtera plus cher.
Alors : 48 F-16 ( Gripen ), plus une ou deux douzaines de MIG-21… Ca ferait l'affaire.
Fortele Aeriene ale Romaniei - Roumanie
-
Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
-
En fait, je viens de comprendre la stratégie de Dassault : il compte sur le fait que les footballeurs français vont perdre demain contre les roumains pour qu'ils soient plus réceptifs par rapport au Rafale
-
Ciders, je peux t'assurer de source officielle qu'il n'est pas prévu de conserver les MiG-21 ni de réactiver les MiG-29 (impensable) donc soit ils achètent plus là, soit c'est mort.
-
Ils ne conserveront pas leurs MIG-21 ? C'est défendable, m'enfin ils pourraient encore rendre des services.
Donc, on s'achemine vers une réduction drastique du parc d'appareils de la FAR.
EDIT : la vue satellite de Bacau est ancienne ( septembre 2003 ), mais il y a effectivement des MIG-21 stockés. Quelques MIG-29 aussi. Et de vieux warbirds.Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18 -
Je ne sais pas pour la Roumanie, mais les MiG-21 tchèques faisaient peur aux pilotes, son surnom "le tueur" était dû aux accidents mortels et aux nombreux incidents techniques. Honnêtement, quel appareil va être choisi à votre avis ? Et pourquoi ?
-
Les MiG-21 Roumains ont été révisés et modernisés, pas comme les vieux MF Tchèques.
-
Le F-16. Pour des raisons politiques.Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
-
Tout pareil que Cidou, le F-16, histoire de se mettre bien avec les USA puisqu'ils font partie de l'OTAN. Ca a d'ailleurs été le premier appareil évoqué dans le topic.
Je crois me rappeler qu'il a été dit, que les MiG-21 n'avait plus que quelques années de potentiel (moins de 5 maintenant). Quand aux MiG-29, vu les conditions de stockage et leur état général, ils doivent être bons pour la casse.
48 appareils me semblent déjà un bon début. Mais même s'il n'y a pas de menaces directes contre la Roumanie, il est vrai que la zone est assez turbulente. Peut-être y'a-t'il matière à un futur 2e appel d'offres ?Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres. -
Est-ce que quelqu'un aurait l'extrême amabilité de me dire où est-ce que je peux trouver les caractéristiques techniques et les performances du MIG-21 Lancer ? Et aussi à partir de quelle version du MIG-21 ils ont été upgradés ?
D'avance merci.Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18 -
J'ai trouvé ça, même si c'est très basique : http://www.101airbase.com/110/mig21MF-roumanie.htm
Un peu plus complet : le passage sur le MiG-21-2000 : http://www.atfx.org/MiG-21_Fishbed,,16,19,,.html
Eux doivent savoir : http://www.iai.co.il/Default.aspx?docID=37526&FolderID=34509&lang=en
C'est bien connu qu'Israël est LE spécialiste mondial du MiG-21. Surtout en pièces détachées.Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres. -
Tout à fait. Ils ont beaucoup fait dans l'import-export…Clansman a écrit
C'est bien connu qu'Israël est LE spécialiste mondial du MiG-21. Surtout en pièces détachées. -
Mouais, c'est ce que j'avais déjà trouvé. Y'a vraiment pas grand chose sur ce projet alors.Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
-
Quelques numéros d'Air FAN très bien documentés. De 1999 entre autres….
-
Tu viens bien dimanche à Hippo ? Tu les amène et on en discute avec Guns ?Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
-
A l'hippo je viens… Je verais si j'en dépoussière un, faut que je regarde dans mes archives.
N'hésitez pas à vous connecter pour participer,
directement ou via ,
OpenID ou
Twitter .
Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un .
Ils sont en ligne en ce moment :