Exploration spatiales: Vols, Stations, Sondes

Ansierra117 a écrit

Édit 2: J’arrive pour tuer l'ambiance : Les deux satellites envoyés hier ne sont pas sur la bonne orbite

Depuis que tu es très lié à tes amis russes, tu sombres dans le pessimisme Ansierra …

On dirait moi / Je n'aurais pas dit mieux enfin pire.

Je ne pense pas à un coup bas, d'autant plus que le dernier étage (celui en cause) était neuf, me semble-t-il.

Au final, on ne sait toujours pas s'ils ont été envoyés en pure perte ou s'ils vont pouvoir servir tout de même, non ?

Galileo : Les satellites vont sans doute être abandonnés

C'est le destin qu'imagine Michel Capderou, chercheur à l'École Polytechnique, aux deux satellites GPS envoyés sur une mauvaise orbite le 22 août. (…) "S'il ne s'agissait que d'une que d'une question d'erreur d'altitude, il serait techniquement possible de remonter les satellites afin de circulariser leur orbite" explique Michel Capderou.

Un gâchis de taille.
______________________________________________________

Autre article : Galileo : « On aurait mieux fait de le lancer avec Ariane »

« Leur orbite n'est pas circulaire comme elle aurait dû l'être et par ailleurs, ils ne sont pas sur le bon plan orbital. Ils ne peuvent donc pas assurer la mission Galileo », explique Jean-Yves Le Gall. « Ils seront toutefois utiles pour effectuer tous les tests en orbite et valider leur fonctionnement », assure-t-il, jugeant que les conséquences de cet échec devraient être « limitées ».

En tout cas, j'ai du mal à définir comme limité l'échec de ce lancement.

On a décidé de lancer Galileo avec le lanceur russe Soyouz dont on vante la fiabilité légendaire, mais là, on est tombé sur une difficulté, a-t-il déclaré. On aurait mieux fait de le lancer avec Ariane et d'ailleurs je pense que pour les prochains c'est ce qu'on fera. »

Basiquement, je suis enclin à me demander pourquoi cela n'a pas été évoqué auparavant, mais ne connaissant pas les tenants et les aboutissants.

Nico2 a écrit

On a décidé de lancer Galileo avec le lanceur russe Soyouz dont on vante la fiabilité légendaire, mais là, on est tombé sur une difficulté, a-t-il déclaré. On aurait mieux fait de le lancer avec Ariane et d'ailleurs je pense que pour les prochains c'est ce qu'on fera. »

Basiquement, je suis enclin à me demander pourquoi cela n'a pas été évoqué auparavant, mais ne connaissant pas les tenants et les aboutissants.

Économies économies… Le prix au kilo d'un lancement avec Soyouz (Soyouz ou Proton, finalement ?) est bien moindre que celui d'un lancement avec Ariane. Peut-être une question de disponibilité aussi ? Je ne sais pas comment ça fonctionne tout ça ; mais si le programme avait du retard, que le catalogue d'ArianEspace était rempli pour longtemps alors que la Proton était rapidement disponible ?

Tyreann a écrit

Économies économies… Le prix au kilo d'un lancement avec Soyouz (Soyouz ou Proton, finalement ?) est bien moindre que celui d'un lancement avec Ariane. Peut-être une question de disponibilité aussi ? Je ne sais pas comment ça fonctionne tout ça ; mais si le programme avait du retard, que le catalogue d'ArianEspace était rempli pour longtemps alors que la Proton était rapidement disponible ?

C'est bien une fusee Soyouz, bien sur, au temps pour moi ! Ca n'aurait eu aucun sens de le lancer avec une Proton (lanceur lourd et cher, de la categorie de Ariane 5) quand on a Ariane 5. Par contre, ca faisait sens de le lancer sur Soyuz, plus leger, donc moins cher comme tu l'as note Tyreann.

D'ailleurs, le seul lanceur non-europeen disponible depuis la base de Kourou est le Soyuz russe. Les europeens lancent aussi depuis Kourou le lanceur lourd Ariane 5 (francais essentiellement) et le lanceur ultra-leger Vega (italien essentiellement).

Tyreann a écrit

Économies économies… Le prix au kilo d'un lancement avec Soyouz (Soyouz ou Proton, finalement ?) est bien moindre que celui d'un lancement avec Ariane. Peut-être une question de disponibilité aussi ?

Mais avec le résultat actuel, y aura-t-il des économies ?

Evitera-t-on un renchérissement du programme Galileo ?

Ansierra117 a écrit

Les deux satellites envoyés hier ne sont pas sur la bonne orbite

La raison : le carburant pas loin de l’hélium ça gèle…

Le tuyau dans lequel circulait l’hydrazine, autrement dit le carburant des moteurs de fusée était trop proche d’un autre tuyau, plein d’hélium très froid. Le carburant a donc gelé. Voilà qui explique pourquoi les deux satellites lancés depuis Kourou en Guyane, ne se sont pas retrouvés sur la bonne orbite.

C'était donc cela.

Pour le moment, la mission est au point mort, alors qu’elle était censée concurrencer le GPS américain.

C'est cela le plus embêtant.

Selon le quotidien Le Monde qui avait révélé le problème du gel du carburant voici dix jours, il n’est pas certain que la Commission européenne retienne Soyouz pour les prochains lancements.

La question mérite d'être posée.

En tant que maitre d’œuvre du programme Galiléo, la Commission aura son mot à dire.

C'est bien le moins.

La Chine a pour la première fois lancé un module spatial qui sera capable de revenir sur terre une fois sa mission effectuée. Le lancement a eu lieu vendredi. Si la mission réussit, ce pays rejoindra un groupe de seulement 2 nations (USA et Russie/URSS) ayant réussi cet exploit: même l'Europe ne l'a jamais fait, même si un prototype avait été testé avec succès depuis une position suborbitale.

Source: Le Figaro

Comprend pas ? C'est bien ce que dit l'article mais ce n'est pas une première pour la Chine

Effectivement !
En plus, j'aurais dû m'en souvenir, j'avais lu pas mal d'articles sur le vol du 1er taikonaute! Je suppose qu'il s'agit du premier module lunaire chinois qui reviendra? (Lunaire au sens de "fait le tour de la lune", car cette sonde-ci ne devrait pas se poser sur la lune, au contraire du précédent et du prochain vaisseau Chang'e).

Alors Paxwax, on sous estime l'Empire du Milieu ?

Manœuvre d'urgence sur l'ISS pour éviter un gros débris qui auraient probablement détruit la station.

Je ne sais pas pour vous, mais l'atterrissage du module Philae sur la comete 67P - Tchoury commence a bien faire monter le suspens pour moi!

Evenement suivi par la plupart des medias de la planete, par exemple en direct sur Le Monde. Egalement sur le site de l'ESA (c'est une sonde europeenne)!

Doigts croises tres tres fort !

Touchdown réussi, signaux reçus depuis la surface

J'étais en cours, bien triste d'avoir manqué le direct !