F-16 Fighting Falcon

Chercher dans le contenu des messages
  • Eagle71 a écrit

    A ce sujet, je me demande s'ils vont les remplacer … et si oui par quoi ?

    Vu l'état de trésorerie actuel :shock:

    Pour l'instant ce n'est pas dans leur priorité ! et vu l'état actuel des choses (politiquement) ce n'est pas tout de suite !

    En plus quel avion aussi polyvalent niveau rapport/prix existe-t-il maintenant ?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Le Rafale :?:





    :mrgreen:



    Je :arrow:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Effectivement, les Belges ont sacrément d'autres souçis en ce moment que le renouvellement de leur flotte… :?
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Clansman a écrit

    Effectivement, les Belges ont sacrément d'autres souçis en ce moment que le renouvellement de leur flotte… :?

    Tout à fait et pour vous donner une idée cher internaute sans rentré dans le vif du sujet, le peuple reste uni mais les politiques eux non :-s ! Et donc pour le rafale c'est à voir mais potentiellement plaussible malgré le prix…

    Malheureusement quoiqu'on soit quoiqu'on pense la politique influence tous les domaines de la vie… c'est désolant pour nos beaux avions qui auraient pu sortir…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Eagle71 a écrit

    A ce sujet, je me demande s'ils vont les remplacer … et si oui par quoi ?

    Vu l'état de trésorerie actuel :shock:


    Je dois me corriger ici. En effet, l'état de trésorerie n'est pas mauvais loin de là. On parle d'inflation…
    Les coupes dans le budget militaire et précisément au niveau de l'ex FAé ne sont que suite à des décisions ministérielles.
    Le terme FAé a été remplacé par Air Component …

    http://www.ailes-militaires-belges.be/org_structures.htm


    Je me sens plus tranquille en ayant fait cette précision.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • US hails success in anti-ballistic missile test

    A US fighter jet has successfully completed testing of ground-breaking new weapons technology capable of destroying ballistic missiles before they fire off into space. It is hoped the new system will prove invaluable in combat against both short and medium range missiles. A jet armed with the new missiles would have to get to within a 100 miles of the ballistic launch site in order to catch the target in time. The new system, called the Net-Centric Airborne Defence Element (NCADE) - can be deployed from both fighter jets and unmanned drones, increasing its versatility in combat situations. The test at White Sands in New Mexico involved an F-16 fighter that fired two modified AIM-9X missiles at a research rocket. The first missile destroyed the target and the second recorded the interception, according to the Pentagon's Missile Defence Agency. The missile seekers relayed images of the rocket at close range, demonstrating the capability to lock onto and track the target, the MDA said. In a statement the agency said the new system would be capable of providing defence for "the US homeland, its deployed forces, friends and allies against all ranges and in all phases of flight". Raytheon Missile Systems, which developed the system, said: "This test provides clear evidence that the NCADE seeker is a viable solution against a boosting ballistic missile threat." The Pentagon is developing other boost phase intercept systems - the Airborne Laser and the Kinetic Energy Interceptor - but, unlike the NCADE, these are still years away from being operational, according to the MDA.

    http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/12/05/wjet105.xml
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • F-16 arctic scheme 8)
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Splendide ! Dommage qu'il n'y ait pas de photo en vol sur un beau fond de montagne enneigée et ciel bleu profond … allez ! :)
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Les montagnes mais pas de neige…

    La neige sans les montagnes :lol:

    Sans les montagnes, sans la neige, sans…ah bah si il y a le ciel quand même :mrgreen:

    Cette fois-ci la neige et la montagne sont présentes, mais bon…

    En cherchant un peu beaucoup d'autres doivent pouvoir se trouver… :wink:

    EDIT
    N'en v'la une
      Lien   Revenir ici   Citer
  • :shock: She is killing…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pit a écrit

    :shock: She is killing…


    Bonjour mademoiselle… (smiley qui bave…). :shock:
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • :shock:

    Kestufélà chérie ?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • F-16 shoots down ballistic missile
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Avec des AIM-9X ?

    Dans ce cas, nul besoin d'investir dans un programme IDS hors de prix, s'il suffit juste de modifier des 9X. Et ça donnera des idées aux VRP de Lockheed.

    Le F16, le plus polyvalent des appareils de combat. Il fait tout, meme de la défense anti-missiles. :lol:
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Sont forts ces américains ! :mrgreen:
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
Ils sont en ligne en ce moment :