Fairchild A-10A Thunderbolt II

Rappels

Fairchild A-10A Thunderbolt II

Historique

Version de série. 716 exemplaires.

Pays utilisateur

  • États-Unis : cocardeUSAF (299 exemplaires)  —  Plus en service

Caractéristiques

  • Masse maxi au décollage : 22 680 kg (50 000 lbs)
  • Masse à vide : 11 321 kg (24 959 lbs)
  • Surface alaire : 47 m² (506 sq. ft)
  • Hauteur : 4,47 m (14,665 ft)
  • Envergure : 17,53 m (57,513 ft)
  • Longueur : 16,26 m (53,346 ft)

Équipage

Performances

  • Vitesse de croisière : 556 km/h (345 mph, 300 kts)
  • Vitesse critique (VNE) : 833 km/h (518 mph, 450 kts)
  • Vitesse de décrochage : 222 km/h (138 mph, 120 kts)
  • Rayon d'action : 463 km (288 mi, 250 nm)
  • Distance de convoyage : 4 148 km (2 578 mi, 2 240 nm)
  • Plafond opérationnel : 13 716 m (45 000 ft)
  • Vitesse ascensionnelle : 30 m/s (98 ft/s)
  • Vitesse maximale BA : 707 km/h (439 mph, 381 kts)
  • Rapport poussée/masse à sec maxi au décollage : 0.36
  • Charge alaire maxi au décollage : 482.45 kg/m²
  • Rapport poussée/masse à sec à vide : 0.73
  • Charge alaire à vide : 240.83 kg/m²

Motorisation

Avionique

  • Désignateur laser : Lockheed-Martin AN/AAS-35(V) "Pave Penny"

Armement

  • Nombre de points d'emport : 11
  • Charge militaire : 7 257 kg (16 000 lbs)
Armement fixe
Bombes
Nacelles électroniques
Paniers de roquettes
  • 6 × nacelles lance-roquettes LAU-10B/A avec 4 roquettes de 127 mm (5 in)
  • 4 × nacelles lance-roquettes LAU-61/A avec 19 roquettes de 69,85 mm (2,75 in)
  • 4 × nacelles lance-roquettes LAU-68D/A M158A1 avec 7 roquettes de 69,85 mm (2,75 in)
  • 4 × nacelles lance-roquettes LAU-5003 avec 19 roquettes de 70 mm (2,76 in)

Sur le forum…

  • Malheureusement, le A-10 n'aura pas vraiment de remplaçant Image
    De véritable remplaçant pour faire comme lui, j'en ai bien peur en effet. 

    Mais j'avais lu que finalement, il n'avait quasiment jamais été utilisé dans son rôle initial, en utilisant essentiellement des armes à distance de sécurité. Je me demande donc si un F-16 ne peut pas le remplacer réellement.
    On semble en effet se diriger vers des conflits où il n'y aurait probablement plus (ou en tous cas moins) d'appareils pilotés, à voilure fixe ou tournante, volant à basse vitesse et basse altitude au-dessus de la ligne de front. 
    Quant aux troupes au sol, au lieu de commander une intervention de A-10, ils utiliseront probablement des munitions rôdeuses.
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein       "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."  Max Frisch
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Malheureusement, le A-10 n'aura pas vraiment de remplaçant smiley

    Mais j'avais lu que finalement, il n'avait quasiment jamais été utilisé dans son rôle initial, en utilisant essentiellement des armes à distance de sécurité. Je me demande donc si un F-16 ne peut pas le remplacer réellement.
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Conformément au calendrier de l’USAF, le premier groupe de Fairchild A-10 "Warthog", avion symbolique de la 355ème Escadre de la base aérienne Davis-Monthan en Arizona, a été retiré du service après près d'un demi-siècle de vol.

    Dans l'article, il est fait mention de l'utilisation du F-16 pour le remplacer, mais pas dans les même conditions. Fini le survol des zones de combat à basse vitesse et basse altitude, les cibles devraient désormais engagées avec des armes à plus longue portée. Par la suite, cela devrait être le F-35, en colaboration avec des drones. De plus, l'engagement de munition rodeuse à grande échelle devrait aussi modifier le théatre d'engagement.
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein       "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."  Max Frisch
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Le A-10 chasseur… il aura bientôt tout fait cet appareil. Image
    Je crois qu'il lui manquait encore la patrouille maritime. C'est maintenant chose faite, dans le détroit d'Ormuz. smiley
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein       "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."  Max Frisch
      Lien   Revenir ici   Citer
  • On parlait des capacités anti-drones de l'US Navy il y a quelques jours… Là, il serait question d'utiliser les A-10 pour lutter contre les drones.

    Le A-10 chasseur… il aura bientôt tout fait cet appareil. smiley
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein       "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."  Max Frisch
      Lien   Revenir ici   Citer
  • J'avoue que je préfère nettement le monoplace, même si on ne peut pas dire que cette verrière biplace le rend particulièrement laid (vu l'avion, de toutes façons…) smiley
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein       "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."  Max Frisch
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Je viens seulement de découvrir des photos du YA-10B. Ça fait très bizarre quand on est habitué au monoplace.

    ( https://aviationsmilitaires.net/v3/kb/aircraft/show/8452/fairchild-ya-10b-thunderbolt-ii#tab:tab-illustrations
    )
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ouakamois a écrit

    Ce qui m'étonne, cest la petite bombe d'exercice qui apparaît presque en emport ventral….?
    Meilleur marché qu'une bombe d'exercice en taille réelle, plus facile à mettre en oeuvre, probablement plus facile à réutiliser (ou au pire c'est du consommable bon marché)… si elle a les mêmes caractéristiques balistiques une fois larguée, pourquoi se priver? Mais c'est vrai qu'elle fait un peu riquiqui… :hehe:

    Après tout, dans l'infanterie (en tous cas dans certains pays) on utilise aussi des armes moins onéreuses pour l'entrainement au tir de certaines munitions.
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein       "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."  Max Frisch
      Lien   Revenir ici   Citer
  • c'est assez courant, j'en ai plusieurs
    http://stanakshot.free.fr/photos/USA-air-force/Fairchild-A-10C-Thunderbolt-II/6380


    par contre, les grosses sont moins courantes
    http://stanakshot.free.fr/photos/USA-air-force/Fairchild-A-10C-Thunderbolt-II/6374
    le Quiz aviation
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par stanak le 7 octobre 2020 08:08
  • Fairchild A10C Thunderbold 967 black
    Ce qui m'étonne, cest la petite bombe d'exercice qui apparaît presque en emport ventral….?
      Lien   Revenir ici   Citer