Voila, j'ai modifié la fiche avec en rajoutant "2 000 km (1 243 mi, 1 080 nm) selon le constructeur, probablement environ 1200km".Une version bis (Shahed 136B) est annoncée avec cette fois une distance franchissable de 4'000 (!) kilomètres… Quand je pense qu'on doutait sur la crédibilité des 2'000 km donnés pour la première version.
HESA Shahed 136B
Rappels
- Catégorie : Drone
- Constructeur : HESA
- Premier vol : 2024
- Version du : HESA Shahed 136
- Missions : Attaque au sol, Drone, Drone kamikaze, Drone d'attaque
Historique
Version améliorée du Shahed 136 avec une portée étendue à 4'000 km.
Pays utilisateurs
Performances
- Distance franchissable : 4 000 km (2 485 mi, 2 160 nm)
Sur le forum…
-
" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch
-
Voila, j'ai modifié la fiche avec en rajoutant "2 000 km (1 243 mi, 1 080 nm) selon le constructeur, probablement environ 1200km"." J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch
-
Merci pour tes calculs, JFF.
J'avoue que je n'avais même pas pensé à m'y pencher de façon sérieuse et je misais, à titre personnel, sur une 1/2 portée annoncée, soit environ 1000km." J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch -
Un article très intéressant sur la "dissection" de drones iraniens, tout particulièrement des Shahed 136 tombées en Ukraine :
https://storymaps.arcgis.com/stories/7a394153c87947d8a602c3927609f572
Parmi les infos à retenir : Certains engins sont très récents, avec des dates de construction de mai 2022, et la part élevée de composants venant toujours des USA ou d'autres pays, malgré les sanctions internationales. D'après les analyses, il ne fait aucun doute que ces drones, employés par les russes, sont bien de construction iranienne.
Concernant la question de l'autonomie annoncée de 2000 km, j'ai de forts doutes. J'ai fait un calcul de coin de table : avec une masse au décollage estimée de 200 kg, et une charge militaire de 36 à 40 kg, cela laisse donc 160 kg pour le moteur, le dispositif de vol et guidage, la cellule, et donc le carburant. Sachant que le moteur donne 40 ch, cela fait un consommation de l'ordre de 10 kg de carburant à l'heure. Une autonomie de 2000 km, à 180 km/h représente donc 11 h de vol, soit 110 kg de carburant, ne laissant alors que 50 kg pour tout le reste, ce qui est manifestement trop peu. Même en supposant une construction légère (puisque emploi unique), je pencherais plutot pour une masse à vide (hors charge militaire) de l'ordre de 80 à 90kg, laissant alors une autonomie de 7 à 8 h, soit un peu plus de 1200 km, ce qui est déjà pas mal. -
Revoili-revoilou une fiche (légèrement) complétée du Shahed 136.
En fait, de nouvelles infos tombent toutes les semaines grâce aux russes… et aux ukrainiens" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch -
Merci JFF, je vais pouvoir compléter ma fiche avec ces infos supplémentaires." J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch
-
Un article intéressant de Tom Cooper sur les drones iraniens:
https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-23-september-2022-intro-to-iranian-uav-ucavs-part-3-97481076922c
Il explique notamment que le Shaed 136 est, à l'origine, une coopération Sudaf' - Irak de la moitié des années80, arrètée en 1991 (invasion du Koweit), puis repris par les ….. israéliens (Harpy, notamment utilisé en anti radar), et copiés par les iraniens !
Par contre pas de données technique, mais, d'après ce qu'il dit, des frappes effectuées à quelques douzaines de km. -
" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch
-
une question que je me pose à propos de cette engin est : quel type de guidage ?
Je me suis aussi posé la question, mais pour l'instant je n'ai pas eu de réponse. Peut-être qu'on en aura une quand les ukrainiens (et occidentaux) auront analysés ce qu'il reste des appareils.
Premièrement, je doute de la portée annoncée : 2000km me semble beaucoup pour la dimension de l'appareil. Ensuite, comme toi, je doute d'un relais satellite soit utilisé. Donc c'est soit par GPS, soit par navigation inertielle. Et je pencherait presque plus pour la deuxième, sachant qu'ils semblent être utilisés sur de gros objectifs fixes et que la précision n'est de loin pas au au rendez-vous.
Et quand on regarde les quelques images disponibles, on ne voit nulle-part de caméra (genre fenètre à l'avant du fuselage ou boule EO), ce qui peut laisser à penser que les Shahed 136 ne sont peut-être pas guidés durant leur vol… et que du coup ils n'ont rien à faire "chez les drones" !" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch -
une question que je me pose à propos de cette engin est : quel type de guidage ?
Car avec l'autonomie annoncée, il est largement hors de liaisons VHF/UHF (en gros, ça va en ligne droite et pas plus de 200 - 300 km de portée max, au mieux), donc nécessite une liaison satellite.
Ou bien, il n'est pas guidé, simplement avec des coordonnées fournie et un simple récepteur GPS ?
Un guidage avec liaison satellite me parait peu probable (ne serait ce que du fait de la masse, encombrement et consommation électrique d'un tel système, et puis aussi, liaison avec quel satellite ? iranien ? russes ? ….. Ca parait peu crédible).
Après on peut avoir deux modèles : un avec système GPS et coordonnées de l'objectif prè rentrées (ce qui expliquerait les frappes sur des villes, avec des objectifs fixes), permettant alors des frappes plus longue (+ 100 km), ou bien avec une optique de guidage, et pilotage depuis une station au sol, et alors une portée beaucoup plus limité (20 ? 30 ? 50 km ?), mais un choix de cibles d'opportunité.