Mes dernieres lectures

J'viens de lire un livre intéressant, intitulé "Chine-USA, la guerre programmée", de Jean-François Susbielle. L'auteur explique pourquoi un conflit armé sera inévitable entre ces 2 nations au 21e siècle, pour des raisons tant économiques que pour obtenir le leadership mondial.

Ca parle des bons du Trésor US achetés par les Chinois, de la volonté chinoise de se remettre à niveau et d'avoir une armée digne de son rang, d'acquérir un savoir-faire pour la R & D via l'espionnage industriel des compagnies qui viennent s'implanter en Chine. L'auteur ne cache cependant pas son affection pour la Chine et développe une théorie selon laquelle l'extrémisme islamique n'est qu'un paravent. Par exemple, si les USA ont bien occupé l'Irak à cause du pétrole, ce n'est pas tant pour leur propre approvisionnement que pour couper celui de la Chine, très dépendante à ce niveau.

Certaines déclarations de généraux chinois sur une telle guerre, ne sont pas tant du bellicisme que la constatation que le conflit sera inévitable.

Brrrr!
Fait froid dans le dos ton affaire Clans' !
Et il voit quoi comme éléments déclencheurs de ce conflit, notre camarade Susbielle, la Corée, Taiwan, l'Iran ?

Alors, un élément important, c'est que le livre a été écrit avant les JO de 2008 et la nouvelle présidence américaine, donc à l'époque finissante de Bush.

Manifestement, il pense que les 2 parties ont un intérêt au statu quo en Corée. L'Iran, dans la mesure où il approvisionne la Chine en pétrole, pourquoi pas. Taïwan pourrait aussi être un élément déclencheur. Mais en fait, il parle surtout du Japon et de la montée du nationalisme, du révisionnisme.

Autant la Chine veut prendre tout son temps pour monter en puissance et le faire plus ou moins discrétement, autant les USA se sentent pris à la gorge. D'après lui, un tel conflit pourrait intervenir dans les 10 ans.

Clansman a écrit

D'après lui, un tel conflit pourrait intervenir dans les 10 ans.

Ah ouais, quand meme…
Faudrait que je trouve le temps de le lire, mais je crois pas trop à sa théorie du Japon nationaliste (comme élément déclencheur d'un conflit j'entends), ni à Taiwan…par contre l'Iran, ou pire, un conflit Indo-Pakistanais.

D'après lui, l'Inde se garderait bien de se mêler à un conflit, sa priorité serait le bien-être de sa population.

Alors, je ne partage pas toutes les opinions développées par Susbielle, mais il y a des points avec lesquels je suis d'accord :

1) La Chine est effectivement très en retard, en terme d'armée et en terme d'ingénierie, par rapport à sa démographie et à sa taille. Son réarmement est-il une simple remise à niveau ou un prélude à un affrontement, difficile à dire. Vous connaissez peut-être cette phrase :"si les intentions de la Chine sont ambigues, ses capacités ne le sont pas."

2) Les USA ont toujours été traditionnellement tournés vers le Pacifique, d'un point de vue géostratégique. Ils se désintéressent complètement de l'Europe. La Chine est certainement pour eux un concurrent plus redoutable pour eux qu'une Europe désunie.

3) Les Japonais n'ont jamais admis les crimes de guerre perpétrés pendant la 2e GM, et l'ancien 1er ministre Koizumi rendait régulièrement hommage à des criminels de guerre.

En revanche, l'élection d'Obama a depuis, changé légèrement la donne : http://french.peopledaily.com.cn/96852/6785062.html

Mouais…l'Inde, comme dirait un de nos fervents membres du forum, j'en mettrais pas ma tete au feu ou ma main à couper ( ), enfin bon, c'est une théorie qui se défend, alors pourquoi pas.

Je partage des deux autres points, je rajouterai simplement au n°1 ceci:
- Je ne vois personne aller chercher les Chinois chez eux (militairement parlant)…je crois que l'on avait évoqué la chose sur le sujet Taiwan vs Chine ou la 3ème guerre mondiale a-t-elle commencé.
-Les Chinois sont pragmatique, ils ont le temps -certains diront l'éternité- pour attendre de voir tomber comme des fruits murs l'Europe et les USA, rien qu'en les saturant avec leur économie de marché, donc, je ne les vois pas non plus partir à l'assaut baillonette au canon.
- Les Chinois sont en train de faire main basse sur l'Afrique…jusqu'au jour ou les Africains se réveilleront en colère…ce danger certes incertain, est cependant à prendre en compte.


EDIT:
Mince ! T'as éditer pendant que je rédigeais ma réponse…
Tiens, ben pour la peine je change rien, na !!

Plus serieusement, je plussoie aussi pour cet aspect du Japon.
Et effectivement, maintenant, il y a le p'tit gars Barack à la barre.

J'ai terminé, voici quelques semaines, l'excellent Vlamgat du Brigadier Général (à la retraite) Dick Lord, pilote vétéran de la SAAF, qui a notamment commandé le 1 Squadron, alors équipé de Mirage F1AZ. Son récit synthétise l'histoire des Mirage F-1 Sud-Af avec force détails. Si vous souhaitez en apprendre plus sur l'histoire de ce chasseur mythique sous les cocardes Sud Africaines (histoire de changer un peu du bleu-blanc-rouge), ce livre est fait pour vous. Ayant eu l'occasion de rencontrer le Général Lord voici quelques mois, je peux vous dire que c'est un homme excepcionnel, très sympathique et fin connaisseur de l'histoire de la SAAF.
Rappelons au passage que les F-1 Sud-Af remportèrent deux victoires contre des MiG Angolais. A la lecture de cet ouvrage (au style très agréable d'ailleurs) on comprend mieux les conditions dans lesquelles les pilotes de la SAAF devaient opérer, lorsqu'ils partaient en mission au dessus de l'Angola, avec une couverture radar insuffisante, et aucune présence amie au dessous d'eux.
Il n'y a aucun jugement politique dans ce récit, les faits sont racontés tels qu'ils se sont déroulés, sans glorification ou critique excessive.

Bien sûr, c'est en Anglais !

Il y a d'ailleurs un article très intéressant dans le Fana de l'aviation (il faut que je retrouve les références exactes) sur les Mirage F1AZ dans la guerre d'Angola. Il expliquait entre autre que les Mirage F1AZ manquaient de puissance pour se mesurer aux MiG-23 pilotés par les Cubains. Je sais pas ce qu'il en est des F1CZ, et s'il y a eu d'autres MiG que les Flogger.

Pour Vigi (ouais j'ai édité )

Pour l'Inde, j'en suis pas persuadé non plus : ils sont en pleine course des armements, comme tout le Sud-Est Asiatique…

La forme de ce conflit ne serait pas forcément une invasion terrestre : plutôt un conflit aéronaval. D'où les projets de porte-avions chinois, tandis que les américains se concentrent sur des bases terrestres avancées (Japon, Guam, Kazakhstan…)
Que les Chinois soient pragmatiques et aient le temps pour eux, nous sommes d'accord et l'auteur aussi.

- Les Chinois sont en train de faire main basse sur l'Afrique…jusqu'au jour ou les Africains se réveilleront en colère…ce danger certes incertain, est cependant à prendre en compte.

Nous sommes aussi d'accord là-dessus.

Là où l'auteur me fait vraiment peur, c'est quand il déclare que la démocratie est inefficace, notamment en terme de chaîne de commandement, et que la dictature chinoise est finalement plus efficace.

Clansman a écrit

Là où l'auteur me fait vraiment peur, c'est quand il déclare que la démocratie est inefficace, notamment en terme de chaîne de commandement, et que la dictature chinoise est finalement plus efficace.

Mouais, c'est une demi-découverte, je suis en train de lire "Les premiers et les derniers" de A. Galland et, il fait le meme constat quant au commandement Alliés vs celui Soviétique et Allemand (abstraction faites des colères de leur déjanté Adolf).
Les dictatures auront, de par leurs systèmes de fonctionnement, une effacité toujours supérieure dans la chaine de commandement par rapport à une démocratie…après il y a aussi la tactique militaire…c'est pas parce que t'es un bourrin fini, qui fonce dans le tas que tu vas forcément emporter la victoire…En France on a eu l'expérience avec un certain Nivelle par exemple.

çà me paraît très intéressant cette hisoire de conflit avec la Chine. Et très crédible. Vu les politiques d'armement qu'il y a dans la région…


Le dernier bouquin que j'ai lu c'est "Mirage en mission", que je trouve excellent. Sinon je me suis procuré des "Famous Russian aircraft": MiG-21, MiG-29, MiG-31 et Su-27. Très très bien. Mais en anglais je lis donc lentement. Mais les informations y sont très intéressantes!

Je projete de me rendre à une boutique spécialisée semaine prochaine à Lyon, j'espère y trouver mon compte!!!

Il y en a un (en 2 tomes) qui m'intéresse particulièrement, le titre je ne m'en souviens plus, c'est en gros sur la chasse allemande de la 2GM, mais bon vu le prix d'un tome (environ 70€) je pense me rabbatre sur autre chose!!!

En passant rendre visite à ma libraire préférée à Paris ( j'ai d'ailleurs raté de peu D9 pour l'occasion, le vilain ayant eu l'outrecuidance de passer juste avant que je ne vienne ), j'ai acheté le livre d'Inigo Guevara y Moyano, intitulé Latin American Fighters, A History of Fighter Jets in Service with Latin American Air Arms. C'est de l'anglais pas bien compliqué, ça liste tous les appareils à réaction ayant servi ou ayant servi dans les forces aériennes du continent sud-américain, et c'est très récent pour les informations.

Pour Clans, je dois dire que j'ai énormément hésité entre cet ouvrage et le Yefim Gordon consacré au MiG-23 et à son cousin MiG-27. Mais bon.

Ciders a écrit

Pour Clans, je dois dire que j'ai énormément hésité entre cet ouvrage et le Yefim Gordon consacré au MiG-23 et à son cousin MiG-27. Mais bon.

Oooohhh, comme c'est dommage !
Blague à part, il coûte combien ?

Je l'ai eu à 36 euros me semble t-il. Le Gordon, il doit tourner autour de 30-35.

Le bouquin d'Inigo Guevara m'a l'air excellent, ça faisait un moment que je l'attendais. Je pense que je vais l'acheter en Janvier.

Au passage Ciders, jette un oeil aux articles d'Air FAN sur la Force Aérienne Salvadorienne et sur la Force Aérienne Mexicaine, tout deux sont signés Inigo Guevara.

Je me suis servi de l'article de Guevara sur la FAM pour modifier la fiche de l'armée de l'air mexicaine. Et pour celui sur la FAS… il n'y en a plus chez Fat Albert.

Et sinon, je pensais que tu l'avais déjà acheté ( ou reçu de son auteur ). Tu me déçois FF.

Pourvu qu'il en fasse un sur les appareils à hélices d'après la Seconde Guerre Mondiale en Amérique latine.

P.S : tu devrais vraiment changer ta signature. Non ?