Conflit en Irak et en Syrie

Nico2 a écrit

ciders a écrit

D'ailleurs, on ne parle plus de Blackwater. L'entreprise a changé de nom.

En effet, Blackwater se dénomme à présent Xe (prononcez "Zi" ).

Eric Prince (CEO et fondateur de l'entreprise) est un petit génie .

+++

Ça me fait penser que dans l'Agence Tous Risques, il y a une société de mercenaires qui s'appelle BlackForest… je me demande où ils sont allés chercher ce nom

Une histoire commencée avec la mort d'un soldat Britannique en Irak
GB/soldats: pas de droits de l'homme

La cour suprême britannique a annulé -au grand soulagement de l'armée qui fait valoir les risques du métier- un jugement établissant que les soldats étaient protégés en toutes circonstances par la Convention européenne des droits de l'homme, même sur le champ de bataille.

Disons que ça aurait posé d'éminents problèmes. Et pas que pour les forces armées, mais pour les policiers, les pompiers, voire même les huissiers de justice.

Remarquez, l'instruction sur l'embuscade d'Uzbeen ( mise en danger de la vie d'autrui, il me semble )… elle est toujours en cours ?

d9pouces a écrit

Ça me fait penser que dans l'Agence Tous Risques, il y a une société de mercenaires qui s'appelle BlackForest… je me demande où ils sont allés chercher ce nom

Exact . Ayant une carte UGC illimitée, je suis également allé voir ce film.

J'ai apprécié le passage avec le V-22 Osprey ; joli coup de pub .


Le nombre de civils tués en Irak en baisse au mois de juin

Avec une 307 brûlée au premier plan. Très sympa pour annoncer une baisse du nombre des civils tués…

Ou bien alors disons, un ralentissement de la hausse …

C'est peut-être tout simplement un client mécontent de sa 307.














Je vous sens pas convaincu, là.

Clansman a écrit

C'est peut-être tout simplement un client mécontent de sa 307.

Je vous sens pas convaincu, là.

Au contraire, l'hypothèse me paraît très plausible.

________________________________________________________________________

Irak: trois morts dans des attentats

Extrait => De nombreux responsables américains et irakiens ont mis en garde contre de nouvelles violences en Irak si les négociations en vue de la formation d'un gouvernement continuent de piétiner.

L'inquiétude est d'autant plus importante à Washington que les Etats-Unis doivent avoir retiré d'ici deux mois l'ensemble de leurs troupes de combats, pour ramener leur contingent à 50.000 hommes, conformément à la stratégie de retrait graduel du président Barack Obama.

Conclusion : chronique d'un carnage annoncé .

L'aventure militaire américaine de 2003 aura été un désastre complet, je n'ai plus aucun doute.

Ils sont venus, ils ont tout défoncé - sous l'égide de l'ultra-belliciste admnistration GW Bush, ils repartents en laissant un champ de ruine sanguinolent - sous l'égide de l'ultra-pacifiste admnistration Obama.

Charmant tableau, qui sans nul doute confortera la popularité des USA dans le monde durant les prochaines décennies.

Le Vice-Président US tente de prêcher pour l'apaisement et la sortie de crise…

… prêcher dans le désert, c'est le cas de le dire

________________________________________________________________________

Irak : Biden appelle à sortir de l'impasse

Soyez gentils, attendez que nous soyons partis pour vous mettre sur la tronche.

En gros, c'est ça ?

ciders a écrit

Soyez gentils, attendez que nous soyons partis pour vous mettre sur la tronche.

En gros, c'est ça ?

Non Cidou, en réalité, ce serait plutôt :

"Soyez-sympas, serrez-vous la main et faîtes la paix, et surtout, soyez sages en notre absence !! "

Je te laisse imaginer sans peine le désastre annoncé.

+++
N²

Oh mais j'imagine fort bien. Les chiites vont tenter de prendre le pouvoir, les sunnites tenteront de résister, les Kurdes de survivre au rapprochement Ankara-Bagdad-Téhéran, les chrétiens… de survivre aussi.

Heureusement que le pays est plus organisé et dispose de certaines structures historiques et civilisationnels, sans quoi il aurait fort bien pu devenir une seconde Somalie.

ciders a écrit

Oh mais j'imagine fort bien. Les chiites vont tenter de prendre le pouvoir, les sunnites tenteront de résister, les Kurdes de survivre au rapprochement Ankara-Bagdad-Téhéran, les chrétiens… de survivre aussi.

Ah les pauvres chrétiens d'Irak …

Quand tu penses qu'ils vivaient à peu près en paix sous Saddam Hussein… si e n'est pas malheureux de dresser un tel constat !

ciders a écrit

Heureusement que le pays est plus organisé et dispose de certaines structures historiques et civilisationnels, sans quoi il aurait fort bien pu devenir une seconde Somalie.

Oui, encore que l'Irak a des faux-airs de Somalie justement…

… le pétrole en plus toutefois.

+++

Certes, mais l'Irak a une histoire très ancienne, une religion structurée ( enfin plusieurs ), une forte urbanisation, une agriculture ( et des ressources minérales ). Et des voisins qui peuvent, pour le meilleur ou pour le pire, s'impliquer. Parce que, contrairement à la Somalie, personne ne peut se désintéresser de l'Irak. C'est son malheur, mais ça peut aussi être sa chance.

Si il n'y avait pas les pirates en Somalie, qui se soucierait encore de ce pays ?

ciders a écrit

Parce que, contrairement à la Somalie, personne ne peut se désintéresser de l'Irak. C'est son malheur, mais ça peut aussi être sa chance.

Je suppose que tu veux parler du pétrole, c'est ce qui empêche qu'on s'en désintéresse? Si c'est ça, ça peut descendre très très bas quand même. Le Congo, le Gabon, sont par exemple des pays pétroliers où règnent bidonvilles et corruption.

Mais ils n'ont jamais été un pays aussi structuré que l'Irak. Les Irakiens peuvent très bien s'en sortir relativement rapidement tous seuls (cf la Révolution Française : en quelques années un pouvoir nouveau parfaitement structuré était en place, alors qu'on repartait de bien bas…)

Mais pendant la Révolution française, on avait pas de pétrole…