Conflit en Afghanistan.

En ce moment les AN-124 sont utilisés pour envoyer un groupe militaro-médical de Istres vers la Jordanie à la frontière de la Syrie.

Certes, mais ça tournait déjà avant ça.

Nouvelle attaque d'une base (Camp Bastion/ Camp Leatherneck) en Afghanistan.
Bilan : 2 morts et 2 Harrier des marines détruits.
Cette attaque fait suite à celle de Bagram du 10 septembre qui avait déjà détruit un Boeing CH-47 Chinook de l'USAAF et un Sikorsky HH-60P BlackHawk Coréens.

Nouvelle tactique des Talibans ?

c'est une des base où est basé le prince harry.

maintenant c'est de savoir qui chasse qui du pays?

Est-ce qu'un gars qui arrive à détruire des appareils au sol peut devenir un as ?

d9pouces a écrit

Est-ce qu'un gars qui arrive à détruire des appareils au sol peut devenir un as ?

Non, les appareils doivent être abattus (donc en vol) et pas simplement détruit.


Sinon, bilan du week end:

http://www.liberation.fr/depeches/2012/09/16/afghanistan-week-end-noir-pour-l-otan-surpassee-par-les-insurges_846645

Dimanche, l'Isaf, la force armée de l'Otan en Afghanistan, a annoncé la destruction de six avions de combat américains, des "dégâts significatifs" sur deux autres aéronefs, tandis que trois postes de ravitaillement ont été détruits et six hangars d'avions endommagés.

Une véritable catastrophe permanente, telle est la situation dans ce pays.

Ça va vraiment faire mal aux yeux la situation post-2014 dans ce pays, une fois que les troupes de l'OTAN auront plié bagages.

Un désordre inouï…

J'imagine que le désordre va rapidement disparaître… mais que ça ne nous plaira pas pour autant.

Par contre, j'imagine que six avions de combat de perdus, c'est du jamais vu. Par contre, 6 avions de combat ? Comptent-ils un Chinook comme avion de combat ?

Je crois qu'il s'agissait de Harrier. A vérifier…

d9pouces a écrit

J'imagine que le désordre va rapidement disparaître… mais que ça ne nous plaira pas pour autant.

Par contre, j'imagine que six avions de combat de perdus, c'est du jamais vu. Par contre, 6 avions de combat ? Comptent-ils un Chinook comme avion de combat ?

comme la nouvelle en anglais était "6 aircrafts" et que pour eux aircraft signifie aéronef, un hélico fait bien partie du lot

ah oui, bien vu, je n'avais pas saisi la subtilité (et j'avais complètement oublié qu'aircraft voulait dire aéronef et non avion…)

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/09/25/les-attaques-de-drones-americains-au-pakistan-contre-productives_1765249_3216.html


Je crois que tout est dans le titre : les attaques feraient peur à la population (notamment pour les mariages, ils ont peur que ça soit pris comme des manifestations d'Al-Qaida), et rassembleraient les gens contre les États-Unis.

Il y a quelques divergences entre les études citées et la position de l'administration Obama … .

La part de l'article qui m'interpelle, c'est celle-ci :

(…) selon des recoupements, entre 2 562 et 3 325 personnes ont été tuées au Pakistan entre juin 2004 et la mi-septembre 2012, dont entre 474 et 881 civils, incluant 176 enfants.

Ce bilan montre que les effets collatéraux sont bien réels. Par ailleurs, la présence permanente de drones au-dessus du territoire pakistanais, qui agissent sans prévenir, "terrorise la population hommes, femmes et enfants, provoquant anxiété et séquelles psychologiques parmi les populations civiles". (…)

Ça équivaut (et même dépasse en fourchette haute) le nombre des victimes du 11 septembre 2001.

Je pense qu'il y a quelque chose à revoir dans la stratégie US.

Oui et non, les chiffres donne le nombre de mort total ou du moins estimé si c'est 2 ou 3000 inurgé tué c'est pas grave, en revanche d'après ces même chiffres dans ce total il y aurait entre 476 et 881 civil mort, ça c'est plutôt moyen comme chirurgie …

Le problème aujourd'hui c'est qu'il devient de plus en plus dur d'entretenir un climat de confiance minimal pour poursuivre le travail de formation avec les ANSF (Forces de Sécurité Afghanes)… Les US ont pour ainsi dire interrompu la coopération et on ne sait pas quand cela reprendra normalement… C'est un cercle vicieux car les afghans se rendent compte de ce manque de confiance et certaines le prennent très mal… Lors de ma visite à l'école de police (NPTC) où la formation et notamment dispensée par la Gendarmerie Française, tous les déplacements en dehors de l'enceinte du camp réservé aux mentors européens, dans la partie afghane de l'école se faisaient avec une escorte conséquente et tout le monde, sauf les interprètes et journalistes, était armé… La confiance est impossible dans ces conditions, d'un côté comme de l'autre car nos formateurs n'ont pas vocation à se faire tuer pour entrainer les afghans… Je ne sais vraiment pas quoi penser et je n'ai guère d'idée quant à la solution de ce problème…