Conflit en Afghanistan.

Sharky 125 a écrit

On dit chambré en parlant d'une arme, ce sont les balles qui sont chemisées.

désolé, une erreur de ma part. merci de la correction, je corriges mon message immédiatement.

MASH a écrit

Cette nouvelle dramatique nous apprend tout de même que les GCPs du 2°REP ne sont plus équipés en FAMAS…
on voit ici notre sergent avec un FA avec chargeur 7.62 STANANAG et un lance grenade
vue de nez ce n'est ni un HK-417 ni un FN SCAR (crosse différente)

Si un spécialiste sait ce que c'est cela pourrait m'intéresser…

GUNS si tu veux répondre…

Edit avec the picture

En zoomant sur l'arme, ont s'aperçoit qu'il s'agit en fait d'un H&K G36 muni d'un lunette de grossissement très différente de la version de base, l'arme en question est aussi équipée d'un lance-grenade AG36 de 40 mm dont ont ne voit que la poignée. Pour la crosse difficile à dire mais elle ressemble fortement aux crosses des H&K 416/417 sûrement une sous-variante développer sous commande française, cette variante est aussi utilisée par les commandos de marines de l'armée française en A-fstan.

Polo a écrit

MASH a écrit

Cette nouvelle dramatique nous apprend tout de même que les GCPs du 2°REP ne sont plus équipés en FAMAS…
on voit ici notre sergent avec un FA avec chargeur 7.62 STANANAG et un lance grenade
vue de nez ce n'est ni un HK-417 ni un FN SCAR (crosse différente)

Si un spécialiste sait ce que c'est cela pourrait m'intéresser…

GUNS si tu veux répondre…

Edit avec the picture

En zoomant sur l'arme, ont s'aperçoit qu'il s'agit en fait d'un H&K G36 muni d'un lunette de grossissement très différente de la version de base, l'arme en question est aussi équipée d'un lance-grenade AG36 de 40 mm dont ont ne voit que la poignée. Pour la crosse difficile à dire mais elle ressemble fortement aux crosses des H&K 416/417 sûrement une sous-variante développer sous commande française, cette variante est aussi utilisée par les commandos de marines de l'armée française en A-fstan.

et encore une bonne réponse de l'ami Polo. il a effectivement raison, le corps de l'arme est bien un G-36 "surbaissé", il n'y a aucun doute.

et voilà une preuve : ici

Bravo les Gars (surtout Polo) vous êtes très fort

d9pouces a écrit

un ventilo abattu : quatre morts

à ma connaissance, il s'agit d'une première

Un MH-47 Chinook des Forces Speciales américaines n'a pas déjà été abattu en Afghanistan le 28 Juin 2005 ?

MASH a écrit

Déjà 4 mort ça indique que ce n'est pas un Helico d'attaque (en général seulement 2 personnels…)

donc probablement un transport ou un Evasan à vide…voire un transport d'autorité ou de recco?

Apparemment c'était un Blackhawk … source

Voilà qui pourrait expliquer bien des choses…
Le sous-sol afghan serait des plus riches en minerais précieux (lithium, or, cuivre, …). Y aurait de quoi redresser l'économie du pays sans problème.

C'est quelquechose de connu depuis pas mal d'années. Mais la dimension stratégique de la situation géographique du territoire afghan, à l'échelle régionale et internationale, a longtemps éclipsé cela.

Evidemment, maintenant que ça se sait encore davantage, et que le pavot subit cette année une mystérieuse maladie qui décime les récoltes, et que de surcroît les compagnies minières chinoises investissent sans compter, cela pourrait encore complexifier une équation afghane déjà plus que complexe.

d9pouces a écrit

Voilà qui pourrait expliquer bien des choses…
Le sous-sol afghan serait des plus riches en minerais précieux (lithium, or, cuivre, …). Y aurait de quoi redresser l'économie du pays sans problème.

Il est assez sidérant de se dire que ce pays est en réalité potentiellement très riche.

Les américains sont souvent les découvreurs de ressources. Il y avait eu le même phénomène vers 1945 en Arabie Saoudite, où le pétrole saoudien a pu être exploité grâce à l'intervention d'ingénieurs US.

L'histoire se répète sans cesse.

Afghanistan: le plan de retrait des troupes américaines est sur les rails

Juillet 2011, c'est tout de même très proche… .

Mais le Président Obama n'aura pas vraiment le choix, il s'est engagé auprès des américains à mettre fin aux conflits Afghans et Irakiens, c'est à dire à rappatrier un maximum de troupes US à la maison…

Je suis subjugué de songer que le conflit afghan ira sur sa dixième année d'ici octobre prochain, tandis que le conflit en Mésopotamie a dépassé les 7 ans d'existence.

Impressive.

Que le temps passe…

+++

N²

Juillet 2011… ça laisse un an. On peut faire bcp de choses en un an. C'est vrai que le temps a passé vite. Mais songe que pour les Irakiens et les Afghans, le conflit dure depuis bien plus longtemps que l'arrivée des américains.

Clansman a écrit

Juillet 2011… ça laisse un an. On peut faire bcp de choses en un an. C'est vrai que le temps a passé vite. Mais songe que pour les Irakiens et les Afghans, le conflit dure depuis bien plus longtemps que l'arrivée des américains.

J'y songe, j'y songe … mais c'est d'une tristesse …

Les populations respectives de ces deux pays n'ont vraiment pas eu de chance …

+++

N²

Paris-Match revient sur la mort du sergent Rygiel

"les règles d'engagement sont très contraignantes . Pas question de pénétrer dans les maisons pour rechercher des amres. Il est également interdit de tirer sur un homme armé, même s'il est animé de mauvaises intentions. Il faut attendre qu'il te canarde pour riposter. Las de son rôle de "libérateur-distributeur de friandises", un soldat me confie "On ne peut pas gagner une guerre avec les mains accrochées aux couilles".

L'article de Paris Match est disponible en ligne

Nico2 a écrit

d9pouces a écrit

Voilà qui pourrait expliquer bien des choses…
Le sous-sol afghan serait des plus riches en minerais précieux (lithium, or, cuivre, …). Y aurait de quoi redresser l'économie du pays sans problème.

Il est assez sidérant de se dire que ce pays est en réalité potentiellement très riche.

Les américains sont souvent les découvreurs de ressources. Il y avait eu le même phénomène vers 1945 en Arabie Saoudite, où le pétrole saoudien a pu être exploité grâce à l'intervention d'ingénieurs US.

L'histoire se répète sans cesse.

j'ai entendu sur France Culture qu'en fait ce sont les russes qui auraient cartographié les ressources du pays et auraient établi des documents à ce sujet, puis les afghans les aurait cachés pour que ça ne tombe pas aux mains des talibans, puis ces archives auraient été bien rangées/cachées/oubliées, puis les américains les auraient retrouvées en cherchant autrechose.

à confirmer par plus pro que moi à ce sujet néanmoins…

QUand je dis découvreurs de richesse CDLP, je fais allusion plutôt au fait que les américains sont souvent les premiers à exploiter d'immenses gisements de ressources naturelles.

Ex : Arabie Saoudite, pays du Golfe Persique, Amérique du sud dans les années 1970, Afghanistan bientôt, etc.

Cartographier c'est une chose, mais c'est exploiter qui compte

+++

N²

De retour des vallées Afghanes

Arnaud Beinat, journaliste indépendant, revient d'Afghanistan où il a effectué un reportage avec la légion étrangère, pour le magazine RAIDS. Ce journaliste expérimenté et qui ne mâche pas ses mots nous livre son témoignage, sans concessions, sur les conditions d'engagement des troupes et les rapports toujours difficiles entre l'armée et la presse.