chat connectez-vous !
  • d9pouces : (mais sur le forum, ça serait plus pratique !)
  • d9pouces : https://www.joebaugher.com/navy_serials/thirdseries7.html
    ?
  • alain.33 : Bonjour je cherche des N° de série de F4 Corsair dans les séries 62915 à 63914
  • jericho : Le "A" d'AC-130 fait toute la différence. Il y a aussi d'autres versions AC-130 plus anciennes, mais ce serait plus pratique d'en parler sur le forum :https://aviationsmilitaires.net/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/ac-130-gunship-731/?post=158329#post-158329
    smiley
  • nath : Merci pour vos réponses, j'avais trouvé le C-130J mais il a l'air utilisé plutôt comme avion de transport contrairement à l'AC-130J
  • jericho : Il y a aussi des projets de CASA/Airbus C295W et Leonardo C27 qui sont étudiés, mais ils sont bien plus "légers" que l'AC-130J.
  • nath : Plutôt des modèles plus récents comme l'AC-130J Ghostrider
  • d9pouces : L’AC-47 ? Ou l’AC-119 ?
  • nath : Je cherche des modèles d'avion similaire au AC-130, mais j'ai beaucoup de mal à trouver des avions se rapprochant de ce modèle. Avez-vous des conseils ou des pistes svp ?
  • nath : Bonjour à tous,
  • loupioxd_le_vrai : Plus du tout
  • d9pouces : Est-ce qu’on parle encore de BA110 ou plus du tout ?
  • loupioxd_le_vrai : Cérémonie d'ouverture de la BA921 à Taverny le 06/09/2024
  • loupioxd_le_vrai : La BA110 est maintenant : PICS Pôle Interarmées Creil-Senlis.
  • loupioxd_le_vrai : Bonjour,
  • jericho : Avec l'arrivée d'Anushka sur le forum, la température monte d'un cran…smiley
  • vicepresident-caea : Le Mirage IIIE 454 n'a jamais été au CAEA. Par contre nous avons le nez du 605 qui a été transformé en simulateur.
  • d9pouces : ménage fait smiley
  • jericho : Autant je trouvais un certain charme à Emma et Emily, autant là John, non, désolé, je n'ai pas envie de vous lire. smiley
  • d9pouces : je vous ai envoyé un message privé
  • alain : J'essaye se contacter l'administrateur pour réédition livre Vautour. . Merci Alain Crosnier
  • tyreann : Bonjour à tous, merci d9 ! Je vois que je ne suis pas le seul à m'être fait avoir ^^
  • jericho : Je comprends mieux maintenant… smiley
  • d9pouces : Ce n’est pas incompatible !
  • jericho : Merci, je me demandais s'ils avaient changé la composition de ma tisane… smiley
  • d9pouces : oui, j'ai un peu modifié quelques couleurs smiley
  • jericho : @D9pouces : Il n'y apas que le chat qui a changé, non?
  • d9pouces : @tyreann > petite amélioration pour le chat smiley
  • jericho : @Amara : que se passe-t'il dans l'Armée de l'Air Ivoirienne?
  • amara : Armée de l'air ivoirienne
  • tout voir

Les transports de troupes blindés modernes

Chercher dans le contenu des messages
  • vigi, le 13 avril 2008 16:46
    • vigi
    • Capitaine Capitaine
    • Messages : 2 510
    • Photos : 0
    • Inscription : 5 avril 2010 00:22
    un nouveau VBCI pour l'armée Britannique ?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • guns, le 13 avril 2008 18:02
    • guns
    • Colonel Colonel
    • Messages : 4 465
    • Photos : 0
    • Inscription : 5 avril 2010 09:08
    Il n'a pas l'air si novateur…

    A première vue, c'est un châssis 8x8 de Mowag Piranha surmonté d'une tourelle de M-2A3 Bradley, sans le lanceur TOW bitube.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • vigi, le 13 avril 2008 18:06
    • vigi
    • Capitaine Capitaine
    • Messages : 2 510
    • Photos : 0
    • Inscription : 5 avril 2010 00:22

    Guns a écrit

    Il n'a pas l'air si novateur…

    A première vue, c'est un châssis 8x8 de Mowag Piranha surmonté d'une tourelle de M-2A3 Bradley, sans le lanceur TOW bitube.

    Je me demande si c'est le VBCI de Nexter en photo… :?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • rafighter, le 13 avril 2008 18:07
    • rafighter
    • Sous-lieutenant Sous-lieutenant
    • Messages : 1 419
    • Photos : 0
    • Inscription : 9 avril 2010 08:32
    C'est pourtant avec que notre armée partira au combat, Guns… :mrgreen:

    C'est bien le VBCI sur la photo.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9hicule_blind%C3%A9_de_combat_d%27infanterie


    http://www.army-technology.com/projects/vbci
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ciders, le 13 avril 2008 18:10
    • ciders
    • Général de division aérienne Général de division aérienne
    • Messages : 8 601
    • Photos : 0
    • Emplacement : Chasse les cartons d'archives et les élèves en retard
    • Inscription : 8 avril 2010 21:52
    D'une laideur à toute épreuve… et la tourelle ne m'inspire pas confiance. Ca a l'air très léger au niveau armement en plus.

    Les BMP russes avec leur bitube de 30 mm, ça c'est du véhicule blindé.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • vigi, le 13 avril 2008 18:14
    • vigi
    • Capitaine Capitaine
    • Messages : 2 510
    • Photos : 0
    • Inscription : 5 avril 2010 00:22

    Rafighter a écrit

    C'est bien le VBCI sur la photo.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9hicule_blind%C3%A9_de_combat_d%27infanterie


    http://www.army-technology.com/projects/vbci

    Merci Raf' :wink:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • rafighter, le 13 avril 2008 18:16
    • rafighter
    • Sous-lieutenant Sous-lieutenant
    • Messages : 1 419
    • Photos : 0
    • Inscription : 9 avril 2010 08:32
    Faut arrêter avec la notion de beauté ou de laideur en ce qui concerne les armes de guerre, Cidou, seul le coût et l'efficacité sont primordiaux. la France aurait pu copier sur les russes (BMP-3), ou sur les allemands (Spz Puma), elle ne l'a pas fait. Maintenant quel est son argumentaire afin de justifier le VBCI?
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par rafighter le 13 avril 2008 18:25
  • ciders, le 13 avril 2008 18:17
    • ciders
    • Général de division aérienne Général de division aérienne
    • Messages : 8 601
    • Photos : 0
    • Emplacement : Chasse les cartons d'archives et les élèves en retard
    • Inscription : 8 avril 2010 21:52
    Certes. Tout de meme, c'est très laid et ça ressemble plus à un LEGO qu'à une machine de guerre.

    Et pire encore, ça a des roues ! Des roues !

    EDIT :

    Il est plus à son avantage sur la fiche Wiki, c'est vrai. Mais l'inconvénient des roues, en milieu urbain, ça se paiera. IDEM en cas d'embuscade.

    Pour l'armement, un 25 mm. Mais pas de missile, ce qui nuit à la polyvalence de l'engin. C'est toujours utile d'avoir un antichar en complément.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • vigi, le 13 avril 2008 18:22
    • vigi
    • Capitaine Capitaine
    • Messages : 2 510
    • Photos : 0
    • Inscription : 5 avril 2010 00:22
    Le vieux conflit roues vs chenilles…

    A voir avec combien de roues "out" ce VBCI peut encore se déplacer…
    Parce que les chenilles, c'est bien, mais bon quand tu casses ne serais-ce que quelques maillons…ben tu bouges plus…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ciders, le 13 avril 2008 18:26
    • ciders
    • Général de division aérienne Général de division aérienne
    • Messages : 8 601
    • Photos : 0
    • Emplacement : Chasse les cartons d'archives et les élèves en retard
    • Inscription : 8 avril 2010 21:52
    Certes, mais une roue ça se crève et ça se fausse facilement. Ceci dit, roues ou chenilles, tu prends une mine antichar sous le chassis, le résultat est le meme.

    750 km d'autonomie, ça par contre c'est un bon point. Reste à savoir s'il les fera en temps de guerre.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • rafighter, le 13 avril 2008 18:32
    • rafighter
    • Sous-lieutenant Sous-lieutenant
    • Messages : 1 419
    • Photos : 0
    • Inscription : 9 avril 2010 08:32
    C'est simple: direction Afghanistan, au combat contre les Talibans, si possible armés d'armes anti-chars, et on attend.
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par rafighter le 13 avril 2008 18:35
  • ciders, le 13 avril 2008 18:35
    • ciders
    • Général de division aérienne Général de division aérienne
    • Messages : 8 601
    • Photos : 0
    • Emplacement : Chasse les cartons d'archives et les élèves en retard
    • Inscription : 8 avril 2010 21:52
    Pas besoin d'aller aussi loin, on emprunte deux caisses de RPG-7 et quelques AT-6 aux Roumains et on les teste sur le VBCI. 8)
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • rafighter, le 13 avril 2008 18:36
    • rafighter
    • Sous-lieutenant Sous-lieutenant
    • Messages : 1 419
    • Photos : 0
    • Inscription : 9 avril 2010 08:32
    Tu imagines bien que NEXTER a déjà fait ce genre de chose. :lol:
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ciders, le 13 avril 2008 18:37
    • ciders
    • Général de division aérienne Général de division aérienne
    • Messages : 8 601
    • Photos : 0
    • Emplacement : Chasse les cartons d'archives et les élèves en retard
    • Inscription : 8 avril 2010 21:52
    Connaissant la légendaire efficacité de feu GIAT, je parierai que non. :shock:
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • guns, le 13 avril 2008 19:27
    • guns
    • Colonel Colonel
    • Messages : 4 465
    • Photos : 0
    • Inscription : 5 avril 2010 09:08

    Ciders a écrit

    Pas besoin d'aller aussi loin, on emprunte deux caisses de RPG-7 et quelques AT-6 aux Roumains et on les teste sur le VBCI. 8)

    Eh bin ça, ça m'étonne pas de toi, terroriste de Cosaque… :lol: :lol:
      Lien   Revenir ici   Citer
Chat
  • d9pouces il y a 2 mois : (mais sur le forum, ça serait plus pratique !)
  • d9pouces il y a 2 mois : https://www.joebaugher.com/navy_serials/thirdseries7.html
    ?
  • alain.33 il y a 2 mois : Bonjour je cherche des N° de série de F4 Corsair dans les séries 62915 à 63914
  • jericho il y a 2 mois : Le "A" d'AC-130 fait toute la différence. Il y a aussi d'autres versions AC-130 plus anciennes, mais ce serait plus pratique d'en parler sur le forum :https://aviationsmilitaires.net/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/ac-130-gunship-731/?post=158329#post-158329
    smiley
  • nath il y a 2 mois : Merci pour vos réponses, j'avais trouvé le C-130J mais il a l'air utilisé plutôt comme avion de transport contrairement à l'AC-130J
  • jericho il y a 2 mois : Il y a aussi des projets de CASA/Airbus C295W et Leonardo C27 qui sont étudiés, mais ils sont bien plus "légers" que l'AC-130J.
  • nath il y a 2 mois : Plutôt des modèles plus récents comme l'AC-130J Ghostrider
  • d9pouces il y a 2 mois : L’AC-47 ? Ou l’AC-119 ?
  • nath il y a 2 mois : Je cherche des modèles d'avion similaire au AC-130, mais j'ai beaucoup de mal à trouver des avions se rapprochant de ce modèle. Avez-vous des conseils ou des pistes svp ?
  • nath il y a 2 mois : Bonjour à tous,
  • loupioxd_le_vrai il y a 2 mois : Plus du tout
  • d9pouces il y a 2 mois : Est-ce qu’on parle encore de BA110 ou plus du tout ?
  • loupioxd_le_vrai il y a 2 mois : Cérémonie d'ouverture de la BA921 à Taverny le 06/09/2024
  • loupioxd_le_vrai il y a 2 mois : La BA110 est maintenant : PICS Pôle Interarmées Creil-Senlis.
  • loupioxd_le_vrai il y a 2 mois : Bonjour,
  • jericho il y a 2 mois, 1 semaine : Avec l'arrivée d'Anushka sur le forum, la température monte d'un cran…smiley
  • vicepresident-caea il y a 2 mois, 1 semaine : Le Mirage IIIE 454 n'a jamais été au CAEA. Par contre nous avons le nez du 605 qui a été transformé en simulateur.
  • d9pouces il y a 3 mois : ménage fait smiley
  • jericho il y a 3 mois : Autant je trouvais un certain charme à Emma et Emily, autant là John, non, désolé, je n'ai pas envie de vous lire. smiley
  • d9pouces il y a 3 mois, 1 semaine : je vous ai envoyé un message privé
  • alain il y a 3 mois, 1 semaine : J'essaye se contacter l'administrateur pour réédition livre Vautour. . Merci Alain Crosnier
  • tyreann il y a 4 mois, 1 semaine : Bonjour à tous, merci d9 ! Je vois que je ne suis pas le seul à m'être fait avoir ^^
  • jericho il y a 4 mois, 2 semaines : Je comprends mieux maintenant… smiley
  • d9pouces il y a 4 mois, 2 semaines : Ce n’est pas incompatible !
  • jericho il y a 4 mois, 2 semaines : Merci, je me demandais s'ils avaient changé la composition de ma tisane… smiley
  • d9pouces il y a 4 mois, 2 semaines : oui, j'ai un peu modifié quelques couleurs smiley
  • jericho il y a 4 mois, 2 semaines : @D9pouces : Il n'y apas que le chat qui a changé, non?
  • d9pouces il y a 4 mois, 2 semaines : @tyreann > petite amélioration pour le chat smiley
  • jericho il y a 4 mois, 3 semaines : @Amara : que se passe-t'il dans l'Armée de l'Air Ivoirienne?
  • amara il y a 4 mois, 3 semaines : Armée de l'air ivoirienne
  • tout voir
connectez-vous pour participer !