Les sous-marins modernes

Chercher dans le contenu des messages
  • ils s'étaient trompés de route ? :mrgreen:

    J'ai vu que sur les Barrucada, ils pourront emporter des commandos sous-marins.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ciders a écrit

    J'ai vu que sur les Barrucada, ils pourront emporter des commandos sous-marins.

    Ce n'est plus une exclusivité à l'heure actuelle, tu sais ? :wink:
    Tu as déjà le Jimmy Carter, les 4 premiers Ohio et d'autres encore…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Tu me prends pour une buse ? :mrgreen:

    Les Russes avaient ça aussi, je crois sur leurs Juliet mais je suis pas sur.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ciders a écrit

    Tu me prends pour une buse ? :mrgreen:

    Les Russes avaient ça aussi, je crois sur leurs Juliet mais je suis pas sur.

    Il y a eu une rumeur que durant la guerre froide des commandos sovietiques auraient débarqué sur les plages de la californie à partir d'un sous-marin, vérité? j'en doute mais qui sais..
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pour des infos sur les subs d'opérations spéciales soviétiques, cherchez la Suède à la fin des années 1980.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • le transport de nageurs de combat par sous-marin n'est pas chose nouvelle.

    en atteste l'acharnement des italiens à vouloir s'infiltrer dans le port d'alexandrie, lors de la second guerre mondiale. :roll:

    l'approche se faisait en sous-marin, jusqu'à l'entrée du port.

    les sous-marins (le scire) embarquaient les fameux "maïali" (genre de torpille humaine) des plongeurs italiens.
    http://pyerok.club.fr/images/Fossano_torpille_humaine.jpg


    les anglais avaient mis au point un "sous-marins nain" dans l'espoir de couler le tirpitz, le midget-x.
    http://www.submariners.co.uk/Boats/Barrowbuilt/Midget/xcraft.jpg


    celui-ci était dépourvu de lance torpille, donc utilisé pour le déplacement de nageurs de combat.

    mais par la suite il fut préféré au projet maïali italien.

    concept toujours d'actualité avec les propulseurs.
    http://commandohubert.free.fr/CHaa_25_ret.jpg



    pour les missions spéciales les russes utilisaient des sous-marins spécifiques.

    INDIA
    moteur diésel 13 noeuds.
    équipage de 70 marins + 120 commandos.
    plongée à 500 m
    transporte 2 mini sous marins (plongent à 1000 m)

    PiRAHNA:
    http://milparade.udm.ru/27/0724.jpg


    pour de ce qui est du mini sous-marins nord coréen, ce dernier en possèderait une soixantaine pouvant embarquer un équipage de 2 hommes et peut transporter 3 plongeurs, plusieurs mines ou une torpille.
    les pilotes de chasse font du bruit.les pilotes de bombardiers font l'histoire.ex-AMN 3700 messages 1 janvier 2006
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Un joli petit nid
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Poum !
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pit a écrit

    Poum !

    :shock:
    Juste avec une torpille?
    De pareils dégats!
    :shock:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pit a écrit

    Poum !

    C'est une maquette non ? :lol:
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • C'est puissant une Mk48, n'est ce pas? Le navire coulé (en 1999) est le HMAS Torrens de la marine australienne, frégate de la classe britannique Leander, qui a été coulé par un sous-marin australien de classe Collins.

    Rafighter
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Rafighter a écrit

    C'est puissant une Mk48, n'est ce pas? Le navire coulé (en 1999) est le HMAS Torrens de la marine australienne, frégate de la classe britannique Leander, qui a été coulé par un sous-marin australien de classe Collins.

    Rafighter

    Eh ben!
    J'ais trouvé çà sur la Mk 48http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=850
    Donc cette torpille plongerais assez profond (d'ou pas de trace de sillage juste avant l'impact sur la vidéo) et remonterais plein pot pour frapper le navire par en dessous, ce qui expliquerait l'image de l'impact (halo d'écume juste avant la disloquation en deux du navire)
    C'est çà?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Voici quelques liens qui te donneront plus d'infos sur la bête, Vigi…

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_48_torpedo


    http://navysite.de/weapons/mk-48.htm


    http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_48_torpedo


    http://www.bergall.org/mk-48.html


    Rafighter.
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Super!
    Belle bete (je suis content, j'avais bien vu pour le final d'attaque de la torpille-bien le topo sur Wikipédia et navysite)
    Merci Rafighter :wink:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Parallèlement au nouveau Virginia, les Américains sont en train de mettre au point un nouveau système de détection qui n'existe encore sur aucun sub dans le monde, dans le but de contrer les torpilles à supercavitation des Russes (Shkval).
    Vous avez certainement entendu dire que le Virginia est le premier SNA sans périscope. Eh bien, parce que tout simplement, l'environnement qui entoure le sous-marin est représenté en 3D -sur 360°- dans le sous-marin lui-même, à travers des écrans panoramiques, tel un simulateur de vol.
    De cette manière, lorsque le sonar du Virginia détecte un "mécanique" ou "biologique", sa cible sera instantanément reproduite sur l'un des écrans, tout en indiquant sa vitesse, sa profondeur et sa distance.
    Lorsque cette "arme" sera pleinement opérationnelle, va y avoir beaucoup de raffiots qui vont partir à la casse, car il n'existe à l'heure actuelle aucune parade possible…
    L'Américain prendra de l'avance sur le Russe à tous les coups, car pour tirer son Shkval, le Russe doit déjà détecter l'Américain, alors que le Virginia est silencieux comme une tombe. Alors que l'Américain, lui, le verra arriver et l'accueillira à bras ouverts avec une salve de CBASS…
      Lien   Revenir ici   Citer