J'ai vu que sur les Barrucada, ils pourront emporter des commandos sous-marins.
Les sous-marins modernes
-
ils s'étaient trompés de route ?

J'ai vu que sur les Barrucada, ils pourront emporter des commandos sous-marins.Ah que je destroye tout ! Ou pas.
Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
-
Ciders a écrit
J'ai vu que sur les Barrucada, ils pourront emporter des commandos sous-marins.
Ce n'est plus une exclusivité à l'heure actuelle, tu sais ?
Tu as déjà le Jimmy Carter, les 4 premiers Ohio et d'autres encore… -
Tu me prends pour une buse ?

Les Russes avaient ça aussi, je crois sur leurs Juliet mais je suis pas sur.Ah que je destroye tout ! Ou pas.
Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
-
Ciders a écrit
Tu me prends pour une buse ?
Les Russes avaient ça aussi, je crois sur leurs Juliet mais je suis pas sur.
Il y a eu une rumeur que durant la guerre froide des commandos sovietiques auraient débarqué sur les plages de la californie à partir d'un sous-marin, vérité? j'en doute mais qui sais.. -
Pour des infos sur les subs d'opérations spéciales soviétiques, cherchez la Suède à la fin des années 1980.Ah que je destroye tout ! Ou pas.
Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
-
le transport de nageurs de combat par sous-marin n'est pas chose nouvelle.
en atteste l'acharnement des italiens à vouloir s'infiltrer dans le port d'alexandrie, lors de la second guerre mondiale.
l'approche se faisait en sous-marin, jusqu'à l'entrée du port.
les sous-marins (le scire) embarquaient les fameux "maïali" (genre de torpille humaine) des plongeurs italiens.
http://pyerok.club.fr/images/Fossano_torpille_humaine.jpg
les anglais avaient mis au point un "sous-marins nain" dans l'espoir de couler le tirpitz, le midget-x.
http://www.submariners.co.uk/Boats/Barrowbuilt/Midget/xcraft.jpg
celui-ci était dépourvu de lance torpille, donc utilisé pour le déplacement de nageurs de combat.
mais par la suite il fut préféré au projet maïali italien.
concept toujours d'actualité avec les propulseurs.
http://commandohubert.free.fr/CHaa_25_ret.jpg
pour les missions spéciales les russes utilisaient des sous-marins spécifiques.
INDIA
moteur diésel 13 noeuds.
équipage de 70 marins + 120 commandos.
plongée à 500 m
transporte 2 mini sous marins (plongent à 1000 m)
PiRAHNA:
http://milparade.udm.ru/27/0724.jpg
pour de ce qui est du mini sous-marins nord coréen, ce dernier en possèderait une soixantaine pouvant embarquer un équipage de 2 hommes et peut transporter 3 plongeurs, plusieurs mines ou une torpille.les pilotes de chasse font du bruit.les pilotes de bombardiers font l'histoire.ex-AMN 3700 messages 1 janvier 2006 -
-
-
-
-
C'est puissant une Mk48, n'est ce pas? Le navire coulé (en 1999) est le HMAS Torrens de la marine australienne, frégate de la classe britannique Leander, qui a été coulé par un sous-marin australien de classe Collins.
RafighterSi vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter -
Rafighter a écrit
C'est puissant une Mk48, n'est ce pas? Le navire coulé (en 1999) est le HMAS Torrens de la marine australienne, frégate de la classe britannique Leander, qui a été coulé par un sous-marin australien de classe Collins.
Rafighter
Eh ben!
J'ais trouvé çà sur la Mk 48http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=850
Donc cette torpille plongerais assez profond (d'ou pas de trace de sillage juste avant l'impact sur la vidéo) et remonterais plein pot pour frapper le navire par en dessous, ce qui expliquerait l'image de l'impact (halo d'écume juste avant la disloquation en deux du navire)
C'est çà? -
Voici quelques liens qui te donneront plus d'infos sur la bête, Vigi…
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_48_torpedo
http://navysite.de/weapons/mk-48.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_48_torpedo
http://www.bergall.org/mk-48.html
Rafighter.Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter -
Super!
Belle bete (je suis content, j'avais bien vu pour le final d'attaque de la torpille-bien le topo sur Wikipédia et navysite)
Merci Rafighter
-
Parallèlement au nouveau Virginia, les Américains sont en train de mettre au point un nouveau système de détection qui n'existe encore sur aucun sub dans le monde, dans le but de contrer les torpilles à supercavitation des Russes (Shkval).
Vous avez certainement entendu dire que le Virginia est le premier SNA sans périscope. Eh bien, parce que tout simplement, l'environnement qui entoure le sous-marin est représenté en 3D -sur 360°- dans le sous-marin lui-même, à travers des écrans panoramiques, tel un simulateur de vol.
De cette manière, lorsque le sonar du Virginia détecte un "mécanique" ou "biologique", sa cible sera instantanément reproduite sur l'un des écrans, tout en indiquant sa vitesse, sa profondeur et sa distance.
Lorsque cette "arme" sera pleinement opérationnelle, va y avoir beaucoup de raffiots qui vont partir à la casse, car il n'existe à l'heure actuelle aucune parade possible…
L'Américain prendra de l'avance sur le Russe à tous les coups, car pour tirer son Shkval, le Russe doit déjà détecter l'Américain, alors que le Virginia est silencieux comme une tombe. Alors que l'Américain, lui, le verra arriver et l'accueillira à bras ouverts avec une salve de CBASS…
N'hésitez pas à vous connecter pour participer,
directement ou via ,
Discord ,
Google ,
Twitch ou
X .
Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un .
Général de division aérienne
Colonel
Adjudant
Capitaine
Lieutenant
Commandant
Sous-lieutenant