tmor,
le 13 avril 2011 15:00
-
Adjudant-Chef
- Messages : 948
- Photos : 83
- Emplacement : Cergy
- Inscription : 8 avril 2010 22:20
http://www.flightglobal.com/articles/2011/04/13/355511/libya-raf-typhoons-drop-…LIBYA: RAF Typhoons drop first bombs in combat
By Craig Hoyle
Chief of the air staff Air Chief Marshal Sir Stephen Dalton says the aircraft each dropped one Raytheon Paveway II 454kg (1,000lb) precision-guided bomb against ground vehicles being operated by forces loyal to Libyan leader Col Muammar Gaddafi. Each target was struck "very successfully and very accurately", he revealed during the Royal Aeronautical Society's Aerospace 2011 conference in London.
Rêver ne coûte rien.

L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.
http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.
http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale.
-
Général de corps aérien
- Messages : 12 640
- Photos : 1 719
- Emplacement : Paris
- Inscription : 5 avril 2010 00:03
Mais c'est qu'on va finir par croire qu'ils peuvent servir à quelque chose !
Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
ciders,
le 13 avril 2011 15:25
-
Général de division aérienne
- Messages : 8 601
- Photos : 0
- Emplacement : Chasse les cartons d'archives et les élèves en retard
- Inscription : 8 avril 2010 21:52
C'est déjà ça. Maintenant, à voir s'il peut en larguer plus, et sur quelles distances.
Ah que je destroye tout ! Ou pas.
Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
ogotaï,
le 13 avril 2011 16:26
-
Commandant
- Messages : 2 848
- Photos : 0
- Inscription : 9 avril 2010 08:04
Et surtout, où sont les Espagnols et les Italiens ??
S'ils décidaient de se montrer un peu moins frileux (qui a dit hypocrites ?), peut-être pourrions nous voir quelques Typhoon de plus participer aux opérations…
ciders,
le 13 avril 2011 16:28
-
Général de division aérienne
- Messages : 8 601
- Photos : 0
- Emplacement : Chasse les cartons d'archives et les élèves en retard
- Inscription : 8 avril 2010 21:52
Les Italiens ont lancé quelques missions. Par contre, les Espagnols n'ont quasiment rien fait. Ils n'ont envoyé qu'une poignée de Hornet de première génération, et ils ne se sont pas beaucoup illustrés a priori.
Et dans le même temps, ils cherchent à placer une douzaine de Typhoon au Chili.
Ah que je destroye tout ! Ou pas.
Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
tmor,
le 13 avril 2011 17:22
-
Adjudant-Chef
- Messages : 948
- Photos : 83
- Emplacement : Cergy
- Inscription : 8 avril 2010 22:20
Rêver ne coûte rien.

L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.
http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.
http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale.
-
Général de corps aérien
- Messages : 12 640
- Photos : 1 719
- Emplacement : Paris
- Inscription : 5 avril 2010 00:03
Faudrait leur dire de passer à la HD et à la couleur

Mais effectivement, le tank n'a eu aucune chance…
Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
paxwax,
le 16 avril 2011 10:36
-
Capitaine
- Messages : 2 503
- Photos : 8
- Inscription : 11 avril 2010 21:05
J'aurais une petite question aux spécialistes du Typhoon : étant donné sa maniabilité (que nous déclarerons charitablement assez faible comparé à un Rafale ou un F-22), le Typhoon est-il efficace en suivi de terrain? D'ailleurs, peut-il en faire?
"En temps de paix, le kamikaze n'a plus de raison de sauter sur quoi que ce soit d'inflammable. Il s'étiole. Le suicide était le seul but de son existence : maintenant qu'il n'a plus de raison de mourir, il n'a plus de raison de vivre.Heureusement, il est possible d'aider le kamikaze à en finir en déclenchant en lui cette irrépressible envie d'exploser sur l'ennemi qui lui valut naguère son immense prestige auprès des gonzesses. Comment? C'est simple : il suffit d'imiter le cri du porte-avions. Regardez bien. Pout, pout, pout, ….Kamikaze : Banzaï !Etonnant, non?"Desproges
pilou,
le 16 avril 2011 11:08
-
Commandant
- Messages : 3 337
- Photos : 0
- Inscription : 9 avril 2010 19:40
Paxwax a écrit
J'aurais une petite question aux spécialistes du Typhoon : étant donné sa maniabilité (que nous déclarerons charitablement assez faible comparé à un Rafale ou un F-22), le Typhoon est-il efficace en suivi de terrain? D'ailleurs, peut-il en faire?
Sur quelle base t´appuies-tu pour écrire cela?
pilou,
le 16 avril 2011 13:18
-
Commandant
- Messages : 3 337
- Photos : 0
- Inscription : 9 avril 2010 19:40
http://www.flightglobal.com/articles/2011/04/15/355641/libya-raf-typhoon-hits-fresh-target-with-help-from.htmlFlightglobal understands that the Typhoon's latest combat use of the 454kg (1,000lb) Enhanced Paveway II, along with its debut employment in Libya on 10 April, was enabled by a Tornado GR4 designating its targets using a Rafael Litening III targeting pod. Such co-operative targeting has previously been performed by RAF Blackburn Buccaneers for Tornado GR1s during the 1990-91 Gulf War, and by Dassault Mirage 2000s during the French air force's debut combat use of the Dassault Rafale in Afghanistan.
IL semblerait donc bien que ce soit le Tornado qui ait désigné la cible pour que le Typhoon puisse le plomber.
jarod,
le 16 avril 2011 13:55
-
Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
Pilou a écrit
Paxwax a écrit
J'aurais une petite question aux spécialistes du Typhoon : étant donné sa maniabilité (que nous déclarerons charitablement assez faible comparé à un Rafale ou un F-22), le Typhoon est-il efficace en suivi de terrain? D'ailleurs, peut-il en faire?
Sur quelle base t´appuies-tu pour écrire cela?
Surement car le Rafale met des branlés au Typhoon dans son domaine de prédilection.
"Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ".
-
Général de corps aérien
- Messages : 13 243
- Photos : 744
- Emplacement : Qu'allait-il faire dans cette galère ?
- Inscription : 11 avril 2010 21:44
Surement car le Rafale met des branlés au Typhoon dans son domaine de prédilection.
Sources ?
Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le
Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
jarod,
le 16 avril 2011 14:58
-
Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
Bah c'était le air&cosmos hors serie sur le Rafale d'il y'a plusieurs mois, on en a déjà longuement parlé.
"Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ".
pilou,
le 16 avril 2011 15:24
-
Commandant
- Messages : 3 337
- Photos : 0
- Inscription : 9 avril 2010 19:40
Sachant que Air&Cosmos doit être aussi objectif que le sont les journaux anglo-saxons quand ils affirment que le Typhoon est supérieur au Rafale…
jarod,
le 16 avril 2011 18:00
-
Adjudant
- Messages : 498
- Photos : 0
- Inscription : 8 avril 2010 21:55
Ah ils vont même inventer des propos d'un général et aussi inventé un score de 7-1 pour le Rafale, dont il paraitrais même que 3 victoires sont en mode "downgrade" J'adore les journalistes, toujours près à inventer n'importe quoi pour étancher notre soif de supérioté
"Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ".