YAK-130

  • Bin ça dépend de la version. Celle utilisée dans les MiG-29 s'est plutôt bien vendue :p
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Le petit russe montre de plus en plus ses dents…
    Yakovlev YAK130 avec bombes
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Des FAB-500-M62, on dirait. Je ne suis pas sûr pour celles sur les points intérieurs, peut-être des conteneurs à sous-munitions.
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Le petit russe montre encore plus ses dents…
    http://www.airliners.net/photo/Russia—Air/Yakovlev-Yak-130/2591888/L/&sid=8234ce153826cf7cd002884e2adc1a78
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Je n'avais jamais fait gaffe à la nacelle canon, qui a une forme assez particulière.

    C'est décidément un appareil que j'aime bien :)
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Manifestement, l'Irkut est prévu pour remplacer ou venir en appoint des SU25 sous peu..
    Yak 130 avec nouvel avionique
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ca me parait cohérent, c'est un petit camion à bombes ce Yak-130
      Lien   Revenir ici   Citer
  • La tranche de rigolade du jour

    Je pense que tout est dans le mot "petit", en effet. :mrgreen:

    Au passage, le Bangladesh a reçu ses premiers exemplaires.
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Le Yak-130 est peut-être un bon avion d'entraînement, mais de là à ce qu'il inquiète qui que ce soit…
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Clansman a écrit

    La tranche de rigolade du jour

    Je pense que tout est dans le mot "petit", en effet. :mrgreen:

    Au passage, le Bangladesh a reçu ses premiers exemplaires.

    Sputnik news et son objectivité légendaire vis à vis de l'Occident en général, des USA en particulier.
    ¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Cette même objectivité que vous avez vis a vis du F-35 ?! :-)
    le Quiz aviation
      Lien   Revenir ici   Citer
  • stanak a écrit

    Cette même objectivité que vous avez vis a vis du F-35 ?! :-)
    Farpaitement! :bonnet:
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein       "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."  Max Frisch
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Jericho a écrit

    stanak a écrit

    Cette même objectivité que vous avez vis a vis du F-35 ?! :-)
    Farpaitement! :bonnet:

    Désolé, mais je ne suis pas du tout d'accord. Au contraire même.
    Certes, on prend un malin plaisir à narrer les péripéties de ce programme F-35, mais il y a toujours des sources crédibles pour appuyer nos dires. Que celà vienne de Lockeed, les forces US, le GAO, un rapport commandé par le gouvernement canadien ou les affirmations d'un pilote d'essai.
    Ici, rien de tout ça, le propagandiste de Spoutnik raconte seulement qu'un avion d'entrainement avancé qui fait la moitié du poids d'un F-16 mais qui ne peut emporter que le quart de sa charge offensive 2 fois moins loin, quelque part, on ne sait pas comment, donne des cauchemars à l'OTAN. :tsss:

    L'article de plus remonte à :
    http://www.nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-lethal-yak-130-fighter-the-tiny-terror-nato-should-13782

    Qui raconte qu'il faut se méfier de cet avion car il a des capacités de combat non négligeable…pour un avion d'entrainement. Le titre ne correspondant pas vraiment avec le ton du reste de l'article, j'imagine que c'est plus vendeur de dire "l'OTAN devrait avoir peur". Ben quoi, c'est vrai non, un pov' journaleux même pas spécialisé aéronautique ou défense sait la politique que l'OTAN mieux que des spécialistes qui ont eux le cul sur la sellette ( ou le siège éjectable d'un chasseur) de quoi ils doivent avoir peur. :?


    qui lui même l'a repompé de WarIsBoring.
    http://warisboring.com/articles/this-tiny-russian-plane-has-a-ridiculous-amount-of-weapons/

    Ou ce qui était dit en substance c'est que pour un avion d'entrainement, il était lourdement armé et pouvait servir d'avion de combat du pauvre pour les pays ne pouvant pas se payer de vrais avions de combat.

    Incroyable cette transformation non? :mrgreen:
    Mieux vaut poser une question et avoir l' air idiot 5 minutes que de se taire et de le rester.Le meilleur bretteur au monde ne craint point son dauphin, il craint le pire bretteur au monde, parce ce qu' il est incapable de deviner ce que cet imbécile va faire.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • stanak a écrit

    Cette même objectivité que vous avez vis a vis du F-35 ?! :-)

    Il me semble qu'on cite des sources objectives, même si les déboires de cet appareil amènent quelques posts acerbes des forumeurs pro-Rafale. :hehe:

    Cinétic a écrit

    Jericho a écrit

    stanak a écrit

    Cette même objectivité que vous avez vis a vis du F-35 ?! :-)
    Farpaitement! :bonnet:

    Désolé, mais je ne suis pas du tout d'accord. Au contraire même.
    Certes, on prend un malin plaisir à narrer les péripéties de ce programme F-35, mais il y a toujours des sources crédibles pour appuyer nos dires. Que celà vienne de Lockeed, les forces US, le GAO, un rapport commandé par le gouvernement canadien ou les affirmations d'un pilote d'essai.
    Ici, rien de tout ça, le propagandiste de Spoutnik raconte seulement qu'un avion d'entrainement avancé qui fait la moitié du poids d'un F-16 mais qui ne peut emporter que le quart de sa charge offensive 2 fois moins loin, quelque part, on ne sait pas comment, donne des cauchemars à l'OTAN. :tsss:

    Je n'aurais pas dit mieux. :)
    ¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Quand je disais que l'on était pas très objectifs, c'est que même quand un pas est fait dans la bonne direction, et Dieu sait que c'est rare avec ce programme, on est capable de mettre en doute ces informations et de les railler… moi le premier.
    Alors qu'il ne faut pas oublier que le programme est très (trop) ambitieux… :roll:

    Par contre, pour en revenir au sujet, je ne vois en effet pas comment le Yak-130 pourrait faire à ce point trembler les forces armées occidentales. :interr:
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein       "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."  Max Frisch
      Lien   Revenir ici   Citer