Je cite cette source…
http://www.defenseindustrydaily.com/new-apg79-aesa-radars-for-super-hornets-0411
Il reste donc sans radar AESA:
Le Rafale F3, l'Eurofighter Batch 4 block 8, le Gripen C, le J-10.
Su-35BM / Rafale / F-22 / Mig-35 / Typhoon
-
Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
-
RogCas a écrit
Mes choix sont (et selon les critères que j'ai déjà énoncé plus loin) :- [*:ilo0wub1]Rafale F3[/*:m:ilo0wub1]
[*:ilo0wub1]F-22A Raptor[/*:m:ilo0wub1]
[*:ilo0wub1]F-15C Eagle ( ultimate version Elmendorf avec radar AN/APG-63(V)3 AESA )[/*:m:ilo0wub1]
[*:ilo0wub1]F-16C Block 60[/*:m:ilo0wub1]
[*:ilo0wub1]F/A-18E/F Super Hornet ( Block 2 )[/*:m:ilo0wub1]
[*:ilo0wub1]MiG-29SMT (éventuellement MiG-35…)[/*:m:ilo0wub1]
[*:ilo0wub1]Su-30MKI/MKM/MKA ( pourquoi pas Su-35BM… )[/*:m:ilo0wub1]
[*:ilo0wub1]Typhoon ( Tranche 2 Block 8 )[/*:m:ilo0wub1]
[*:ilo0wub1]JAS-39C Gripen[/*:m:ilo0wub1]
[*:ilo0wub1]J-10 ( pour faire plaisir à Ciders… )[/*:m:ilo0wub1][/list:u:ilo0wub1]
…
le F15 et le F16 qui des céllules vielles de 20 ans voir 30 avant le MI 35 et surtout le SU35
et avant le typhon
tu n'y vas pas un peut fort là dans le registre USA is BEautifull ?
c'est bien beau les radars et l'electronique mais bon si le bignou sur lesquels tu les monte a 30 ans tu auras toujours des perfs globale inférieurs aux avions d'aujourd'hui oou de demain non ? -
Laisse le Hind en dehors de tout ça Faun.Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
-
Oui, je sais… mais je ne pense pas avoir dit qu'il s'agissait d'une condition sine qua non pour entrer dans ma liste.Rafighter a écrit
Le Rafale F3, l'Eurofighter Batch 4 block 8, le Gripen C, le J-10, le MiG-29SMT, le F/A-18E/F n'ont de radar AESA à ce stade de leur développement, RoGi.
Et je rejoins les divers commentaires sur le Super Hornet : les Block 1 ont une pointe avant qui ne leur permet pas de recevoir l'APG-79, contrairement aux Block 2 qui ont une pointe développée à partir de celle du Growler.
Et sinon, je ne suis pas pro-US : je fais un inventaire objectif des appareils commercialisables. -
Ce n'était qu'une remarque de ma part afin de recadrer le débat, puisque nous évoquons maintenant le futur plus ou moins proche de ces machines. La présence d'un radar AESA me paraît, avec d'autres critères, pour le moins déterminant pour établir un quelconque classement.Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
-
Je comprends. Dans ce cas, nous devons nous poser quelques questions pour peaufiner notre "projet" : allons-nous débattre sur les capacités air-air d'appareils disponibles actuellement ou très prochainement, ou allons-nous faire de la prospective et comparer les capacités de machines qui ne pourront se rencontrer qu'aux environs de 2012 à 2015 ?
Déjà qu'il est bien difficile de se dire qui du MiG-29 et du Mirage 2000C est le "meilleur"…
J'dis ça, j'dis rien… -
Quoiqu'on compare, j'ai peur de n'arriver à rien. A part pour quand les plus connaisseurs relèveront les bêtises des moins connaisseurs, ce qui pourrait être une occasion pour ces derniers d'apprendre des choses.
A votre avis, c'est l'hippopotame ou le rhinocéros qui gagne ?Rêver ne coûte rien. L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale. -
Bon, on verrouille alors ?
-
Ouiiiiii!!!!
RafSi vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter -
Ouiiiiiii!!!
Wild
(Ne serait-ce que par amitié pour cet infortuné Tmor ^^.) -
OUUUUUUUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!Rêver ne coûte rien. L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale.
-
NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN !
Juste pour vous embêter. Et peut-être que Guns aura moins peur de me bannir.Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18 -
NNNNNAAAAAAAAAAANNNNNNNN !! !!
Tout pareil que Ciders.Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres. -
Une chose est certaine chacun des avions nommés peut abattre un F-22!
Source: Ace Combat
-
Je vais poser la question autrement :
On verrouille le topic et on bannit Cid' ?
N'hésitez pas à vous connecter pour participer,
directement ou via ,
Discord ,
Google ,
Twitch ou
Twitter .
Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un .