Viys'kovo-Povitriani Syly Ukrayiny - Ukraine

Tu es taquin

Je pense que maintenant, elles sont en Russie, non ?

Taquin ? Non, je demande sérieusement parce que je suis en train de compléter le registre ukrainien et que certaines bases sont en Crimée. Et que, bien que ce ne soit pas reconnu de jure par la communauté internationale, ces bases sont russes de facto. Et ça m'embête un peu.

D'autres avis ?

Pour une question de simplicité, je les mettrais russes. En effet, ce sont des escadrons et des avions russes qui y sont basés.
Sinon, on obtient des bases ukrainiennes sans avions et des avions russes sur une base étrangère donc pas dans la banque de donnée des bases russes.

Moi je dirai Russie, après ça n'engage que moi !
Je pense qu'il faut toujours privilégier le de facto étant donné que la question de souveraineté est subjective en fonction des pays.
Par exemple les bases en Transdnistrie ne peuvent plus être considérées comme Moldaves

Cinétic a écrit

Pour une question de simplicité, je les mettrais russes. En effet, ce sont des escadrons et des avions russes qui y sont basés.
Sinon, on obtient des bases ukrainiennes sans avions et des avions russes sur une base étrangère donc pas dans la banque de donnée des bases russes.

De toute façon, à part Belbek et Saki, la plupart des bases qui posent problème (n'allez pas croire qu'elles sont super nombreuses, hein ?) ont été utilisées à l'époque soviétique mais ne le sont plus, du moins ne l'étaient plus avant 2014. En fait, ma question est surtout de l'ordre du détail méthodologique.

Je pense que l'Ukraine ne récupérera pas la Crimée et qu'on peut les mettre dans l'onglet "Russie", mais c'est à D9 d'en décider.

Je partage votre avis.

La Crimée est devenue Russe, nonobstant les protestations internationales et ukrainiennes.

Les bases situées dans ce territoire sont tout aussi russes.

Au passage, notons que la tension reste très forte :

Ukraine : Poutine place ses forces armées en état d'alerte {Le Monde}

Une indication officielle des pertes ukrainiennes ces derniers mois ?

L'information est donnée par un officier ukrainien. Il parle d'un total de dix hélicoptères (cinq Mil Mi-8 et cinq Mil Mi-24), neuf avions de combat (six Su-25, deux MiG-29 et un Su-24) et trois avions de transport (un An-26, un An-30 et un Il-76). Les raisons invoquées sont le manque d'investissement dans la formation, le manque d'expérience opérationnelle des pilotes, l'inadéquation des tactiques employées, la présence de missiles sol-air (notamment de type MANPADS) dans le camp adverse et un manque de renseignements sur les forces adverses.

Ahah idem mais sur le topic dédié à l'Ukraine

Alors Cidou, on fait concurrence à notre ami expatrié ?

La force aérienne ukrainienne décide de réactiver et moderniser sa flotte de MiG et Sukhoï

Gros travail en perspective

La Russie est-elle sur les rangs ?

Ça serait quand même très drôle ! Je pense pas, j'imagine que d'autres pays comme Israël ou bien la Pologne ou encore l'Allemagne savent traiter les modernisations d'appareils ex-soviétiques ! Enfin ce n'est pas excluable !

J'ai aussi du mal à y croire

Vu sur Alert 5 : les Ukrainiens souhaiteraient assembler le L-15 chinois sous licence en Ukraine.

http://alert5.com/2015/11/17/ukraine-plans-to-license-produce-chinese-l-15/