Türk Hava Kuvvetleri - Turquie

Il y a un petit côté Blackhawk qui a pris trop de Botox, je trouve.

Je ne voyais pas ça comme ça, mais maintenant que tu me le dis, c'est assez vrai. Je rajouterais peut-être aussi quelques injections d'acide hyaluronique… 

Sources images Instagram 

C'est une nouvelle version du TB2 ?

jericho a dit le 05/03/2026 à 11:33 :
C'est une nouvelle version du TB2 ?

Ce doit être un TB2 dopé à l'intelligence artificielle : avec les enseignements de la guerre contre l'Iran, il en ressort que les iraniens aient réussis à doter certains de leurs drones d'attaque voire drone-kamikazes de capteurs qui permettent le recalcul en temps réel de la trajectoire et de l'acquisition de la cible, les rendant moins vulnérables à l'interception ou le brouillage du guidage (qui du coup n'existe plus vu qu'il est autonome)

Ce doit être un TB2 dopé à l'intelligence artificielle : avec les enseignements de la guerre contre l'Iran, il en ressort que les iraniens aient réussis à doter certains de leurs drones d'attaque voire drone-kamikazes de capteurs qui permettent le recalcul en temps réel de la trajectoire et de l'acquisition de la cible, les rendant moins vulnérables à l'interception ou le brouillage du guidage (qui du coup n'existe plus vu qu'il est autonome)

Merci pour ces infos Ouakamois. 
En ce qui concerne le guidage, la plupart des Shahed étaient déjà équipés de centrale inertielle, leur permettant d'être autonome même si la précision n'était pas toujours très bonne, comme on l'a vu en Ukraine. Par contre, sur des cibles proches comme en Arabie Saoudite, Oman et aux EAU où les distances ne sont que de quelques centaines de kilomètres, sur des objectifs de grande taille ils sont redoutables.

C'est assez logique : la précision d'une centrale inertielle se dégrade avec la distance parcourue, même en allant lentement ; même les sous-marins doivent recaler régulièrement leur centrale.