Duel F-15 vs Rafale

Théoriquement, tu peux apponter en catastrophe avec un F-16 sur le pont d'un PA, puisque tous les avions américains possèdent une crosse d'arrêt. Seulement, personne n'est assez dingue pour tenter l'affaire…

ils ont tous une crosse d'appontage…………..

Oui, regarde-bien tes maquettes. Sous le F-15, tu as une crosse lovée entre les deux P&W, et le F-16, pareil. Directement sous le ventre, semi-encastrée.

Eh oui, jeu set et match. Et un milliard dans la poche de Boeing…

mais ds d autres somaine on s en sort pas trop mal. par exemple on devrait bientot vendre 6 sous marins avec surment licence de production et un peu de transfert de technologie au Indiens. avec tous les exercices quon fait avec eux ds le domaine aéronaval aussi comme Garuda 1et 2.En plus ils ne cachent vraiment pas leur satisfaction et leur envie de continuer ce genre d exercice. Ce pays qui s arme a tous va finira bien (si ce n est deja fait) par s'apercevoir des capacité de notre joli rafale et en acheter peut etre. Un exemple comme ca en plus ce serai suivis par d'autres.

J'essaie de répondre à quelques trucs que j'ai vu ici…

Le M88-3E1 serait tout à fait près et ne demande qu'à être commandé par quelqu'un. Les marins en rêvent, pour des raisons évoquées par Tuckson (charge max 24.5t -21.5t pour le M-), mais l'AdA a déjà estimé qu'elle se contenterait bien du M88-2E4, ou du M88 eco dont je ne sais rien.

Quand aux docs Sénat/Assemblée, elles parlent notamment de la compétition hollandaise où le Rafale était en lisse contre le JSF et le Typhoon selon 700 critères. Scores sur 8.5 :
-JSF : 6.97
-Rafale : 6.95
-Typhoon : 5.83 (ce score n'apparait pas dans les docs Sénat/Assemblée…)

C'est tout pour le moment.
Dommage pour les pilotes et les différents techniciens de l'air de Singapour ils n'ont pas eu leur mots à dire, on dirait !

mouais…ça sent le chantage a plein…nez! toutes mes condoléances a dassault, quel est le prochain pays en vue pour l'acat d'un rafale………..??

Certains pensent à l'Arabie Saoudite, mais il va y avoir une évaluation…
Les anglais pensent placer leur Typhoon, les ricains vont sans doute essayé avec un F-18E/F, et la France va peut-être tenter le Rafale

Il y a quelques mois, un papier été paru en France comme quoi l'Arabie Saoudite allait prendre 48 Rafale avec 48 de plus en option. Mais Dassault et le gouvernement ont démenti cette affaire, et officiellement, le choix reste à faire. Ceci dit, il y avait un argument intéressant avancé dans ce papier : l'Arabie Saoudite serait fachée après les anglais et les ricains (ils ont déjà des Tornados et des F-15C et S(=E) ) car leur matos prend mal le climat et le sable…
De plus, le Rafale M de la 12F a déjà fait impression à l'Arabie Saoudite en carambolant ses Tornados et F-15 (Red Shark), même si c'est pas un exploit (2 Rafales contre 4 Tornados anti-navires, 2 Rafales contre 4 F-15C en escorte)…

Je crois que ce marché est celui où Dassault a le plus de chance…

oui, esperon…sinon c'est la faillite…. non, peut etre pas quand meme, mais dassault pourrai assurer a l'axportation comme il l'a fait avec le mirage…

oui, et si l'exportation ne fonctionne pas, on peut toujours compter sur l'armée de l'air, un client on ne peut plus fidèle!!!

on, ne va pas non plus faire comme les américains, faire exploser les crédits de l'armée au detriment du niveau de vie des français…nous ne sommes pas en conflit direct et une politique de defense du territoire suffi amplement…

des f-18 dans la marine? j'avoue que ça m'aurai moyenement plus (pas cocoricoo…)

mmmhh… oublion cela et soyon fier de notre rafale M…

juste une question a guns, qui avit sympathiquement écrit comment il attaquit un croiseur kirov sur un autre topic:

tu t'y prends comment pour attaquer le charles de gaulle?

et l'amiral kutzenov?

Facile pour le CDG, tu sais pourquoi ? Parce qu'il ne possède aucune arme CIWS pour la défense rapprochée. Ses missiles Aster n'ont pas de capacité anti-missile. Des "seaskimmer" type Harpoon arriveront à eux seuls à le "maîtriser".
Quant au Kuznetsov, il faut absolument détruire sa demi-douzaine de Su-33 qui lui sert de couverture. Et il redeviendra un gentil "bateau de pêche".
Mais pour traiter ces cibles de grande taille, il n'y a rien de mieux que le UGM-84 ou Sub-Harpoon, la version navalisée lancée par sous-marins.
Le missile arrive en surface à la proximité de sa cible et s'éjecte de sa capsule, puis il entame une trajectoire non linéaire pour ensuite piquer sur elle à la verticale. Imparable.
Même les CIWS ont du mal à l'accrocher au radar. Voilà.