pilou

Ouais, étonnant quand même car le président actuel, Zeman, est pro-Russe.
Il a notamment déclaré que le poison utilisé en Grande-Bretagne dans l´affaire des espions a été produit ici… Il a notamment déclaré que "la Crimée, c´est du passé". Le lendemain, un avion avec une cinquantaine de businessmen tchèques partait pour Moscou…
Wait and see.

Sympa en effet. Pour l´anecdote, l´école à côté de chez moi porte le nom du général Frantisek Perina.

Article du Monde sur les projets en Malaisie et en Inde

Les besoins en Inde sont immenses. Ainsi, pour la marine, il est question de 57 avions.

Une première vente de Rafale M serait sympatoche.

Post intéressant de Sharky. A ton avis Sharky, le Rafale serait capable de décoller d´un porte-avions avec tremplin, en emportant assez de carburant et d´armement pour remplir les missions de la marine indienne?

Concrètement, la différence entre porte-avions avec catapulte type CDG (CATOBAR) et STOBAR est-elle si importante d´un point de vue technique?
Je comprends bien qu´une catapulte qui balance des avions à 200 km/h c´est différent d´un porte-avions sans, mais si quelqu´un peut développer techniquement, genre distance nécessaire sur STOBAR pour atteindre la bonne vitesse d´éjection de l´appareil, etc.
Merci!

Article de 2012 évoquant le Rafale M et les STOBAR (si on voulait vendre des Rafale à la Royal Navy).
http://lefauteuildecolbert.blogspot.cz/2012/06/rafale-m-techniquement-operable-en.html

https://www.youtube.com/watch?v=EGhhwgQtuUg

Certes. Maintenant, c´est aux Belges de décider.

Comme indiqué dans l´article, cela s´est déjà fait avec les Tornado.
On verra bien.

Jericho a écrit

Un contrat pour 17 PC-21 a été signé le 30 décembre 2016 par l'armée de l'air française avec Babcock Mission Critical Services France (BMCSF) et Pilatus.
Il comprend la location des PC-21 par la société Babcock Mission Critical Services France ainsi que du matériel connexe de formation, alors que Pilatus assurera la logistique.

Y aurait pas du "je te prends tes Pilatus et tu reconsidères mes Rafale" ?

Beau boulot!

Quel genre de rumeurs?

N´oubliez pas de chanter l´hymne américain après la première demi-heure: http://www.youtube.com/watch?v=QyQUcg50Uz4
J´ai pas regardé plus longtemps

Ils aiment bien se tirer la bourre dans ces pays- là

Kazakhstan et compagnie: ce sera du matos russe, cela ne fait aucun doute car pas cher, connaissent le matos, la langue d´usage, …

L´Afrique: qui a les moyens de s´acheter quelque chose? L´Algérie, ce sera du russe, comme d´habitude. Le Maroc, je doute qu´ils reviennent vers nous. Et puis le F-16 leur va pas mal. L´Afrique du Sud: ils sont sur le Gripen. Le reste…

Portugal: perso je vois bien le Gripen. Petit appareil pas cher, européen pour faire genre on est tous unis, … Typhoon et compagnie, je ne vois pas ce qu´ils en feraient. Ils font peu d´OPEX (s´ils en font) et je pense que la simple police du ciel leur va bien.

Les Saoudiens continueront avec les Américains même si les relations entre les deux pays ne sont pas au mieux (modernisation de leurs F-15, quelques F-35 histoire de?).

Qatar: Rafale + F-15, c´est amplement suffisant. Je ne les vois pas lever l´option de 12 Rafale, ils ont suffisamment d´appareils.

Singapour restera US, comme toujours. F-35 au programme?

Bulgarie: F-16 ou Gripen en leasing comme ici (pour ceux qui ne le savent pas, je vis en République tchèque). Pour rappel, l´Europe de l´est commence à l´est de la Pologne, et non à l´est de Strasbourg La Pologne, je ne les vois pas acheter de Typhoon. Ils ont l´air contents avec leurs F-16.

Irak: je vois bien des Viper oui.

L´Amérique du Sud s´équipera soit en Gripen, soit en appareils US pas chers. Soit en appareils russes, tout dépend du régime en place. Typhoon et Rafale sont trop chers.

Finlande: ils ne prendront pas de matos français, et je pense que Dassault a été assez échaudé avec l´affaire des 2000. En gros, avant de prendre les Hornet, les Finlandais disaient aux Français être intéressés par le 2000. Sauf qu´au moment où ils disaient ça, ils étaient en train d´acheter leurs F-18. Cela avait passablement énervé pas mal de personnes en France. Ils prendront du matériel US (nouveau lot de F-18? F-35?) ou du Gripen par solidarité scandinave, même s´ils l´ont souvent zappée.

Les Australiens prendront du matos US, ils voulaient le Raptor, ils auront soit des F-18 pour la nième fois, soit des F-35.

Pour les pays asiatiques, soit du matos US, soit du matos russe, voire chinois pour les moins fortunés. Exception: la Malaisie avec du Rafale?

La Belgique: je ne les vois pas acheter du F-35 (trop cher) mais pas de Rafale non plus. C´est toujours pareil: que vont-ils en faire? Si c´est pour de la police du ciel, les Viper leur vont bien, voire le Gripen pour acheter européen.

La Suisse, c´est mort avec toutes leurs histoires de vote du peuple, etc. Une fois c´est trop cher, une fois c´est le hangar qui est pas assez grand, une fois c´est x, une autre fois c´est y, … Soit ils prendront quelques F-18 supplémentaires (je ne pense pas), soit des Gripen car pas chers.

Le Canada, ce sera TOUJOURS du matos US. Imaginez la réaction des Américains s´ils achetaient autre chose. Fermeture des frontières, taxation du sirop d´érable à 400%, etc.

Pour moi, le Rafale sera vendu:
- en Inde, un jour prochain dans les 10/15 prochaines années. Ou pas. Car ils sont hyper rilouds.
- en Malaisie sur un malentendu
- aux Emirats Arabes Unis si on les laisse racheter l´Olympique de Marseille (private joke )
- en Belgique et en Suisse si beaucoup de bol

Le reste, je n´y crois guère.
Après, je suis comme Soeur Anne, je n´avais pas vu venir la commande égyptienne.

Les Indiens aiment sortir de gros chiffres, et en général, ils achètent en quantité. Mais ils m´ont passablement gonflé sur le MMRCA. Pourquoi pas le Rafale marine, mais bon, pour le moment, on est comme Soeur Anne, on ne voit rien venir.
Wait and see.