ex-felipe

Bonjour
, petit déterrage pour dire que les forces francaises actuellemnt engagées en Astan sont quasiment toutes équipées de CIRAS Eagle ind qui offre une meilleure protection ballistique que les protections utilisées précédemment.

Pour les FN SCAR L la longueur de canon standard est de 350 mm , la version H sniper, canon de 500mm et il existe également une version short barrelled pour le CQB qui doit etre aux alentours de 290-300mm

http://www.defense-update.com/products/s/scar.htm


Barrel Modularity: CQC, STD, and SV

Que ce soit les versions L ou H les canons sont interchangeables pour répondre au cahier des charges de l'USSOCOM.

En fait on ne peut pas dire que ce soit une version para, c'est plutot une version pour les combats semi urbain tels qu'on peut les rencontrer actuellement en Iraq ou en Astan.

pygargue a écrit

Guns, corrige moi si je n'ai pas tout compris pour le SCAR

SCAR-L : version de base en 5,56 mm OTAN
SCAR-H : version de base en 7,62 mm OTAN pouvant également être calibré en 7,62 mm russe

sous-version S : version standard

sous-version SD (AAC) : version avec réducteur de son

sous-version SF : version forces spéciales avec sa poignée avant et ses optiques

sous-version Para : version à crosse pliante

sous-version NEWGEN : version avec lance-grenades de 40 mm

sous-version STD : version "lourde" avec (entre autre) une lunette de visée et un lance-grenades de 40 mm

sous-version Sniper : version avec une lunette de visée Sniper et un canon long. tu la présente avec également un silencieux.

Tous les Scar ont une crosse pliante , la charnière est visible sur toutes les tofs.

Bonjour!
le famas sniper est un custom d'airsoft on peut voir l'etiquette hop up…

pas encore vu de famas sniper de ce style en RS.

Un lien sympa voir bas de page:
http://www.quarry.nildram.co.uk/Assault.htm


il faut prendre en compte également la masse du projectile, en principe les projectiles lourds m^mes s'ils sont relativement moins rapides ont une energie cinétiques plus importantes…

les degats occasionnés par du 5.56 ou du 7.62 ne sont pas les m^mes.

surtout que les body armours sont de plus en plus performantes…

Quel ane !!!!

oui exact j'arrive plus a trouver le lien….

pardon aux familles…

Je savais que les us ont fait des essais avec des balles de calibre 6.8 qu'ils sont redescendus en 6.5 pour avoir un format plus proche du 5.56 et pouvoir continuer a utiliser les chargeurs….

ah oui il me semble qu'ils ont fait des essais en 4.5 mais il me semblait que ca avait été abandonné….

En fait le hk 416 a un grand frere le hk 417 chambré en 7.62 nato



il est également modulaire en plusieurs configs snipe, assault, cqb…

A part celui la , je ne sais pas qui est en lice, ce que je sais c'est que les tests du hk416 sontà un stade relativement avancés dans la mesure ou ils sont probants…

Bonjour, certaines unités d'élite ont actuellement à l'essai des hk 416 en vue de remplacer le famas vieillissant….

sinon j'ai un petit faible pour le Scar trés modulaire…il est pour l'instant destiné, aux SF US. De par sa modularité, il remplacera les SPR ( mk12) mod 0 et 1, sr 25( mk11) m4 a1 et mk 18 ( m4 court cqb)

recemment si je ne me trompe pas les forces norvégiennes partent pour le hk 416 en remplacement du g36.

Yep pour moi pour moi ce sera également le B52 qui s'il n'est peut etre plus le meilleur, reste le plus emblématique des bombardiers actuels.Il a rendu et rend de fiers services et il a un sacré effet psychologique…

Impressionnant le rendu, la qualité de reproduction , le soucis du détail , l'atmosphère dégagée….tout y est!!!

Sur certaines peintures c'est à se méprendre avec une photo…

Selon ce site: http://www.wvi.com/~sr71webmaster/srqt~1.htm


plus d'un millier de missiles auraient été lancés contre le SR 71 mais aucuns n'auraient atteints son but….
Edifiant!!!!!

Voici une liste des SR 71 qui ont été "perdu" en aucuns cas cela a été du à un ennemi.
http://www.voodoo.cz/sr71/sr71losses.html