ex-samy

  • Aviateur 1ere classe Grade : Aviateur 1ere classe
  • Messages : 23
  • Photos : 0
  • Sujets : 0
  • Date d'inscription : Jan. 1, 1970, 1 a.m.

Derniers messages

  • Images impressionnantes et insolites de nos amis marins

    ogotaï a écrit

    USS San Francisco ICI et LA :?

    Ah ouais, quand même, ça s'abime bien dit donc. :shock:
    Quelle est la cause de ce "trou".
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Meilleur appareil US au Viet-Nam
    J'ai choisis le F-105 pour une raison très simple : c'est le seul appareil que je connais dans la liste… :oops:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • F-22, news

    Tuckson a écrit

    Oué, Mach 2.42 et dans quel état sortiraient les matériaux RAM à ce moment là ? Et pendant combien de temps.:roll:
    Si on ajoute à cela la géométrie inconnue des entrées d'air, il n'est pas évident d'en déduire grand chose.


    Si cela continue comme ça, on va bientôt apprendre qu'il peut voler de façon constante en marche arrière, décoller sur le dos, se poser à la verticale, qu'il peut être invisible à l'oeil nu, aller sur la Lune, et a participé à l'attentat de JFK … :roll: :roll:

    Tuckson, tu es mon héros, tu a découvert les secret que nous cachaient les USA. Grâce à toi nous connaissons les vrais capacité de cet appareil.
    lol
    Mach 2.42 c'est possible mais pas pendant plus de 1min a mon avis.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • F-22, news
    Vous ai dit, pas beaucoup dormi… :zzz:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • F-22, news
    C'est vrai, si le F-22 ne vaut pas mieux qu'un autre avion qui pourait être en concurence mais qui coute moins cher, je ne voit pas en quoi il serait plus cher si c'est pour être inférieur ou égal à ces autres avions.

    Je sais c'est compliqué ce que je viens de dire, mais je ne voyait pas comment le dire autrement. :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • F-22, news
    L'idée est peut-être un peu compliquée à réaliser, n'empêche que le raisonnement est intelligent.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • F-22, news
    C'est vrai qu'un tel défaut, ça la fout mal pour un appareil sensé être à toutes épreuves surtout que les américains ont "dépensés sans compter…"(voir JurassiqueParc).
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Su-35BM / Rafale / F-22 / Mig-35 / Typhoon
    Et oui, rien à faire tant que je n'aurai pas la preuve visible que ce que vous dites est vrai, je ne changerai pas d'avis. Et même si c'est vrai je ne sais pas si je lâcherai l'affaire :interr: (ça risque d'être la honte :oops:… eh, mais qu'est-ce je dit :?: Reprends-toi sam :!: ).
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Su-35BM / Rafale / F-22 / Mig-35 / Typhoon
    M'en fou c'est mon coup de foudre :twisted: .
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Su-35BM / Rafale / F-22 / Mig-35 / Typhoon
    Euh Anto, le F-22 aussi a été conçu pour ça :| .
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Su-35BM / Rafale / F-22 / Mig-35 / Typhoon
    Moi j'ai voté pour le F-22 : même s'il est cher, c'est le meilleur appareil jamais conçu. :P
    -Furtivité. :D
    -Manoeuvrabilité. :D
    -Haute technologie (le meilleur de ce qui peut exister). :D
    -Supercroisière. :D
    -Disign fraicheur ! lol. :D
    Non :!: Rien ne peu rivaliser avec (sauf un Su-25 peut-être pour le bombardement :wink: Bon OK je :arrow: :mrgreen: ).
    Franchement il y a pas a douter :shock: :!:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Mig 31
    Ah ! mais rien au monde ne peut égaler la brouette avec son super radar visuel électro-végétal à détecteur de meules de foin et a balayage de feuilles mortes :lol: .

    Chaqun son cobra. :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Manches
    La réponse est écrite dans le lien faudrait mettre l'image sur imageshack comme ça t'es sur qu'il n'y aura pas de triche.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Manches
    Bi-moteur on dirait…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • F-22, news
    C'est sûr que si le F-22 sera exporté, Israël sera parmis les premiers clients.
      Lien   Revenir ici   Citer

Dernières galeries photo

  • ex-samy n'a créé aucune galerie photo pour l'instant.