d9pouces : Bonne fin d’année également, avec un peu d’avance !
cachée dans les pins : Salut aux amis du site, et bonne fin d'année a vous, paix santé amour et appareils volants. Bises
jericho : Merci pour tes voeux D9pouces. À mon tour de souhaiter à tous un Joyeux Noël !
d9pouces : Joyeux Noël à tous !
d9pouces : (mais sur le forum, ça serait plus pratique !)
d9pouces : https://www.joebaugher.com/navy_serials/thirdseries7.html
?
alain.33 : Bonjour je cherche des N° de série de F4 Corsair dans les séries 62915 à 63914
jericho : Le "A" d'AC-130 fait toute la différence. Il y a aussi d'autres versions AC-130 plus anciennes, mais ce serait plus pratique d'en parler sur le forum :https://aviationsmilitaires.net/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/ac-130-gunship-731/?post=158329#post-158329
nath : Merci pour vos réponses, j'avais trouvé le C-130J mais il a l'air utilisé plutôt comme avion de transport contrairement à l'AC-130J
jericho : Il y a aussi des projets de CASA/Airbus C295W et Leonardo C27 qui sont étudiés, mais ils sont bien plus "légers" que l'AC-130J.
nath : Plutôt des modèles plus récents comme l'AC-130J Ghostrider
d9pouces : L’AC-47 ? Ou l’AC-119 ?
nath : Je cherche des modèles d'avion similaire au AC-130, mais j'ai beaucoup de mal à trouver des avions se rapprochant de ce modèle. Avez-vous des conseils ou des pistes svp ?
nath : Bonjour à tous,
loupioxd_le_vrai : Plus du tout
d9pouces : Est-ce qu’on parle encore de BA110 ou plus du tout ?
loupioxd_le_vrai : Cérémonie d'ouverture de la BA921 à Taverny le 06/09/2024
loupioxd_le_vrai : La BA110 est maintenant : PICS Pôle Interarmées Creil-Senlis.
loupioxd_le_vrai : Bonjour,
jericho : Avec l'arrivée d'Anushka sur le forum, la température monte d'un cran…
vicepresident-caea : Le Mirage IIIE 454 n'a jamais été au CAEA. Par contre nous avons le nez du 605 qui a été transformé en simulateur.
d9pouces : ménage fait
jericho : Autant je trouvais un certain charme à Emma et Emily, autant là John, non, désolé, je n'ai pas envie de vous lire.
d9pouces : je vous ai envoyé un message privé
alain : J'essaye se contacter l'administrateur pour réédition livre Vautour. . Merci Alain Crosnier
tyreann : Bonjour à tous, merci d9 ! Je vois que je ne suis pas le seul à m'être fait avoir ^^
jericho : Je comprends mieux maintenant…
d9pouces : Ce n’est pas incompatible !
jericho : Merci, je me demandais s'ils avaient changé la composition de ma tisane…
d9pouces : oui, j'ai un peu modifié quelques couleurs
tout voir

Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G)

Rappels

Catégorie : Avion de combat
Constructeur : Sukhoï
Version du : Sukhoï Su-27 (OTAN : Flanker)
Production : 76 appareils construits (cellules neuves)
Missions : Attaque au sol, Chasse

Historique

Version au radar et à la conduite de tir moins performantes construite par KnAAPO et destinée à la Chine. 76 exemplaires.

Pays utilisateur

Chine : Armée de l'air chinoise (76 exemplaires initialement, 73 exemplaires actuellement)

Caractéristiques

Masse maxi au décollage : 38 800 kg (85 539 lbs)
Masse normale au décollage : 24 900 kg (54 895 lbs)
Surface alaire : 62,04 m² (667,793 sq. ft)
Hauteur : 6,357 m (20,856 ft)
Envergure : 14,698 m (48,222 ft)
Longueur : 21,935 m (71,965 ft)

Équipage

Équipage : 2
Siège éjectable : Zvezda K-36DM

Performances

Rayon d'action Hi-Hi-Hi, 1 ReV : 5 200 km (3 231 mi, 2 808 nm)
Rayon d'action Lo-Lo-Lo : 1 300 km (808 mi, 702 nm)
Distance de décollage : 550 m (1 804 ft)
Vitesse d'atterrissage : 225 km/h (140 mph, 121 kts)
Distance d'atterrissage : 750 m (2 461 ft)
Facteur de charge maximal : 9 G
Rayon d'action Hi-Hi-Hi : 3 000 km (1 864 mi, 1 620 nm)
Plafond opérationnel : 17 300 m (56 759 ft)
Mach maximal HA : Mach 2
Vitesse maximale BA : 1 400 km/h (870 mph, 756 kts)
Vitesse maximale HA : 2 120 km/h (1 317 mph, 1 145 kts)
Rapport poussée/masse avec PC maxi au décollage : 0.64
Charge alaire maxi au décollage : 625.40 kg/m²

Motorisation

2 × turbofans AL-31F Srs 3 de 12 500 kgp (123 kN, 27 558 lbf)
Carburant (masse) : 9 640 kg (21 253 lbs)

Armement

Nombre de points d'emport : 12
Charge militaire : 8 000 kg (17 637 lbs)

Armement fixe

1 × canon Gryazev-Shipunov GSh-30-1 de 30 mm (1,18 in) avec 150 coups

Missiles

2 × missiles air-air longue portée PL-17 (OTAN : CH-AA-12 Auger)

Nacelles électroniques

1 × nacelle de brouillage électronique actif KG600

Exemplaires

Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G)	Prototype n°4.
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G)	Prototype n°3.
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G)	Prototype n°2.
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G)	Prototype n°1.
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°01
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°02
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°03
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°04
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°05
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°06
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°07
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°08
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°09
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°10
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°11
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°12
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°13
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°14
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°15
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°16
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°17
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°18
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°19
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°20
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°21
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°22
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°23
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°24
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°25
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°26
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°27
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°28
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°29
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°30
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°31
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°32
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°33
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°34
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°35
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°36
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°37
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°38
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°39
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°40
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°41
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°42
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°43
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°44
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°45
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°46
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°47
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°48
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°49
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°50
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°51
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°52
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°53
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°54
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°55
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°56
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°57
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°58
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°59
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°60
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°61
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°62
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°63
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°64
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°65
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°66
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°67
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°68
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°69
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°70
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°71
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°72
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°73
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°74
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°75
Sukhoï Su-30MKK (OTAN : Flanker-G) n°76

Sur le forum…

d9pouces, le 30 septembre 2024 12:13
- Général de corps aérien
- Messages : 11 939
- Photos : 1 719
- Emplacement : Paris
- Inscription : 5 avril 2010 00:03
Oui, c’est apparemment ça. Même si le Su-34 reste bien agile, le dogfight n’est pas sa mission première

Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett

Lien Revenir ici Citer
jericho, le 30 septembre 2024 11:59
- Général d'armée aérienne
- Messages : 15 068
- Photos : 366
- Emplacement : Pas loin de la grosse fuite d'eau qui remplit le Léman...
- Inscription : 19 janvier 2011 12:29
Pour le Su-34 et le Su-33, ils semblent être davantage utiles.
J'imagine que pour le Su-34 c'est parce qu'il est plus lourd et qu'il vole à basse altitude ; et que c'est pour les appontages du Su-33?

" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch

Lien Revenir ici Citer
d9pouces, le 30 septembre 2024 07:29
- Général de corps aérien
- Messages : 11 939
- Photos : 1 719
- Emplacement : Paris
- Inscription : 5 avril 2010 00:03
Les logiciels de CDVE ont été améliorés, mais il semblerait que les canards (pour le Su-27M) n'apportent pas grand-chose dans le domaine de vol classique et soient surtout utiles pour des figures que tout le monde ne peut pas faire.
Pour le Su-34 et le Su-33, ils semblent être davantage utiles.

Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett

Lien Revenir ici Citer
jericho, le 29 septembre 2024 22:24
- Général d'armée aérienne
- Messages : 15 068
- Photos : 366
- Emplacement : Pas loin de la grosse fuite d'eau qui remplit le Léman...
- Inscription : 19 janvier 2011 12:29
Merci pour l'explication. J'imaginais que c'était trop lourd de changer en plus les systèmes de pilotage des appareils.

" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch

Lien Revenir ici Citer
d9pouces, le 29 septembre 2024 13:33
- Général de corps aérien
- Messages : 11 939
- Photos : 1 719
- Emplacement : Paris
- Inscription : 5 avril 2010 00:03
En lisant un Yefim Gordon consacré au Su-27 (petite trouvaille du meeting Air Legends ), j'ai vu une explication à l'absence de canards sur les Su-27SM : ce n'est pas foncièrement inutile, mais peut-être un peu trop compliqué pour le pilote russe moyen et avec une plus-value pas si importante considérant que le Su-27 est déjà bien agile.

Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett

Lien Revenir ici Citer
jericho, le 5 janvier 2023 22:29
- Général d'armée aérienne
- Messages : 15 068
- Photos : 366
- Emplacement : Pas loin de la grosse fuite d'eau qui remplit le Léman...
- Inscription : 19 janvier 2011 12:29
Le stade d'après c'est de distribuer des amulettes bénies aux soldats, afin qu'elles écartent les balles et éclats d'obus ……..
Ben quoi, ça ne fait pas de mal aux Ukrainiens, non?

" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch

Lien Revenir ici Citer
jff, le 30 décembre 2022 21:41
- Major
- Messages : 1 078
- Photos : 0
- Emplacement : Cayenne
- Inscription : 18 avril 2012 08:36
Réveilles-toi Lénine, ils sont devenus fous !

Le stade d'après c'est de distribuer des amulettes bénies aux soldats, afin qu'elles écartent les balles et éclats d'obus ……..

Lien Revenir ici Citer
d9pouces, le 30 décembre 2022 19:02
- Général de corps aérien
- Messages : 11 939
- Photos : 1 719
- Emplacement : Paris
- Inscription : 5 avril 2010 00:03
Connaissiez-vous le pope-combustion ?
https://mobile.twitter.com/AFVRec_/status/1608761178448355328

(elle n'est pas de moi, mais je l'ai trouvée drôle)

Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett

Lien Revenir ici Citer
d9pouces, le 24 septembre 2018 21:10
- Général de corps aérien
- Messages : 11 939
- Photos : 1 719
- Emplacement : Paris
- Inscription : 5 avril 2010 00:03
https://defence-blog.com/news/russian-fighter-jets-intercept-u-s-f-22-raptor-flying-over-syria.html

Je suis un peu surpris de voir que l'IRST ne permet pas de guider les missiles. Des idées sur le sujet ?

Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett

Lien Revenir ici Citer
dorfmeister, le 25 juillet 2017 12:29
- Sergent
- Messages : 117
- Photos : 0
- Emplacement : Toujours entre Londres et Bruxelles
- Inscription : 21 septembre 2016 19:01
ciders a écrit
(petite coquille Dorf, tu parles de Su-30M)

Une coquille? Non non, tu as mal lu

d9pouces a écrit
C'est surtout les Su-33 qui devraient être modernisés, non ? Les Su-30SM ne sont pas les plus vieux…

D'une certaine manière c'est déjà partiellement en cours…

Lien Revenir ici Citer

N'hésitez pas à vous connecter pour participer, directement ou via , Discord , Google , Twitch ou Twitter . Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un .

Images

Sukhoï Su-30MKK - Prototype n°4 ©KnAAPO

Ils sont en ligne en ce moment :

Chat

d9pouces il y a 2 jours, 7 heures : Bonne fin d’année également, avec un peu d’avance !
cachée dans les pins il y a 2 jours, 10 heures : Salut aux amis du site, et bonne fin d'année a vous, paix santé amour et appareils volants. Bises
jericho il y a 6 jours, 1 heure : Merci pour tes voeux D9pouces. À mon tour de souhaiter à tous un Joyeux Noël !
d9pouces il y a 6 jours, 10 heures : Joyeux Noël à tous !
d9pouces il y a 3 mois, 1 semaine : (mais sur le forum, ça serait plus pratique !)
d9pouces il y a 3 mois, 1 semaine : https://www.joebaugher.com/navy_serials/thirdseries7.html
?
alain.33 il y a 3 mois, 1 semaine : Bonjour je cherche des N° de série de F4 Corsair dans les séries 62915 à 63914
jericho il y a 3 mois, 1 semaine : Le "A" d'AC-130 fait toute la différence. Il y a aussi d'autres versions AC-130 plus anciennes, mais ce serait plus pratique d'en parler sur le forum :https://aviationsmilitaires.net/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/ac-130-gunship-731/?post=158329#post-158329
nath il y a 3 mois, 1 semaine : Merci pour vos réponses, j'avais trouvé le C-130J mais il a l'air utilisé plutôt comme avion de transport contrairement à l'AC-130J
jericho il y a 3 mois, 1 semaine : Il y a aussi des projets de CASA/Airbus C295W et Leonardo C27 qui sont étudiés, mais ils sont bien plus "légers" que l'AC-130J.
nath il y a 3 mois, 1 semaine : Plutôt des modèles plus récents comme l'AC-130J Ghostrider
d9pouces il y a 3 mois, 1 semaine : L’AC-47 ? Ou l’AC-119 ?
nath il y a 3 mois, 1 semaine : Je cherche des modèles d'avion similaire au AC-130, mais j'ai beaucoup de mal à trouver des avions se rapprochant de ce modèle. Avez-vous des conseils ou des pistes svp ?
nath il y a 3 mois, 1 semaine : Bonjour à tous,
loupioxd_le_vrai il y a 3 mois, 1 semaine : Plus du tout
d9pouces il y a 3 mois, 2 semaines : Est-ce qu’on parle encore de BA110 ou plus du tout ?
loupioxd_le_vrai il y a 3 mois, 2 semaines : Cérémonie d'ouverture de la BA921 à Taverny le 06/09/2024
loupioxd_le_vrai il y a 3 mois, 2 semaines : La BA110 est maintenant : PICS Pôle Interarmées Creil-Senlis.
loupioxd_le_vrai il y a 3 mois, 2 semaines : Bonjour,
jericho il y a 3 mois, 2 semaines : Avec l'arrivée d'Anushka sur le forum, la température monte d'un cran…
vicepresident-caea il y a 3 mois, 3 semaines : Le Mirage IIIE 454 n'a jamais été au CAEA. Par contre nous avons le nez du 605 qui a été transformé en simulateur.
d9pouces il y a 4 mois, 1 semaine : ménage fait
jericho il y a 4 mois, 1 semaine : Autant je trouvais un certain charme à Emma et Emily, autant là John, non, désolé, je n'ai pas envie de vous lire.
d9pouces il y a 4 mois, 2 semaines : je vous ai envoyé un message privé
alain il y a 4 mois, 2 semaines : J'essaye se contacter l'administrateur pour réédition livre Vautour. . Merci Alain Crosnier
tyreann il y a 5 mois, 2 semaines : Bonjour à tous, merci d9 ! Je vois que je ne suis pas le seul à m'être fait avoir ^^
jericho il y a 5 mois, 3 semaines : Je comprends mieux maintenant…
d9pouces il y a 5 mois, 3 semaines : Ce n’est pas incompatible !
jericho il y a 5 mois, 3 semaines : Merci, je me demandais s'ils avaient changé la composition de ma tisane…
d9pouces il y a 5 mois, 3 semaines : oui, j'ai un peu modifié quelques couleurs
tout voir

connectez-vous pour participer !