chat connectez-vous !
  • jericho : @alliance lumbala : pour ce genre de questions, il vaut mieux les poser sur le forum, par exemple dans "présentation" ou au pire dans "armée de l'air congolaise". smiley
  • parfait : salut et j'aimerain bien parler avec alliance lumbala j'en ai vfraiment besoin
  • bradley : hehe
  • little boy : une bonne à vous tous amis forumeurs. santé et le bonheur pour 2025!
  • alliance lumbala : Bonjour a tous je me nomme ALLIANCE LUMBALA jeune congolais passionné par les avions et l'armée de l'air… juste savoir si quelqu'un ici a des informations sur comment intégrer une formation pour servir dans dans les formes aérienne Congolaise ?
  • jericho : Bonne année et tous mes meilleurs voeux pour 2025 à tous! smiley
  • d9pouces : Bonne fin d’année également, avec un peu d’avance !
  • cachée dans les pins : Salut aux amis du site, et bonne fin d'année a vous, paix santé amour et appareils volants. Bises
  • jericho : Merci pour tes voeux D9pouces. À mon tour de souhaiter à tous un Joyeux Noël !
  • d9pouces : Joyeux Noël à tous !
  • d9pouces : (mais sur le forum, ça serait plus pratique !)
  • d9pouces : https://www.joebaugher.com/navy_serials/thirdseries7.html
    ?
  • alain.33 : Bonjour je cherche des N° de série de F4 Corsair dans les séries 62915 à 63914
  • jericho : Le "A" d'AC-130 fait toute la différence. Il y a aussi d'autres versions AC-130 plus anciennes, mais ce serait plus pratique d'en parler sur le forum :https://aviationsmilitaires.net/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/ac-130-gunship-731/?post=158329#post-158329
    smiley
  • nath : Merci pour vos réponses, j'avais trouvé le C-130J mais il a l'air utilisé plutôt comme avion de transport contrairement à l'AC-130J
  • jericho : Il y a aussi des projets de CASA/Airbus C295W et Leonardo C27 qui sont étudiés, mais ils sont bien plus "légers" que l'AC-130J.
  • nath : Plutôt des modèles plus récents comme l'AC-130J Ghostrider
  • d9pouces : L’AC-47 ? Ou l’AC-119 ?
  • nath : Je cherche des modèles d'avion similaire au AC-130, mais j'ai beaucoup de mal à trouver des avions se rapprochant de ce modèle. Avez-vous des conseils ou des pistes svp ?
  • nath : Bonjour à tous,
  • loupioxd_le_vrai : Plus du tout
  • d9pouces : Est-ce qu’on parle encore de BA110 ou plus du tout ?
  • loupioxd_le_vrai : Cérémonie d'ouverture de la BA921 à Taverny le 06/09/2024
  • loupioxd_le_vrai : La BA110 est maintenant : PICS Pôle Interarmées Creil-Senlis.
  • loupioxd_le_vrai : Bonjour,
  • jericho : Avec l'arrivée d'Anushka sur le forum, la température monte d'un cran…smiley
  • vicepresident-caea : Le Mirage IIIE 454 n'a jamais été au CAEA. Par contre nous avons le nez du 605 qui a été transformé en simulateur.
  • d9pouces : ménage fait smiley
  • jericho : Autant je trouvais un certain charme à Emma et Emily, autant là John, non, désolé, je n'ai pas envie de vous lire. smiley
  • d9pouces : je vous ai envoyé un message privé
  • tout voir

Remplacement des ravitailleurs US

Chercher dans le contenu des messages
  • jericho, le 24 février 2011 23:39
    • jericho
    • Général d'armée aérienne Général d'armée aérienne
    • Messages : 15 304
    • Photos : 366
    • Emplacement : Pas loin de la grosse fuite d'eau qui remplit le Léman...
    • Inscription : 19 janvier 2011 12:29
    C'est Boeing qui est choisi pour les ravitalleurs de l'US Air Force… enfin, pour cette fois… :bonnet:


    http://www.seattlepi.com/local/436060_tanker24.html



    Edit: J'avais déjà posté l'info sur d'autres post… je vais les effacer, en tous cas pour ceux qui ne concernent pas directement ce projet…
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein       "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."  Max Frisch
      Lien   Revenir ici   Citer
  • tandure, le 25 février 2011 08:53
    • tandure
    • Major Major
    • Messages : 1 216
    • Photos : 0
    • Emplacement : Gévezé
    • Inscription : 9 avril 2010 08:17
    En même temps, connaissant le protectionnisme US, fallait pas se faire trop d'illusions.
    Le soleil ne se couche jamais sur les ailes du transport aérien militaireNikon D90/18-105/70-300"Dieu rit de ceux qui subissent les effets dont ils chérissent la cause"Bossuet
      Lien   Revenir ici   Citer
  • sefianiy, le 25 février 2011 12:11
    • sefianiy
    • Sergent-Chef Sergent-Chef
    • Messages : 188
    • Photos : 0
    • Inscription : 12 avril 2010 21:34
    C'est pour Boeing, je n'apprends rien à personne… mais EADS garderait sous le pied d'autres commandes. Le marché Amricains est toujours ciblé, mais, euh… avec des A-400 ? Mouais, ca tien plus du rêve !

    http://www.lalibre.be/toutelinfo/afp/312864/ravitailleurs-eads-est-decu-mais-garde-le-cap-sur-ses-ambitions-americaines.html
      Lien   Revenir ici   Citer
  • little boy, le 6 mars 2011 17:33
    • little boy
    • Capitaine Capitaine
    • Messages : 2 693
    • Photos : 936
    • Emplacement : évreux
    • Inscription : 9 avril 2010 19:11

    Tandure a écrit

    En même temps, connaissant le protectionnisme US, fallait pas se faire trop d'illusions.

    en même temps on tape du pied car les américains choisissent un produit locaux, et on tape encore du pied quand le gouvernement allemand achète des appareils chez bombardier au lieu de choisir dassault…
    http://argent.canoe.ca/infos/quebec/archives/2008/01/20080117-160157.html


    qui c'est qui essaye de faire du protectionnisme? :roll:
    les pilotes de chasse font du bruit.les pilotes de bombardiers font l'histoire.ex-AMN 3700 messages 1 janvier 2006
      Lien   Revenir ici   Citer
  • jean33, le 8 mars 2011 09:55
    • jean33
    • Aviateur 1ere classe Aviateur 1ere classe
    • Messages : 34
    • Photos : 0
    • Emplacement : Bordeaux
    • Inscription : 27 septembre 2010 12:51
    Décision de ne pas contester le choix par EADS.
    http://kc-xtankernews.com/2011/03/04/eads-na-will-not-protest/#comments

    Le commentaire de taxpayer est édifiant !
      Lien   Revenir ici   Citer
  • d9pouces, le 14 mars 2011 21:17
    • d9pouces
    • Général de corps aérien Général de corps aérien
    • Messages : 12 034
    • Photos : 1 719
    • Emplacement : Paris
    • Inscription : 5 avril 2010 00:03

    little boy a écrit

    Tandure a écrit

    En même temps, connaissant le protectionnisme US, fallait pas se faire trop d'illusions.

    en même temps on tape du pied car les américains choisissent un produit locaux, et on tape encore du pied quand le gouvernement allemand achète des appareils chez bombardier au lieu de choisir dassault…
    http://argent.canoe.ca/infos/quebec/archives/2008/01/20080117-160157.html


    qui c'est qui essaye de faire du protectionnisme? :roll:
    Je comprendrais tout à fait qu'ils choisissent par principe un produit purement américain, par protectionnisme. Mais dans ce cas, qu'ils ne fassent pas une pseudo-compétition si les dés sont pipés. Au moins, ça serait clair pour tout le monde.
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • sefianiy, le 14 mars 2011 23:28
    • sefianiy
    • Sergent-Chef Sergent-Chef
    • Messages : 188
    • Photos : 0
    • Inscription : 12 avril 2010 21:34

    d9pouces a écrit

    (…) Mais dans ce cas, qu'ils ne fassent pas une pseudo-compétition si les dés sont pipés. Au moins, ça serait clair pour tout le monde.

    Lancer une compétition, c'est aussi faire pression sur les prix et les conditions ? Airbus n'aura peut-être été là que dans ce but ?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • jericho, le 15 mars 2011 12:07
    • jericho
    • Général d'armée aérienne Général d'armée aérienne
    • Messages : 15 304
    • Photos : 366
    • Emplacement : Pas loin de la grosse fuite d'eau qui remplit le Léman...
    • Inscription : 19 janvier 2011 12:29
    Après Dassault dans tant de compétitions… au tour d'Airbus!
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein       "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."  Max Frisch
      Lien   Revenir ici   Citer
  • nico2, le 28 mars 2011 22:21
    • nico2
    • Général de division aérienne Général de division aérienne
    • Messages : 7 761
    • Photos : 2 078
    • Emplacement : Paris (75) & elsewhere
    • Inscription : 9 avril 2010 20:57

    d9pouces a écrit

    Je comprendrais tout à fait qu'ils choisissent par principe un produit purement américain, par protectionnisme. Mais dans ce cas, qu'ils ne fassent pas une pseudo-compétition si les dés sont pipés. Au moins, ça serait clair pour tout le monde.


    :p Je l'avais dit (ndlr: que Boeing ralferait la mise).

    Et en ce qui me concerne, je n'ai jamais cessé de penser que les USA s'arrogeaient le droit de faire usage de protectionnisme; droit qu'ils refusent aux autres pays.

    Sans doute le privilège découlant d'être (pour l'instant) le centre du monde, le moyeu du système mondialisé.
    ¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • cinétic, le 28 mars 2012 18:35
    • cinétic
    • Lieutenant Lieutenant
    • Messages : 1 627
    • Photos : 0
    • Emplacement : Rennes
    • Inscription : 9 avril 2010 10:55
    Le développement du KC-46 coûte déjà plus cher que prévu et risque de ne pas respecter les délais

    Et après ils osent dire avoir choisi Boeing pour une question de prix :bonnet:
    Mieux vaut poser une question et avoir l' air idiot 5 minutes que de se taire et de le rester.Le meilleur bretteur au monde ne craint point son dauphin, il craint le pire bretteur au monde, parce ce qu' il est incapable de deviner ce que cet imbécile va faire.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • paxwax, le 28 mars 2012 19:29
    • paxwax
    • Capitaine Capitaine
    • Messages : 2 496
    • Photos : 8
    • Inscription : 11 avril 2010 21:05

    Cinétic a écrit

    Le développement du KC-46 coûte déjà plus cher que prévu et risque de ne pas respecter les délais

    Et après ils osent dire avoir choisi Boeing pour une question de prix :bonnet:

    En même temps, personne ne peut croire que le KC-46 a été choisi pour des questions de coût. C'est une belle excuse officielle, il n'y a pas à chercher plus loin…
    "En temps de paix, le kamikaze n'a plus de raison de sauter sur quoi que ce soit d'inflammable. Il s'étiole. Le suicide était le seul but de son existence : maintenant qu'il n'a plus de raison de mourir, il n'a plus de raison de vivre.Heureusement, il est possible d'aider le kamikaze à en finir en déclenchant en lui cette irrépressible envie d'exploser sur l'ennemi qui lui valut naguère son immense prestige auprès des gonzesses. Comment? C'est simple : il suffit d'imiter le cri du porte-avions. Regardez bien. Pout, pout, pout, ….Kamikaze : Banzaï !Etonnant, non?"Desproges
      Lien   Revenir ici   Citer
  • sefianiy, le 28 mars 2012 19:56
    • sefianiy
    • Sergent-Chef Sergent-Chef
    • Messages : 188
    • Photos : 0
    • Inscription : 12 avril 2010 21:34

    Paxwax a écrit

    Cinétic a écrit

    Le développement du KC-46 coûte déjà plus cher que prévu et risque de ne pas respecter les délais

    Et après ils osent dire avoir choisi Boeing pour une question de prix :bonnet:

    En même temps, personne ne peut croire que le KC-46 a été choisi pour des questions de coût. C'est une belle excuse officielle, il n'y a pas à chercher plus loin…

    Et surtout ça sent a magouille à plein nez, genre "prix convenu" pour faire passer le contrat et rétablissement du prix réèl juste après !
      Lien   Revenir ici   Citer
  • clansman, le 29 mars 2012 14:16
    • clansman
    • Général de corps aérien Général de corps aérien
    • Messages : 13 244
    • Photos : 744
    • Emplacement : Qu'allait-il faire dans cette galère ?
    • Inscription : 11 avril 2010 21:44

    Cinétic a écrit

    Le développement du KC-46 coûte déjà plus cher que prévu et risque de ne pas respecter les délais

    Les traditions ne se perdent pas, c'est bien. :mrgreen:
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • jericho, le 29 mars 2012 16:32
    • jericho
    • Général d'armée aérienne Général d'armée aérienne
    • Messages : 15 304
    • Photos : 366
    • Emplacement : Pas loin de la grosse fuite d'eau qui remplit le Léman...
    • Inscription : 19 janvier 2011 12:29

    Clansman a écrit

    Cinétic a écrit

    Le développement du KC-46 coûte déjà plus cher que prévu et risque de ne pas respecter les délais

    Les traditions ne se perdent pas, c'est bien. :mrgreen:
    C'est le côté très conservateur des américains! :bonnet:
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein       "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."  Max Frisch
      Lien   Revenir ici   Citer
  • d9pouces, le 29 mars 2012 22:01
    • d9pouces
    • Général de corps aérien Général de corps aérien
    • Messages : 12 034
    • Photos : 1 719
    • Emplacement : Paris
    • Inscription : 5 avril 2010 00:03

    Paxwax a écrit

    Cinétic a écrit

    Le développement du KC-46 coûte déjà plus cher que prévu et risque de ne pas respecter les délais

    Et après ils osent dire avoir choisi Boeing pour une question de prix :bonnet:

    En même temps, personne ne peut croire que le KC-46 a été choisi pour des questions de coût. C'est une belle excuse officielle, il n'y a pas à chercher plus loin…
    Mais avec les finances actuelles, ce genre de comportements risquent de ne plus être possibles très longtemps.
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
Chat
  • jericho il y a 1 mois, 2 semaines : @alliance lumbala : pour ce genre de questions, il vaut mieux les poser sur le forum, par exemple dans "présentation" ou au pire dans "armée de l'air congolaise". smiley
  • parfait il y a 1 mois, 2 semaines : salut et j'aimerain bien parler avec alliance lumbala j'en ai vfraiment besoin
  • bradley il y a 1 mois, 2 semaines : hehe
  • little boy il y a 1 mois, 3 semaines : une bonne à vous tous amis forumeurs. santé et le bonheur pour 2025!
  • alliance lumbala il y a 1 mois, 3 semaines : Bonjour a tous je me nomme ALLIANCE LUMBALA jeune congolais passionné par les avions et l'armée de l'air… juste savoir si quelqu'un ici a des informations sur comment intégrer une formation pour servir dans dans les formes aérienne Congolaise ?
  • jericho il y a 2 mois : Bonne année et tous mes meilleurs voeux pour 2025 à tous! smiley
  • d9pouces il y a 2 mois : Bonne fin d’année également, avec un peu d’avance !
  • cachée dans les pins il y a 2 mois : Salut aux amis du site, et bonne fin d'année a vous, paix santé amour et appareils volants. Bises
  • jericho il y a 2 mois : Merci pour tes voeux D9pouces. À mon tour de souhaiter à tous un Joyeux Noël !
  • d9pouces il y a 2 mois : Joyeux Noël à tous !
  • d9pouces il y a 5 mois, 1 semaine : (mais sur le forum, ça serait plus pratique !)
  • d9pouces il y a 5 mois, 1 semaine : https://www.joebaugher.com/navy_serials/thirdseries7.html
    ?
  • alain.33 il y a 5 mois, 1 semaine : Bonjour je cherche des N° de série de F4 Corsair dans les séries 62915 à 63914
  • jericho il y a 5 mois, 1 semaine : Le "A" d'AC-130 fait toute la différence. Il y a aussi d'autres versions AC-130 plus anciennes, mais ce serait plus pratique d'en parler sur le forum :https://aviationsmilitaires.net/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/ac-130-gunship-731/?post=158329#post-158329
    smiley
  • nath il y a 5 mois, 1 semaine : Merci pour vos réponses, j'avais trouvé le C-130J mais il a l'air utilisé plutôt comme avion de transport contrairement à l'AC-130J
  • jericho il y a 5 mois, 1 semaine : Il y a aussi des projets de CASA/Airbus C295W et Leonardo C27 qui sont étudiés, mais ils sont bien plus "légers" que l'AC-130J.
  • nath il y a 5 mois, 1 semaine : Plutôt des modèles plus récents comme l'AC-130J Ghostrider
  • d9pouces il y a 5 mois, 1 semaine : L’AC-47 ? Ou l’AC-119 ?
  • nath il y a 5 mois, 1 semaine : Je cherche des modèles d'avion similaire au AC-130, mais j'ai beaucoup de mal à trouver des avions se rapprochant de ce modèle. Avez-vous des conseils ou des pistes svp ?
  • nath il y a 5 mois, 1 semaine : Bonjour à tous,
  • loupioxd_le_vrai il y a 5 mois, 1 semaine : Plus du tout
  • d9pouces il y a 5 mois, 1 semaine : Est-ce qu’on parle encore de BA110 ou plus du tout ?
  • loupioxd_le_vrai il y a 5 mois, 1 semaine : Cérémonie d'ouverture de la BA921 à Taverny le 06/09/2024
  • loupioxd_le_vrai il y a 5 mois, 1 semaine : La BA110 est maintenant : PICS Pôle Interarmées Creil-Senlis.
  • loupioxd_le_vrai il y a 5 mois, 1 semaine : Bonjour,
  • jericho il y a 5 mois, 2 semaines : Avec l'arrivée d'Anushka sur le forum, la température monte d'un cran…smiley
  • vicepresident-caea il y a 5 mois, 2 semaines : Le Mirage IIIE 454 n'a jamais été au CAEA. Par contre nous avons le nez du 605 qui a été transformé en simulateur.
  • d9pouces il y a 6 mois, 1 semaine : ménage fait smiley
  • jericho il y a 6 mois, 1 semaine : Autant je trouvais un certain charme à Emma et Emily, autant là John, non, désolé, je n'ai pas envie de vous lire. smiley
  • d9pouces il y a 6 mois, 2 semaines : je vous ai envoyé un message privé
  • tout voir
connectez-vous pour participer !