chat connectez-vous !
  • d9pouces : (mais sur le forum, ça serait plus pratique !)
  • d9pouces : https://www.joebaugher.com/navy_serials/thirdseries7.html
    ?
  • alain.33 : Bonjour je cherche des N° de série de F4 Corsair dans les séries 62915 à 63914
  • jericho : Le "A" d'AC-130 fait toute la différence. Il y a aussi d'autres versions AC-130 plus anciennes, mais ce serait plus pratique d'en parler sur le forum :https://aviationsmilitaires.net/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/ac-130-gunship-731/?post=158329#post-158329
    smiley
  • nath : Merci pour vos réponses, j'avais trouvé le C-130J mais il a l'air utilisé plutôt comme avion de transport contrairement à l'AC-130J
  • jericho : Il y a aussi des projets de CASA/Airbus C295W et Leonardo C27 qui sont étudiés, mais ils sont bien plus "légers" que l'AC-130J.
  • nath : Plutôt des modèles plus récents comme l'AC-130J Ghostrider
  • d9pouces : L’AC-47 ? Ou l’AC-119 ?
  • nath : Je cherche des modèles d'avion similaire au AC-130, mais j'ai beaucoup de mal à trouver des avions se rapprochant de ce modèle. Avez-vous des conseils ou des pistes svp ?
  • nath : Bonjour à tous,
  • loupioxd_le_vrai : Plus du tout
  • d9pouces : Est-ce qu’on parle encore de BA110 ou plus du tout ?
  • loupioxd_le_vrai : Cérémonie d'ouverture de la BA921 à Taverny le 06/09/2024
  • loupioxd_le_vrai : La BA110 est maintenant : PICS Pôle Interarmées Creil-Senlis.
  • loupioxd_le_vrai : Bonjour,
  • jericho : Avec l'arrivée d'Anushka sur le forum, la température monte d'un cran…smiley
  • vicepresident-caea : Le Mirage IIIE 454 n'a jamais été au CAEA. Par contre nous avons le nez du 605 qui a été transformé en simulateur.
  • d9pouces : ménage fait smiley
  • jericho : Autant je trouvais un certain charme à Emma et Emily, autant là John, non, désolé, je n'ai pas envie de vous lire. smiley
  • d9pouces : je vous ai envoyé un message privé
  • alain : J'essaye se contacter l'administrateur pour réédition livre Vautour. . Merci Alain Crosnier
  • tyreann : Bonjour à tous, merci d9 ! Je vois que je ne suis pas le seul à m'être fait avoir ^^
  • jericho : Je comprends mieux maintenant… smiley
  • d9pouces : Ce n’est pas incompatible !
  • jericho : Merci, je me demandais s'ils avaient changé la composition de ma tisane… smiley
  • d9pouces : oui, j'ai un peu modifié quelques couleurs smiley
  • jericho : @D9pouces : Il n'y apas que le chat qui a changé, non?
  • d9pouces : @tyreann > petite amélioration pour le chat smiley
  • jericho : @Amara : que se passe-t'il dans l'Armée de l'Air Ivoirienne?
  • amara : Armée de l'air ivoirienne
  • tout voir

Remplacement des ravitailleurs US

Chercher dans le contenu des messages
  • ciders, le 2 juillet 2008 11:45
    • ciders
    • Général de division aérienne Général de division aérienne
    • Messages : 8 601
    • Photos : 0
    • Emplacement : Chasse les cartons d'archives et les élèves en retard
    • Inscription : 8 avril 2010 21:52
    EDIT : j'avais mal lu, ils ne demandent pas à la GAO de revenir sur sa précédente demande…

    C'est d'un compliqué tout ça, on se croirait aux ASSEDIC. :lol:
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par ex-montagnar le 2 juillet 2008 12:34
  • rafighter, le 2 juillet 2008 11:54
    • rafighter
    • Sous-lieutenant Sous-lieutenant
    • Messages : 1 419
    • Photos : 0
    • Inscription : 9 avril 2010 08:32
    Je me suis trompé de topic, Cidou…

    Je demande l'assistance d'un modo afin de transférer ma contribution et la tienne là où elles auraient dû être postées. Merci d'avance.

    <!– l –><a class="postlink-local" href="http://www.avions-militaires.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=363&p=153142#p153142
    ">viewtopic.php?f=18&t=363&p=153142#p153142</a><!– l –>

    Raf l'étourdi
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • clansman, le 2 juillet 2008 12:42
    • clansman
    • Général de corps aérien Général de corps aérien
    • Messages : 13 244
    • Photos : 744
    • Emplacement : Qu'allait-il faire dans cette galère ?
    • Inscription : 11 avril 2010 21:44
    Un gage, un gage ! ! ! :mrgreen:

    Nan mais bon, on pourrait faire un geste : Boeing lâche l'affaire, et en échange, pour l'avion présidentiel "Armée de l'air 001", on achète un Boeing. :mrgreen:
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • rafighter, le 2 juillet 2008 13:05
    • rafighter
    • Sous-lieutenant Sous-lieutenant
    • Messages : 1 419
    • Photos : 0
    • Inscription : 9 avril 2010 08:32
    Was! tu feux jouer à gache, gache? :mrgreen:
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • fat albert, le 9 juillet 2008 22:52
    • fat albert
    • Sergent-Chef Sergent-Chef
    • Messages : 207
    • Photos : 0
    • Inscription : 5 avril 2010 20:10
    Avions ravitailleurs : le Pentagone remet tout à zéro
      Lien   Revenir ici   Citer
  • d9pouces, le 9 juillet 2008 23:05
    • d9pouces
    • Général de corps aérien Général de corps aérien
    • Messages : 11 908
    • Photos : 1 719
    • Emplacement : Paris
    • Inscription : 5 avril 2010 00:03
    les vilains !
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ciders, le 9 juillet 2008 23:14
    • ciders
    • Général de division aérienne Général de division aérienne
    • Messages : 8 601
    • Photos : 0
    • Emplacement : Chasse les cartons d'archives et les élèves en retard
    • Inscription : 8 avril 2010 21:52
    J'suis même pas surpris, mais ça doit coûter cher d'organiser trois appels d'offres successifs…
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • vigi, le 10 juillet 2008 13:31
    • vigi
    • Capitaine Capitaine
    • Messages : 2 510
    • Photos : 0
    • Inscription : 5 avril 2010 00:22
    En attendant, j'en connait qui doivent etre super content…

    Tous ces gens si bien placés, au pouvoir de décision incontournable dans les méandres des couloirs du pouvoir, qui ont su avantageusement profiter des pots de vi…heu..non, non…pardon…du lobbying…
    Ben m'est-avis que c'est bien reparti pour eux…


    :mrgreen: or :twisted:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ex-rogcas, le 10 juillet 2008 13:53
    • ex-rogcas
    • Lieutenant Lieutenant
    • Messages : 1 704
    • Photos : 0
    • Inscription : 1 janvier 1970 01:00

    RogCas a écrit

    Sinon, pendant l'étude des offres, celle de Boeing contenait 98 points positifs ou avantages, contre seulement 30 pour le KC-30… donc comment ce dernier a-t-il fait pour gagner ?
    J'avais soulevé cette incohérence… à croire qu'il faut blâmer le Pentagone et non Northrop-Grumman/EADS.

    Je cherche à savoir comment va se faire l'évaluation, puisque la décision devrait tomber avant la fin de l'année : soit le gouvernement en place, par l'intermédiaire de Gates, va tout faire pour accélérer le mouvement et choisir au final Boeing, soit il y aura remise d'un nouveau cahier des charges, car il semblerait que c'est ce dernier qui est en cause.

    :?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ogotaï, le 10 juillet 2008 18:19
    • ogotaï
    • Commandant Commandant
    • Messages : 2 848
    • Photos : 0
    • Inscription : 9 avril 2010 08:04

    RogCas a écrit

    RogCas a écrit

    Sinon, pendant l'étude des offres, celle de Boeing contenait 98 points positifs ou avantages, contre seulement 30 pour le KC-30… donc comment ce dernier a-t-il fait pour gagner ?
    J'avais soulevé cette incohérence… à croire qu'il faut blâmer le Pentagone et non Northrop-Grumman/EADS.
    On peut aussi supposer que tous les points n'ont pas la même importance, et que celui concernant l'autonomie est plus important que celui sur le nombre de pneu et le manufacturier prévu.
    Joey… Tu aimes les films sur les gladiateurs ? :mrgreen:N'oublions pas EstelleQuiconque sauve une vie sauve l’Univers tout entierArmasuisse
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ex-rogcas, le 10 juillet 2008 20:23
    • ex-rogcas
    • Lieutenant Lieutenant
    • Messages : 1 704
    • Photos : 0
    • Inscription : 1 janvier 1970 01:00
    Certes, mais prenons l'exemple de la consommation en carburant. Boeing prétend que son tanker consomme moins que le KC-45 (ou 30 puisqu'il ne prend plus la dénomination de l'Air Force)… à cela, les américano-européens répondent :

    "Normal M. ! Notre avion est plus gros, transporte plus et vole plus loin. Pas étonnant qu'il ait besoin de plus de carburant !"

    :?

    Donc, je me pose des questions sur ces points…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ex-topgun2006, le 14 juillet 2008 13:15
    • ex-topgun2006
    • Sergent Sergent
    • Messages : 126
    • Photos : 0
    • Inscription : 1 janvier 1970 01:00
    En même temps les forces américaines cherchent quand même un super-tanker. Donc ils faudraient aussi qu'ils se décident sur leurs façons de gérer ça … :lol:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • d9pouces, le 16 juillet 2008 01:07
    • d9pouces
    • Général de corps aérien Général de corps aérien
    • Messages : 11 908
    • Photos : 1 719
    • Emplacement : Paris
    • Inscription : 5 avril 2010 00:03

    topgun2006 a écrit

    En même temps les forces américaines cherchent quand même un super-tanker. Donc ils faudraient aussi qu'ils se décident sur leurs façons de gérer ça … :lol:

    D'après l'Air Fan du mois, ils ne veulent pas un super tanker mais un remplaçant aux KC-135, qui sont plutôt des ravitailleurs « tactiques ». En plus gros, ils ont déjà les KC-10 ;)
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ogotaï, le 7 août 2008 20:41
    • ogotaï
    • Commandant Commandant
    • Messages : 2 848
    • Photos : 0
    • Inscription : 9 avril 2010 08:04
    Allez… Boeing, pardon, le pentagone à fixé les modalité d'un nouvel appel d'offre pour les ravitailleurs.
    Réponse espérée "avant décembre"
    Joey… Tu aimes les films sur les gladiateurs ? :mrgreen:N'oublions pas EstelleQuiconque sauve une vie sauve l’Univers tout entierArmasuisse
      Lien   Revenir ici   Citer
  • vigi, le 10 août 2008 21:28
    • vigi
    • Capitaine Capitaine
    • Messages : 2 510
    • Photos : 0
    • Inscription : 5 avril 2010 00:22
    Meme si je partage (un peu ) ton sentiment au sujet de cette affaire Sonny…
    Bien que les USA doivent aussi penser qu'un jour ils pourraient etre seul et, dans ce cas avoir des appareils de production nationale est quand meme un avantage…sans parler de la crise économique que traverse actuellement ce pays,un contrat national est toujours le bienvenue

    Je pense que ce n'est pas la première fois que ce genre de "ridicule" se fait jour…

    Ne crois tu pas que la modernisation des F-8E(fn) était une vaste "bouffonerie", au lieu de louer des F-18 le temps que le Rafale arrive ?
    Dans le genre, nous avons fait guerre mieux
      Lien   Revenir ici   Citer
Ils sont en ligne en ce moment :
Chat
  • d9pouces il y a 2 mois : (mais sur le forum, ça serait plus pratique !)
  • d9pouces il y a 2 mois : https://www.joebaugher.com/navy_serials/thirdseries7.html
    ?
  • alain.33 il y a 2 mois : Bonjour je cherche des N° de série de F4 Corsair dans les séries 62915 à 63914
  • jericho il y a 2 mois : Le "A" d'AC-130 fait toute la différence. Il y a aussi d'autres versions AC-130 plus anciennes, mais ce serait plus pratique d'en parler sur le forum :https://aviationsmilitaires.net/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/ac-130-gunship-731/?post=158329#post-158329
    smiley
  • nath il y a 2 mois : Merci pour vos réponses, j'avais trouvé le C-130J mais il a l'air utilisé plutôt comme avion de transport contrairement à l'AC-130J
  • jericho il y a 2 mois : Il y a aussi des projets de CASA/Airbus C295W et Leonardo C27 qui sont étudiés, mais ils sont bien plus "légers" que l'AC-130J.
  • nath il y a 2 mois : Plutôt des modèles plus récents comme l'AC-130J Ghostrider
  • d9pouces il y a 2 mois : L’AC-47 ? Ou l’AC-119 ?
  • nath il y a 2 mois : Je cherche des modèles d'avion similaire au AC-130, mais j'ai beaucoup de mal à trouver des avions se rapprochant de ce modèle. Avez-vous des conseils ou des pistes svp ?
  • nath il y a 2 mois : Bonjour à tous,
  • loupioxd_le_vrai il y a 2 mois : Plus du tout
  • d9pouces il y a 2 mois : Est-ce qu’on parle encore de BA110 ou plus du tout ?
  • loupioxd_le_vrai il y a 2 mois : Cérémonie d'ouverture de la BA921 à Taverny le 06/09/2024
  • loupioxd_le_vrai il y a 2 mois : La BA110 est maintenant : PICS Pôle Interarmées Creil-Senlis.
  • loupioxd_le_vrai il y a 2 mois : Bonjour,
  • jericho il y a 2 mois, 1 semaine : Avec l'arrivée d'Anushka sur le forum, la température monte d'un cran…smiley
  • vicepresident-caea il y a 2 mois, 1 semaine : Le Mirage IIIE 454 n'a jamais été au CAEA. Par contre nous avons le nez du 605 qui a été transformé en simulateur.
  • d9pouces il y a 3 mois : ménage fait smiley
  • jericho il y a 3 mois : Autant je trouvais un certain charme à Emma et Emily, autant là John, non, désolé, je n'ai pas envie de vous lire. smiley
  • d9pouces il y a 3 mois, 1 semaine : je vous ai envoyé un message privé
  • alain il y a 3 mois, 1 semaine : J'essaye se contacter l'administrateur pour réédition livre Vautour. . Merci Alain Crosnier
  • tyreann il y a 4 mois, 1 semaine : Bonjour à tous, merci d9 ! Je vois que je ne suis pas le seul à m'être fait avoir ^^
  • jericho il y a 4 mois, 2 semaines : Je comprends mieux maintenant… smiley
  • d9pouces il y a 4 mois, 2 semaines : Ce n’est pas incompatible !
  • jericho il y a 4 mois, 2 semaines : Merci, je me demandais s'ils avaient changé la composition de ma tisane… smiley
  • d9pouces il y a 4 mois, 2 semaines : oui, j'ai un peu modifié quelques couleurs smiley
  • jericho il y a 4 mois, 2 semaines : @D9pouces : Il n'y apas que le chat qui a changé, non?
  • d9pouces il y a 4 mois, 2 semaines : @tyreann > petite amélioration pour le chat smiley
  • jericho il y a 4 mois, 3 semaines : @Amara : que se passe-t'il dans l'Armée de l'Air Ivoirienne?
  • amara il y a 4 mois, 3 semaines : Armée de l'air ivoirienne
  • tout voir
connectez-vous pour participer !