Guerre médiatique et fonctionnement

J'ai lu un article que j'ai trouvé assez bien fait sur des faux médias locaux qui ont été identifiés en France depuis mars 2025. Derrière leurs interfaces crédibles, ces sites relayaient des contenus complotistes et des fake news issus de la propagande pro-russe. 140 (!) ont été récemment supprimés.

Ce n'est pas le côté "pro-Russe" qui me fait réagir, certains sites clairement "pro-Ukrainiens" distillent aussi des informations très ciblées. Mais c'est plutôt la façon dont ils sont créés pour donner l’impression d’être des médias traditionnels, avec un design familier et des rubriques identiques à celles des médias classiques: culture, sport, régions ou faits divers. C'est ensuite qu'ils distillent des "informations" aux connotations très dirigées entre propagande et fausses informations pour miner la confiance dans les institutions locales. 

Sur ce topic, j'imaginais qu'on pourrait aussi parler de la guerre médiatique en général et son fonctionnement, plutôt que sur les contenus qui sont souvents politisés (et par conséquent contraires à la charte d'AMn).


Voilà, je laisse l'Admin et le (désormais seul) Modo décider si ce sujet a sa place sur ce forum ou s'il vaut mieux le "réduire" aux tensions OTAN-Russie. Et si c'est trop "politique", je vous laisse l'effacer, y'a pas de soucis pour moi. 

L'article en question.

Opération Sindoor : un rapport américain documente la campagne de désinformation de la Chine contre le Rafale

Bonsoir,

jericho a dit le 28/10/2025 à 09:45 :

J'ai lu un article que j'ai trouvé assez bien fait sur des faux médias locaux qui ont été identifiés en France depuis mars 2025. Derrière leurs interfaces crédibles, ces sites relayaient des contenus complotistes et des fake news issus de la propagande pro-russe. 140 (!) ont été récemment supprimés.

(…)

Sur ce topic, j'imaginais qu'on pourrait aussi parler de la guerre médiatique en général et son fonctionnement, plutôt que sur les contenus qui sont souvents politisés (et par conséquent contraires à la charte d'AMn).

(…)

Après réflexion, je pense que le sujet a toute sa place :

Parmi les actions hostiles figure bien la guerre médiatique, que ce soit émanant de la Russie ou d'autres puissances étrangères (ex: Chine, Iran, en écho à des faits divers de cette nature recensés en France récemment).

Parmi les actions hostiles figure bien la guerre médiatique, que ce soit émanant de la Russie ou d'autres puissances étrangères (ex: Chine, Iran, en écho à des faits divers de cette nature recensés en France récemment).

Et j'imagine qu'avec les prochaines présidentielles françaises, ces puissances étrangèrent mettront leur grain de sel…  (après tout, la Russie a déjà officiellement pris position et semble être active sur l'initiative concernant la neutralité en Suisse - septembre 2026)

jericho a dit le 28/10/2025 à 09:45 :

J'ai lu un article que j'ai trouvé assez bien fait sur des faux médias locaux qui ont été identifiés en France depuis mars 2025. Derrière leurs interfaces crédibles, ces sites relayaient des contenus complotistes et des fake news issus de la propagande pro-russe. 140 (!) ont été récemment supprimés.

Ce n'est pas le côté "pro-Russe" qui me fait réagir, certains sites clairement "pro-Ukrainiens" distillent aussi des informations très ciblées. Mais c'est plutôt la façon dont ils sont créés pour donner l’impression d’être des médias traditionnels, avec un design familier et des rubriques identiques à celles des médias classiques: culture, sport, régions ou faits divers. C'est ensuite qu'ils distillent des "informations" aux connotations très dirigées entre propagande et fausses informations pour miner la confiance dans les institutions locales. 

Sur ce topic, j'imaginais qu'on pourrait aussi parler de la guerre médiatique en général et son fonctionnement, plutôt que sur les contenus qui sont souvents politisés (et par conséquent contraires à la charte d'AMn).


Voilà, je laisse l'Admin et le (désormais seul) Modo décider si ce sujet a sa place sur ce forum ou s'il vaut mieux le "réduire" aux tensions OTAN-Russie. Et si c'est trop "politique", je vous laisse l'effacer, y'a pas de soucis pour moi. 

L'article en question.

En effet, c'est une bonne idée, mais si c'est potentiellement une pente un peu glissante.

Je me demande à quel point on peut évaluer le sujet de manière objective. J'entends régulièrement parler de galaxies complètes de comptes Twitter (je sais, j'ai du mal à me faire au nouveau nom de X), mais soit on nous dit simplement qu'ils existent, soit on voit que ce sont des comptes avec des audiences absolument ridicules. Quand ce sont des copies de sites officiels ou clairement des faux comptes, c'est finalement assez simple. Ça devient plus compliqué quand ce sont des comptes ou des sites réels.

En effet, c'est une bonne idée, mais si c'est potentiellement une pente un peu glissante.

Comme je l'ai dit, si un de vous trouve que "ça glisse un peu trop sur le politique", pas de soucis : on clot le sujet.