Guerre en Ukraine

https://french.almanar.com.lb/2274483


Que penser de cet article…?

Qu'en mars 2022 les russes étaient encore très optimistes et surévaluaient grandement les pertes qu'ils infligeaient aux ukrainiens peut-être ?

Et aussi que pour surévalués qu'ils soient, ces chiffres restent très faibles par rapport aux pertes russes documentées. On en est autour de 9'000 véhicules militaires russes détruits, le cap des 100'000 soldats russes tués a été franchi en novembre et les VKS sont durablement à terre.

L'impact à long terme de cette erreur stratégique de Poutine, sur l'armée russe comme sur l'économie du pays dans son ensemble, est difficile à concevoir.

J'ai retrouvé cet article à propos des chars "Léopard" turcs
https://www.google.com/amp/s/www.watson.ch/fr/amp/!917086538

Je crois que la propagande joue un peu aussi…

Dur de savoir tant qu'il n'y a pas de preuve.

C'est quand même vrai que les léopard 2 ont dérouillé dur en Syrie. Les turcs avaient apporté des modifications aux leurs pour continuer leur utilisation.

La source, c'est quand-même Watson.ch, un média aussi spécialisé que 20minutes.fr (ou 20minutes.ch) et avec des titres très accrocheurs. Dans l'article, ils relèvent que les turcs ont utilisés leurs chars de façon peu adaptée (souvent à découvert, sans l'appuis de l'infanterie et semble t'il aussi depuis des positions statiques). 
Actuellement, aucun char d'assaut n'est indestructible et si le Leopard 2 fait certainement partie des 4 meilleurs chars occidentaux en service, ce n'est pas seul qu'il va remporter une guerre. On verra sur le terrain ce qu'il vaut réellement face aux chars et autres armes russes, lui qui a encore été conçu durant la guerre froide.

De plus, il y a Leopard 2 et Leopard 2. Entre les tous premiers et les deniers modernisés, il y a une sacrée différence.

De plus, il y a Leopard 2 et Leopard 2. Entre les tous premiers et les deniers modernisés, il y a une sacrée différence.

C'est vrai, mais je doute que ce soit les plus modernes qui seront envoyés en Ukraine. M'enfin, ce sera déjà ça.

Tu as raison : apparemment, les Allemands livreraient plutôt des Leopard 1, en effet.

Tu as raison : apparemment, les Allemands livreraient plutôt des Leopard 1, en effet.

Et là, je ne suis pas sûr qu'on soit mieux que du T-72/T-80… Mais ils ont au moins l'avantage de possèder un maximum de pièces communes avec le système de DCA Guepard.

Un petit peu d'humour en ce début de semaine…
Sources Facebook- MaxDefense Philippines 

De ces analyses pragmatiques qui ne se retrouvent jamais au JT de TF1

De ces analyses pragmatiques qui ne se retrouvent jamais au JT de TF1

Merci Ouakamois. Je suis tout à fait d'accord avec cette analyse, et je ne pense pas être le seul. Envoyer des chars en grand nombre sans le support de l'infanterie et d'armes antichars est franchement risqué (même avec une reconnaissance aérienne), on l'a vu avec l'offensive russe il y a bientôt une année. C'est en combinant les forces que ça peut fonctionner, mais pour les combiner au mieux il faut aussi des chars.

Et que ce soit les Abrams, Challenger ou Leopard 2, bien évidemment qu'aucuns ne sont indestructibles. Ils sont (en tout cas théoriquement) un peu plus difficiles à mettre HS que les T-80 et T-90, mais c'est tout. Il faudra une bonne coopération interarme ukrainienne pour qu'ils donnent tout leurs potentiels.

Et le Leclerc, un char qui a coûté la peau des fesses aux contribuables !

Et le Leclerc, un char qui a coûté la peau des fesses aux contribuables !

Oui, je ne parlais que des chars d'assaut occidentaux "récents" qui seront probablement livrés aux ukrainiens. Les Lecrerc sont au moins aussi bons, mais c'est la même chose : les utiliser seuls dans des assauts massifs serait un carnage.