Conflit en Libye

La résolution 1973 dit :

tout en excluant le déploiement d'une force d'occupation étrangère

J'ai entendu (sur France Inter je crois), l'analyse suivante : Une force d'intervention n'est pas une force d'occupation. Donc on peut aller sur le terrain en disant que l'on intervient pour protéger des civils.

Il est bien indiqué dans le texte de la résolution 1973 (cf quelques posts avant) "sous quelque forme que ce soit", donc intervention, occupation, c´est du pareil au même. J´ai lu quelque part que s´il n´y a pas d´hélicos de combat en Libye, pourtant plus adaptés pour faire la chasse aux blindés, c´est parce que cela pourrait être interprêté comme les prémices d´une intervention au sol.

Et tu les ferais partir d'où tes hélicos ? A par sur le Mistral je ne vois pas où tu pourrais les baser.

Il suffit que les USA envoient les bâtiments adequate sur zone, plus les BPC pour la France, l'HMS Ocean pour les anglais par exemple…

Niko m´a devancé pour la réponse. Mais il y aurait largement de quoi mener une petite flotte d´hélicos de combat multinationale avec les différents bâtiments des marines citées par Niko.

Sharky 125 a écrit

Et tu les ferais partir d'où tes hélicos ?

A par sur le Mistral je ne vois pas où tu pourrais les baser

.

C'est quesque je dis.

Pour les hélicos, il faudrait que leurs bases de départ, donc des BPC ou assimilés, soient très très prêt des côtes. Autrement dit, à la portée de leur Scud, par exemple. Je sais pas combien il leur en reste, et je crois que personne le sait, mais vaut mieux pas tenter le sort.

Tu crois qu'un Scud puisse passer le barrage des frégates Horizon et des destroyer A. Burke ?
Et même sans ça, il faudrait qu'ils touchent un bâtiments en mouvement… vu la réplique des Scud en 86 j'ai des doutes sur leurs chances !

Un morceau de ferraille en vol, ça reste toujours dangereux… Si c'est pas un Scud, ça peut être autre chose…

les insurgés reculent en Libye malgré les frappes aériennes de la coalition.. On parle maintenant de leur fournir des armes et même de faire quelques opérations secrètes sur le territoire libyen.

Sinon, comme les bombardements vont continuer, qu'est ce qu'on a sur le terrain pour ce genre de mission? Juste les tornados britanniques et les SEM /Rafales français (avec quelques interventions épisodiques des B1b et B2 américains) ?

glwpatton a écrit

Tu crois qu'un Scud puisse passer le barrage des frégates Horizon et des destroyer A. Burke ?

Utiliser un Aster 30 pour abattre un scud hors d'âge, il ne faudrait pas le faire trop souvent non plus… Côté prix, on ne tiendrait pas très longtemps. D'autant que pour être sûrs d'abattre la cible, j'imagine qu'il faudrait en tirer une petite salve…

foxkilo02 a écrit

Sinon, comme les bombardements vont continuer, qu'est ce qu'on a sur le terrain pour ce genre de mission? Juste les tornados britanniques et les SEM /Rafales français (avec quelques interventions épisodiques des B1b et B2 américains) ?

…sans oublier nos Mirages 2000-D. C'est l'un d'eux, venant de la BA113 de Nancy, qui a ouvert le bal en Lybie (source). A ce sujet, on peut s'étonner que pour opérer en Lybie, on fasse décoller nos avions de Nancy…

Un P-3 Orion et un A-10 ? ont engagé des vedettes libyennes le 18 mars

Des A-10 ? déployés d'où ?

Trident a écrit

Un P-3 Orion et un A-10 ? ont engagé des vedettes libyennes le 18 mars

Des A-10 ? déployés d'où ?

Sigonella j'imagine? En tout cas, Opex 360 mentionnait leur déploiement, ainsi que celui d'AC-130. Les avions rêvés pour… de l'interdiction aérienne !

PS : La CIA engagée au sol… Mais c'est un secret !

Et voila, faisant fi de leur neutralité les Suisses envoient leur unique porte-avion en Libye.

Excellent Sharky !!! Par contre, je ne sais pas si ça va plaire à Jéricho …