Conflit en Irak et en Syrie

Ce su25 russe a eu très chaud au dessus d'Idlib
Le pilote doit remercier la qualité du blindage de l'appareil

en effet, le pilote a dû avoir bien chaud peut-on avoir une idée du calibre ?

(du coup j'ai projeté la vidéo sur la télé et mon chat a vu les points rouges des balles traçantes et a sauté dessus)

d9pouces a écrit

(du coup j'ai projeté la vidéo sur la télé et mon chat a vu les points rouges des balles traçantes et a sauté dessus)

J'espère que ta télé est autant blindée que ce Su-25…

Celui-ci a eu moins de chance
Sur la vidéo, on ne voit pas l'appareil mais on peut apercevoir parfois la silhouette d'un parachute. Reste à savoir si c'est un appareil syrien ou russe, sachant que seul les Russes font du CAS dans le gouvernorat d'Idlib…

Édit: c'est confirmé !
C'était bien un su-25 abattu par un Manpad dans la région de Saqarib. Après avoir été capturé par des membres du groupe Jaysh Al Nasr, le pilote russe a été exécuté.

Jericho a écrit

Ansierra117 a écrit

Oui mine de rien le cumul est impressionnant. La coalition n'a pas ces pertes-là et pourtant elle engage elle aussi des AH-64 et un paquet de chasseurs

On pourrait facilement en conclure, en se rengorgeant, que les appareils occidentaux sont plus fiables et que l'entretient des appareils est plus soigné… mais j'imagine que d'autres facteurs importants moins visibles doivent aussi être pris en compte, non?

J'sais que c'est un vieux post, mais bon… J'réponds quand même.

On sait que pour les Occidentaux la priorité est la "sécurité" des équipages. Pour les Russes, c'est peut-être moins vrai, d'où plus de prise de risques, et les conséquences qui vont avec. Les règles d'engagement ne sont sans doute pas les mêmes.

Un F-16 israélien touché par les défenses anti aérienne syrienne s'écrase en Israël. 1 blessé coté équipage.
Les Israéliens bombardent des positions du Hezbollah qui sont souvent, en réalité, des positions de l'armée syrienne régulière. (Radar, position AA, dépôt d'armes) . Assad a averti en début de semaine qu'il ne tolérerait plus ces incursions israéliennes dans son pays. D'où la réponse avec des S200 (SA-5) et des Pantsir ( SA-22) hier. Israël accuse maintenant l'Iran d'avoir fait un acte de guerre sans précédent et qui ne restera pas sans réponse. Effectivement un drone de fabrication iranienne avait préalablement pénétré l'espace aérien israélien durant 1mn 30…
Qui a dit qu'on s'achemine vers la fin de la guerre ?

Pour rappel, les Turcs tentent d'envahir le Nord syrien avec leur opération "branche d'olivier" pour éliminer les Kurdes de ses frontières et bloquer la progression des forces pro-gouvernementales dans le gouvernorat d'Idlib.
Les Américains écrasent les positions pro-gouvernementalesdès que ces derniers bougent le moindre petit doigt à l'Ouest, là où ils ont mis la main sur les principaux champs de pétrole syrien, mais laissent les Kurdes se débrouiller avec les Turcs au Nord…
Les Russes jouent double , voir triple jeu en maniant la chèvre et le chou. Aujourd'hui ils mettent en garde les Israéliens de ne pas attaquer des positions syriennes tenues par des Russes ( ex. la base aérienne de Tiyas )

On est donc plus près de l'embrasement régional que de la fin de la guerre en Syrie, malheureusement.

au moins les pilotes ne vont pas être brûlés vifs que le Jordanien… pour le reste…

d9pouces a écrit

au moins les pilotes ne vont pas être brûlés vifs que le Jordanien… pour le reste…

Effectivement , heureusement pour eux, ils sont tombés du bon côté de la frontière !


Finalement cette semaine pas mal de belligérants y ont laissé des plumes:
Les Russes avec le SU-25, puis les Israéliens avec leur F-16 et maintenant les Turcs avec un hélicoptère de type T-129 "ATAK"

foxkilo02 a écrit

Israël accuse maintenant l'Iran d'avoir fait un acte de guerre sans précédent et qui ne restera pas sans réponse. Effectivement un drone de fabrication iranienne avait préalablement pénétré l'espace aérien israélien durant 1mn 30…

Un acte de guerre sans précédent… Durant 1min 30… Quelqu'un a-t-il des infos sur le modèle de drone?

bah Israël est un peu comme les États-Unis : ils râlent dès qu'on les empêche de faire comme ils veulent à l'étranger.

Paxwax a écrit

Quelqu'un a-t-il des infos sur le modèle de drone?

Un Shahed 129 d’après les premiers retours même si les premières photos des restes calcinés ne vont pas forcément dans ce sens …

foxkilo02 a écrit

Paxwax a écrit

Quelqu'un a-t-il des infos sur le modèle de drone?

Un Shahed 129 d’après les premiers retours même si les premières photos des restes calcinés ne vont pas forcément dans ce sens …

Pas du tout, il s'agit du nouveau drone iranien qui est une sous-copie à pistons du RQ-170 Sentinel américain.

Au moins un Shahed-129 a par contre été détruit au sol lors de la frappe de représailles sur T4.

La base de Tiyas n'est plus opérationnelle, sa tour de contrôle a été détruite, les radars de la base, sa défense sol-air et plusieurs bâtiments logistiques syriens et iraniens également.

Concernant les 100+ miliciens pro-Assad et contractors russes tués, l'attaque aurait été montée sans l'aval russe.

Il est possible qu'elle ait été commanditée par des intérêts économiques russes ou syriens, d'où la présence de contractors russes.

Ces armes russes qui ont prouvé leur efficacité en Syrie

Crash d'un AN-26 russe lors de l’atterrissage sur la base de Khmeimim en Syrie.
Aucun survivant sur les 39 membres d'équipages et passagers.
Le crash en vidéo

Syrie: sept ans d'impuissance de la diplomatie mondiale

Sept ans de guerre, plus de 350.000 morts, des millions de déplacés, et pas le moindre signe de paix à l’horizon alors que la guerre en Syrie rentre aujourd'hui dans sa huitième année. Ces dernières semaines, le spectacle de l’agonie des civils cernés dans l’enclave rebelle de la Ghouta orientale s’est une nouvelle fois déroulé sous les yeux impuissants de la communauté internationale.

Depuis 2011, chaque nouvelle offensive meurtrière, chaque massacre, est une illustration supplémentaire de l’échec cuisant de la diplomatie dans ce conflit. (…)

Cet article très intéressant résume bien la situation du point de vue diplomatique.

Le rôle de la Russie est largement mis en avant. Il est rappelé que ce pays a opposé 11 fois son véto face à des résolutions proposées…