Conflit en Afghanistan.

  • Prévenir, c'est guérir, Clans, car le point que j'ai soulevé m'inquiète.
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Témoignages de soldats français blessés
    Quand il est sorti de l’hôpital, Sébastien a demandé si l’accident avait eu un retentissement en France. Rien. Pas une ligne.
    Il est vrai que les bavures sont plus vendeuses de papier…


    Etats-Unis : le Sénat recale un projet de budget pour des renforts en Afghanistan
    Les sénateurs […] se sont prononcés contre la version proposée par la Chambre des représentants adoptée le 1er juillet et qui proposait […] de débloquer des fonds pour financer le maintien de postes d'enseignants, un programme d'emplois d'été et des bourses étudiantes.
    Joey… Tu aimes les films sur les gladiateurs ? :mrgreen:N'oublions pas EstelleQuiconque sauve une vie sauve l’Univers tout entierArmasuisse
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Les victimes civiles et militaires d'un conflit ne vivent pas dans le même monde.
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ogotaï a écrit

    Nico2 a écrit

    Une opération américaine (par drones) a encore tué 11 personnes, des militants islamistes (donc pas de grosse bavure ce coup-ci…)
    Curieuse façon de présenter l'évenement. On pourrait presque penser que tu regrettes le fait que ce ne soit pas une grosse bavure :?

    :!: Là, je tombe des nues.

    Je me réjouis que ce ne soit pas une bavure avec son lot de civils tués.
    ¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • En tout cas, c'est un gros malentendu. ;)
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • L'agence chinoise RCI annonce, selon les dires des médias locaux, une nouvelle attaque d'un drone US au Pakistan tuant 4 personnes et en blessant 5 autres. La maison cible de cette attaque serait l'une des résidences du leader défunt des talibans, Baitullah Mehsood, tué en 2009. Aucune indication n'est donnée en ce qui concerne les victimes (hommes, femmes, enfants, militants islamistes, combattants islamistes, présumés x ou y, Al-Qaïda, terroristes, non combattants, etc.).
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Je me demande tout de même si les américains ne frappent pas un peu au hasard parfois, ou tout du moins, sans disposer d'informations d'une fiabilité à toute épreuve.

    L'impression que ça me donne, c'est qu'ils tuent s'ils ont un doute, et tant pis si les cibles ne s'avèrent pas les bonnes ensuite.

    Terrifiant.
    ¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Le journal le parisien nous apprend que les 4 morts seraient des rebelles présumés. La belle affaire, rebelles à quoi ou rebelles à qui, au Pakistan de surcroit? Des gens sont tués car quelqu'un, quelque part, présume, il n'en a donc pas la preuve, ni la certitude, qu'ils sont ci ou ça. Il y a là un changement radical dans les règles d'intervention.

    Je sais pourquoi les français n'en ont rien à battre des blessés et des morts français, Ogotaï, c'est parce que d'abord ils n'en ont rien à battre des gens qui vivent là-bas et de leur devenir au point d'accepter passivement que des populations puissent subir des agressions aériennes par présomption.
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par rafighter le July 25, 2010, 8:21 p.m.
  • En fait, on dit "présumé" tant qu' un tribunal ne l' a pas déclaré coupable en procès.
    Pas facile là-bas.
    Mieux vaut poser une question et avoir l' air idiot 5 minutes que de se taire et de le rester.Le meilleur bretteur au monde ne craint point son dauphin, il craint le pire bretteur au monde, parce ce qu' il est incapable de deviner ce que cet imbécile va faire.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Non, c'est très facile partout, Cinétic, ça fait même partie des principes fondamentaux que les occidentaux disent vouloir "vendre" à ces pays lointains et pourtant si proches par les êtres humains qui les constituent, dans ce cas, le Pakistan et ceux qui y vivent.
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • C'est bon. L'Afghanistan devrait refaire bientôt la Une des journaux Français…

    La fuite semble quand même considérable, et on risque d'en apprendre de belles à priori.

    A se demander d'ailleurs l'origine de la "fuite" :roll:
    Joey… Tu aimes les films sur les gladiateurs ? :mrgreen:N'oublions pas EstelleQuiconque sauve une vie sauve l’Univers tout entierArmasuisse
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par ogotaï le July 26, 2010, 11:47 a.m.
  • ogotaï a écrit

    C'est bon. L'Afghanistan devrait refaire bientôt la Une des journaux…

    pour les 3 incidents en questions, il semblerait que deux des incidents soient liés au fait que les afghans n'ont pas respecté la distance de sécurité vis-à-vis d'une position/convoi de l'ISAF. il y a donc au départ erreur des afghans.
    pour le 3ème incident, je prends ça comme les aléas de la guerre. d'ailleurs, on est même pas sûr que ce soit une balle française qui l'a touché.

    ainsi, sur trois nouveaux incidents impliquant l'armée française, deux sont directement liés à l'attitude des afghans qui n'ont pas respecté les consignes de sécurité. et trois incidents supplémentaires seulement, c'est franchement très peu même si cela peu paraître de trop encore pour certains. surtout qu'il n'y a pas eu de tués mais seulement des blessures plus ou moins sérieuses (c'est pas précisés).
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Polémiquer sur des incidents pareils, ce serait vraiment de la mauvaise foi. A la rigueur, le coup de l'autocar, mais le reste, non. De plus, il s'agit de trois incidents. Trois.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ciders a écrit

    Polémiquer sur des incidents pareils, ce serait vraiment de la mauvaise foi. A la rigueur, le coup de l'autocar, mais le reste, non. De plus, il s'agit de trois incidents. Trois.

    tu as tout à fait raison Ciders. cela ne vaut vraiment le fait de polémiquer. je le signalais justement pour cela. le comportement de la france en afghanistan est plutôt exemplaire par rapport à d'autres pays.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Au vu de l'actualité, on va pouvoir ouvrir un topic "conflit au sahel" l'ennemi est le même qu'ailleurs.
    On peut défier le ciel, mais il ne faut pas se moquer de lui.J-M Saget
      Lien   Revenir ici   Citer