Les aventures du Rafale à l'étranger en 2010.

Chercher dans le contenu des messages
  • Il est clair que peut importe quel est le meilleur chasseur, le Typhoon est quoi qu'il arrive mieux placé pour être vendu et produit à l'étranger, surtout sur une commande aussi importante.
    "Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ".
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Cinétic a écrit

    En chasseur lourd en production, tu as le F-15, F-22 et le SU-27.

    Cela ne signifie peu sur l' efficacité/puissance de l' appareil, c' est juste une classe d' appareil comme il y a des chars/croiseurs lourds et légers.

    OK, merci. Qu'est-ce qui, en fait, permet de classer un appareil en catégorie "lourd" ou "moyen"? C'est un classement un peu empirique effectué par les états utilisateurs, ou bien y-a-t-il des règles plus strictes?
    "En temps de paix, le kamikaze n'a plus de raison de sauter sur quoi que ce soit d'inflammable. Il s'étiole. Le suicide était le seul but de son existence : maintenant qu'il n'a plus de raison de mourir, il n'a plus de raison de vivre.Heureusement, il est possible d'aider le kamikaze à en finir en déclenchant en lui cette irrépressible envie d'exploser sur l'ennemi qui lui valut naguère son immense prestige auprès des gonzesses. Comment? C'est simple : il suffit d'imiter le cri du porte-avions. Regardez bien. Pout, pout, pout, ….Kamikaze : Banzaï !Etonnant, non?"Desproges
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Bah tout simplement le poids de l'appareil à vide, à pleine charge, sa capacité d'emport, carburant et armement, sa puissance ( un réacteur de F-22 à pratiquement la même puissance que les deux réacteurs du rafale ), peut être son rayon d'action, voila à peut près je pense !

    A titre d'exemple,

    Masse maximale :

    F-22 : 38 000 kg
    F-15 : 30 800 kg
    Su-27 : 30 000 kg

    Rafale : 24 500 kg
    Eurofighter : 23 500 kg

    Puissance unitaire avec post ( en sachant que chacun de ces appareils à deux réacteurs… )

    F-22 : 15 800 kgp
    Su-27 : 12 500 kgp
    F-15 : 11 340 kgp

    Eurofighter : 9 100 kgp
    Rafale : 7 600 kgp
    "Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ".
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par jarod le 8 novembre 2010 00:55
  • Jarod a écrit

    Bah tout simplement le poids de l'appareil à vide, à pleine charge, sa capacité d'emport, carburant et armement, sa puissance ( un réacteur de F-22 à pratiquement la même puissance que les deux réacteurs du rafale ), peut être son rayon d'action, voila à peut près je pense !

    Sans doute, merci! J'avoue que je ne voyais pas un tel écart entre la poussée d'un F-15 et celle du Typhoon. Un bref coup d'oeuil à Wikipédia m'a détrompé… :shock:
    "En temps de paix, le kamikaze n'a plus de raison de sauter sur quoi que ce soit d'inflammable. Il s'étiole. Le suicide était le seul but de son existence : maintenant qu'il n'a plus de raison de mourir, il n'a plus de raison de vivre.Heureusement, il est possible d'aider le kamikaze à en finir en déclenchant en lui cette irrépressible envie d'exploser sur l'ennemi qui lui valut naguère son immense prestige auprès des gonzesses. Comment? C'est simple : il suffit d'imiter le cri du porte-avions. Regardez bien. Pout, pout, pout, ….Kamikaze : Banzaï !Etonnant, non?"Desproges
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Paxwax a écrit

    Jarod a écrit

    Bah tout simplement le poids de l'appareil à vide, à pleine charge, sa capacité d'emport, carburant et armement, sa puissance ( un réacteur de F-22 à pratiquement la même puissance que les deux réacteurs du rafale ), peut être son rayon d'action, voila à peut près je pense !

    Sans doute, merci! J'avoue que je ne voyais pas un tel écart entre la poussée d'un F-15 et celle du Typhoon. Un bref coup d'oeuil à Wikipédia m'a détrompé… :shock:

    J'ai édité mon message avec quelques comparatif issue du site ;)
    "Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ".
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Jarod a écrit

    J'ai édité mon message avec quelques comparatif issue du site ;)

    Muchas gracias! :)
    "En temps de paix, le kamikaze n'a plus de raison de sauter sur quoi que ce soit d'inflammable. Il s'étiole. Le suicide était le seul but de son existence : maintenant qu'il n'a plus de raison de mourir, il n'a plus de raison de vivre.Heureusement, il est possible d'aider le kamikaze à en finir en déclenchant en lui cette irrépressible envie d'exploser sur l'ennemi qui lui valut naguère son immense prestige auprès des gonzesses. Comment? C'est simple : il suffit d'imiter le cri du porte-avions. Regardez bien. Pout, pout, pout, ….Kamikaze : Banzaï !Etonnant, non?"Desproges
      Lien   Revenir ici   Citer
  • http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2010/11/12/97002-20101112FILWWW00373-rafale-sarkozy-reste-confiant.php


    Nicolas Sarkozy a dit vendredi qu'il restait confiant dans une future commande d'avions de chasse Rafale au groupe français Dassault Aviation par le Brésil, après une rencontre avec les dirigeants brésiliens Lula et Dilma Rousseff.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Hop, mise à jour du 1er post de ce topic. Mais bon, rien de vraiment neuf. :mrgreen:
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Des exportations cachées ? :bonnet:
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • On en parlait…Les négociation entre Paris et les EAU concernant les droits de trafic sont reportées à l'année prochaine
    Joey… Tu aimes les films sur les gladiateurs ? :mrgreen:N'oublions pas EstelleQuiconque sauve une vie sauve l’Univers tout entierArmasuisse
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Voilà quelques infos sur le Rafale. J'espère avoir plus de précisions sur l'exercice Medor 2010.

    Pour commencer un article sur l'exercice fait par l'armée Grec.http://www.haf.gr/el/articles/pdf/ae_89.pdf


    Pour terminer les propos de JackJack sur l'exercice.

    it seems the greek medor exercise also asks questions of the rafale
    The main purpose of the exercise was to contact strikes against the FCSG and to practice data-linking between the forces using Link 16.

    The strike craft were both French Super Etendards and Greek Mirage 2000s, using the AM39 Exocet.

    These were supported by F-16s Block 30/50/52+/52M, F-4s and EMB-145H on the Greek side and Rafales F3s and E-2Cs on the French side.

    Practically every strike was considered successful. In particular, in part of the exercise were Rafales were flying CAP supported by E-2Cs, while the strike craft were escorted by F-16s and supported by EMB-145H, it is reported that the "kill" ratio reached 6:1 against the former, which basically paved a path for the strike craft to launch and successfully "hit" both the de Gaulle and an escorting frigate.

    Içi http://www.strategypage.com/militaryforums/6-72878/page11.aspx
    toutes les infos

    Bonnes lectures
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Vente de Rafale au Brésile, 6° prises :

    http://www.defenceweb.co.za/index.php?option=com_content&view=article&id=10784:france-hopeful-on-possible-brazilian-rafale-buy&catid=7:Industry&Itemid=116
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Finalement, ce suspens autour des ventes au Brésil, à l'Inde, tous ces coups de théatre… certains pays exportateurs ne chercheraient-ils pas à ce que les pays acheteurs attendent encore et encore avant d'acheter, et ce pour tuer leurs autres concurrents ? Des pays qui n'auraient pas un besoin vital d'exporter pour sauver leur industrie par exemple ?
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • La bonne nouvelle vient dIrlande (et du Portugal)…
    ça y est l'€ baisse. :p
    Y a pas d'hélice hélas ….C'est là qu'est l'os
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ciders a écrit

    Finalement, ce suspens autour des ventes au Brésil, à l'Inde, tous ces coups de théatre… certains pays exportateurs ne chercheraient-ils pas à ce que les pays acheteurs attendent encore et encore avant d'acheter, et ce pour tuer leurs autres concurrents ? Des pays qui n'auraient pas un besoin vital d'exporter pour sauver leur industrie par exemple ?
    C'est même probable !
    Que le Brésil achète du F-18 ou n'achète rien, ça revient (presque) au même pour les ÉU ; ils y gagnent. C'est clair qu'ils ont intérêt à tout faire pour retarder les achats (le Gripen sera bientôt mort pour cette raison)
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer