Caractéristiques RAFALE

Chercher dans le contenu des messages
  • je ne crois pas que l'armée de l'air utilise actuellement ses rafales pour cela. mais cela ne devrait pas posé de problème. d'ailleurs, certains Mirage 2000B/C basés à Orange et Djibouti aurait été modifié pour jouer ce rôle …

    @ faire confirmer cependant par le spécialiste. Sharky, tu es par là ??
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Je ne sais pas si ça l'est, mais ça peut l'être sans problème.
    On peut défier le ciel, mais il ne faut pas se moquer de lui.J-M Saget
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Je ne suis pas sûr que l'Armée de l'Air ait beaucoup de nacelles de ravitaillement en vol, vu qu'elle a déjà les C-135FR pour jouer ce rôle.
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • :!: Attention ,venu directement d' Istres, un scoop qui va en faire baver plus d' un:

    Image rarissime du prototype Rafale biplace F4+ équipé du SPECTRA NG à annulation active (regardez la dérive du second Rafale).


    Spectra activé:
    Image

    Uploaded with ImageShack.us

    Puis déactivé:
    Image

    Uploaded with ImageShack.us

    :bonnet:
    Pas la peine de taper, j' ai compris , je :arrow:
    Mieux vaut poser une question et avoir l' air idiot 5 minutes que de se taire et de le rester.Le meilleur bretteur au monde ne craint point son dauphin, il craint le pire bretteur au monde, parce ce qu' il est incapable de deviner ce que cet imbécile va faire.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Le pire dans tout ça… C'est que ça m'a fait marrer !
    Rêver ne coûte rien. :mrgreen:L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale. :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Merci TMor, moi qui ai cru un instant rester un éternel (humoriste) incompris. :mrgreen:


    retour au sujet:
    Il me semble qu' il y avait eu une question sans réponse à Istres justement sur le Rafale.
    Ca consistait à savoir si le débattement des canards était assez grand pour en faire des aérofreins.
    Et quelles étaient ces valeurs de débattement mini et max.
    Mieux vaut poser une question et avoir l' air idiot 5 minutes que de se taire et de le rester.Le meilleur bretteur au monde ne craint point son dauphin, il craint le pire bretteur au monde, parce ce qu' il est incapable de deviner ce que cet imbécile va faire.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • La question du débattement va peut-être rester en suspens, je ne sais pas, mais canards et élevons contribuent à l' "aérofreinage"… ensemble, pour autant que je sache.
    Rêver ne coûte rien. :mrgreen:L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale. :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • La Suisse se rapproche tout doucement du Rafale

    Les Suisses effectueraient des commandes par tranche et annonceraient leur choix avant la fin de l'année en cours ce qui favoriserait le Rafale qui est dans une version déjà avancée (F 3+) comparé au Gripen.

    De plus, les compensations financières pour la Suisse sont plus importantes avec la France que la Suède
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Les compensations, c'est ce qui nous a souvent coulé, notamment à l'époque du match Mirage III/F-104. :)
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Personne n'en parle… Bon… Je n'ai pas moi-même mis la main sur le HS A&C à propos du Rafale qui est sorti tout récemment…

    Mais ils ont décidé d'en remettre une couche sur ce qui s'est passé face aux Eurofighter, F/A-18E block 2 et F-22. Ils reviennent avec d'autres détails, et à chaque fois, c'est un peu plus gore.


    :blesse:
    Rêver ne coûte rien. :mrgreen:L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale. :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • C'est-à-dire ? :)
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Dans le DSI de mai c'est déja assez explicite. J'ai hate d'avoir plus d'infos sans tomber dans l'excès de chauvinisme et de partialité.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • A vrai dire, il nous manque toujours un truc capital : l'avis de la RAF.

    Mais j'ai l'impression que ce serait leur accorder un doute que nos journalistes, tant A&C que DSI, ne leur donnent pas. Ou alors l'histoire n'est pas aussi contestée que certains sur des fora l'aimeraient.
    Rêver ne coûte rien. :mrgreen:L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale. :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Aufaite es ce qu on peut envoyer des liens qui donne des scan de air cosmo?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Oui bien sur, aucun problème. Je vais de ce pas aller scanner les 100 pages de mon air&cosmos que j'ai payé 7e pour en faire profiter les personnes qui on la flemme d'aller le prend en magasin !
    De plus c'est interdit, tu ne verras aucune photo ni même article provenant de ce hors série sur ce forum.

    Maintenant je te conseil de lire la charte du forum, chose que tu n'as pas faite sinon tu poserai la question et ensuite de passer par la case présentation ;)
    "Si l'évolution actuelle persiste, il n'est pas interdit d'espérer que nous posséderons en 1997 : 176 246 généraux pour un seul homme de troupe. Un seul homme de troupe, nous insistons sur ce point. En cas de guerre, si notre unique soldat est tué, nous saurons au moins de qui il s'agit. Car jusqu'alors le désordre était tel que lorsqu'un enfant de la patrie se faisait tuer pour elle, on savait si peu de choses sur lui qu'on était réduit à l'appeler "l'inconnu" ".
      Lien   Revenir ici   Citer
Ils sont en ligne en ce moment :