Les chars d'assaut lourds

Ouah dis donc, je ne pensais pas que le projet T95 est déjà tellement avancé…

moin non plus

je pensait que le black eagle avait une longueur d'avance même !
d'après ce que j'ai lu, le cash apporté par les ventes de T90 en Inde et en algérie on permis au bureau d'étude de mettre un coups de turbo sur la R&D
ce qui est plus étonnant c'est que l'armée russe d'habitude très conservatrice, surtout depuis 15 ans (je rappel qu'en perf pures, le T80 est meilleur que le T90 mais moins fiable) aie fait le choix d'un MTB aussi novateur dans sa conception

dans tous les cas ce serait une énorme surprise si c'était confirmé

Eh bin, si le T95 entre en production et en service opérationnel d'ici quelques années, je serais impatient de voir ce que les Américains sortiront de leur côté…

quelle masse le t-95 approcherait ? il m'a l'air léger sur les photos .
Ce char marque vraiment une rupture technologique ( dans le bon sens ou dans le mauvais ? )

A vue d'oeil, il doit peser dans les 45-50 tonnes tout mouillé. Comme la plupart des chars russes.
Chez eux, il n'y a pas vraiment de chars lourds, par contre le canon, lui, est très lourd…

Merci guns , j'ai aussi trouvé ça :

Features

-Diesel-electric propulsion
-135mm gun
-360° sensors and ECM and network-capability
-pro-active electric reactive armor
-Weight > 55 tonnes
-ceramics&fiber armor instead of steel
-virtual reality for the driver and gunner
-only two guys are sufficient to man it
-autoloader for three different types of ammo

<!– w –><a class="postlink" href="http://www.itar-tass.com
..">www.itar-tass.com
..</a><!– w –>.
<!– w –><a class="postlink" href="http://www.tanksim.com
..">www.tanksim.com
..</a><!– w –>.
\www.btvt.narod.ru
…
<!– w –><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org
..">www.globalsecurity.org
..</a><!– w –>.
De http://www.abovetopsecret.com/forum/thread141818/pg1

Du 135 mm ?!?

Nom de nom, et on me critique quand j'ai parlé du 140 mm pour les Occidentaux…

EDIT

Il est plus que temps pour l'OTAN de passer au 140 mm, sinon ils sont cuits. Un obus de 120 mm, même de chez Rheinmetall, contre la cuirasse d'un T95 / Black Eagle, ça doit ressembler à celui du 90 mm d'après-guerre contre les premières tourelles plates de chars soviétiques… C'est-à-dire inadapté.

C'est quoi la difference entre du 120 et du 140 mm ?
Vitesse de l'obus plus grand pour le 140 ? idem pour la perforation de blindage ? plus grande portée ?
Merci d'avance.

Exactement, raphi.
Tu as trouvé les trois réponses à toi tout seul.

raphi xx a écrit

C'est quoi la difference entre du 120 et du 140 mm ?
Vitesse de l'obus plus grand pour le 140 ? idem pour la perforation de blindage ? plus grande portée ?
Merci d'avance.

Y'a aussi une plus grande énergie cinétique. Plus lourd , plus veloce donc énorme énergie a l'impact.

Encore une course à l'armement dans un domaine qui n'a plus lieu d'être ! ou alors ils sont devin…., et sinon quel calibre le canon ?

Euh… lequel, jeliot ?
Le Russe ou celui des Occidentaux ?

le t-95, du 60 ?

Du 60 ? Du 135, tu veux dire…

Mazette!!
M'as l'air d'un beau bébé le T-95

Par contre…
Y aurait pas quelqu'un qui voudrait me détailler le poste de pilotage, conduite de tir, chef de char, radio/navigateur etc, etc…

faun ?? Gun's ?? Heeeelpp !!